Кременчужанка, по вине которой погиб ее новорожденный сын, получила условный срок

27.02.2013, 15:30 Просмотров: 5 643 Комментариев: 103

Кременчужанка, по вине которой погиб ее новорожденный сын, получила условный срок

Сразу после родов мать положила ребенка в пластиковый таз и оставила умирать под ванной. Утром она выбросила труп мальчика в лесополосе

Крюковский районный суд 22 февраля закончил рассмотрение уголовного дела по обвинению студентки КрНУ имени Остроградского в умышленном убийстве своего новорожденного ребенка.


Суд установил, что 6 декабря 2012 года девушка, находясь на девятом месяце беременности, около 22.00 зашла в ванную, где у нее внезапно начались роды, в результате которых она самостоятельно родила ребенка — мальчика весом 3 кг. 800гр., длиной 53 см.


Сразу после родов, на почве эмоционального напряжения, понимая, что ребенок без ее помощи и ухода не выживет, то есть сознательно допуская смерть ребенка, она положила его в пластиковый таз и оставила под ванной. В результате воздействия низкой температуры, через неустановленный следствием промежуток времени, ребенок умер.


Седьмого декабря, около 07.00 часов, студентка положила в полиэтиленовый пакет предметы личной гигиены, ампулу из-под медицинского препарата «Окситоцин», нижнее белье, салфетки и труп новорожденного ребенка. Пакет она вывезла и оставила в лесополосе в Крюкове возле западной дамбы. В тот же день, пакет с трупом новорожденного ребенка обнаружил прохожий, который около полудня выгуливал собаку и увидел тело малыша в пяти метрах от дороги. Он же сообщил о находке в милицию.

 

Во время досудебного расследования между прокурором прокуратуры Кременчуга Хасаевим и обвиняемой было заключено соглашение о признании вины. Согласно договора, студентка беспрекословно признала себя виновной в совершении уголовного преступления, а также содействовала расследованию уголовного производства.


Согласно нового КПК, сторонами согласовано, что при утверждении соглашения студентке будет назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, а на основании ст. 75 УК Украины она будет освобождена от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком на один год шесть месяцев.


В ходе рассмотрения дела судья Александр Маханьков утвердил соглашение о признании вины, заключенное между прокурором и обвиняемой. Судья признал студентку виновной в умышленном убийстве своего новорожденного ребенка и назначил согласованное наказание в виде лишения свободы сроком на три года, освободив студентку от отбывания назначенного судом наказания с испытанием, установив испытательный срок в один год шесть месяцев.


Суд также решил, что на протяжении испытательного срока осужденная не должна выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы УИС об изменении места жительства, работы. Вещественное доказательство, согласно решения суда, должно быть уничтожено.


Вынесенный приговор может быть обжалован в Апелляционном суде Полтавской области.

0
Автор: bulashev
Теги:

Комментарии: 103

0
27 февраля 2013 16:11

вот дрянь

0
0
27 февраля 2013 16:23

За кражу пачки сигарет-5 лет лишения свободы! А, за умышленное убийство-условно....Забыл автор указать, что эта девица-дочь мента!...

0
741
D:
27 февраля 2013 16:31

В яму с говном на 1 год 6 месяцев!!! am

0
0
27 февраля 2013 16:47

Если "..роды начались внезапно.." то как и откуда потом появляется ампула "Окситоцина"?

0
4 614
27 февраля 2013 16:54

Alison,
вот-вот... несостыковочка! Полтора условно... я фигею с нашего суда...

0
0
27 февраля 2013 17:00

да Маханькова умом не понять, пора ему на пенсию

0
0
27 февраля 2013 17:31

И за это Условный срок??????
До на виселицу её.
и СУДЬЮ НА ПРОВЕРКУ!!!

0
737
27 февраля 2013 17:35

Да здравствует наш новый КПК, самый гуманный Кодекс в мире!!! Да только этот КПК надо не на Украине применять, а где-то в развитых странах, а у нас смертную казнь пора давно возвращать!!!

0
0
27 февраля 2013 17:42

Alison,это точно,заранее купила и подготовилась,окситоцин в аптечке быть просто так не может.таких тварей убивать надо,явно чья-то знакомая.ГНИЛАЯ УКРАИНА!

0
0
27 февраля 2013 18:51

Правильно говорил Хрущев, что за такие приговоры самих судей судить надо

0
0
27 февраля 2013 20:07

Я хочу высказать свое мнение !
Но сначала вопрос - кто сказал , что она"дочь мента" ?
По морали - эта девушка не человек просто , слов нет , но по закону ... По закону суд постановил все правильно !суд учитывает признание виновной, ее эмоциональное состояние на фоне родов , каждая женщина переживает постпериод родов по- своему , и сразу попрошу не перекручивать мои слова ради спора ! Я не на ее стороне !
У закона нет духа морали.. Это проблема нашего времени

0
0
27 февраля 2013 20:14

за умышленное убийство младенца условно давать???
Да нах такой суд!

0
4 614
27 февраля 2013 20:24

Marika,
Ну какой, к черту, постродовой период?! Она умышленно все сделала!!! Суд был обязан принять во внимание то, что она еще и всю ночь провела с ним дома, даже не попыталась что-то изменить!!!

0
0
27 февраля 2013 20:27

Zigi, давайте действовать! Соберем голоса , займем активную гражданскую позицию - может нас услышат и что - то изменится ! Давайте пробовать ! Вы готовы ! ?Отвергая - предложите что- то лучшее !

0
0
27 февраля 2013 20:34

Да нас некто и слушать не будет, ведь бабло побеждает зло.Чем больше дал тем меньше дали!!!Побывал ничего не меняется.

0
3 212
27 февраля 2013 20:34

я все понимаю, стресс, отсутствие отца, желание погулять, но я не могу понять этот холод, этот расчет, это умышленное убийство... когда ребенок замерзал он же кричал, она наверное ему рот заткнула... да это же по скотски... не взирая на то что молоденькая, нужно дать срок и еще родителям ее выписать штраф... они же видели, что рожать.. почему беседу не провели? почему отпустили учиться на последних месяцах?

0
0
27 февраля 2013 20:49

КАПУША,
Есть такой термин в медицине , можете прогуглить, еще его называют после родовая депрессия , это не фигня какая -то , а серьезная вещь!
Дальше ! Я не знаю , сколько лет было девушке! Скорей всего она несовершеннолетняя , это тоже учитывает суд ! Залетела , парень бросил, родители отказались и тд, я всего не знаю, это не написано, но это жизнь!
Если вам интересно, просчитайте 115 статью , 116(особенно ) ,и как указано 74!
Я с миром , я как читала , сама была в шоке , но меня попросили посмотреть на сложившуюся ситуацию с юр точки зрения !и что самое страшное, это не первое за зиму зарегистрированное преступление такого рода

AleksandrN,
;( Я согласна с вами

0
4 614
27 февраля 2013 20:54

Marika,
Так и погуглите, и узнаете, что это явление не наступает сразу после родов!!! Блин, лишь бы чушь какую-то ляпнуть... У той дряни был холодный расчет!!! Это ясно? Именно это должен был учитывать суд в первую очередь, а не мнимое раскаянье и возраст. Ноги раздвигать научилась, а отвечать за последствия кто будет? Дитё? Трудно было просто в роддоме отказаться? Или гордость не позволяла?

0
0
27 февраля 2013 21:08

КАПУША,
Я знаю , что это такое ) спасибо за совет ! Давайте без агрессии и нервов, мы видим к чему это может привести !
!соблюдаем спокойствие , ведь если мы тут- мы не безразличны к происходящему !

0
4 614
27 февраля 2013 21:13

Marika,
Аха, я бы очень спокойненько раз так 20 её головой об стену приложила...

0
0
27 февраля 2013 21:25

КАПУША,
Ой, ну тогда Вас бы тоже осудили! Зачем Вам это нужно )

0
548
27 февраля 2013 22:22

.... бред какой-то....

0
0
28 февраля 2013 00:14

могла запросто ребенка подкинуть, ан нет ждала когда умрет от голода и холода. Аха, депрессия, и у судьи тоже

0
266
28 февраля 2013 08:33

- Какой платок? - спросила Маргарита.
- К ней камеристка приставлена, - пояснил Коровьев, - и тридцать лет кладет ей на ночь на столик носовой платок. Как она проснется, так он уже тут. Она уж и сжигала его в печи и топила его в реке, но ничего не помогает.
- Какой платок? - шептала Маргарита, подымая и опуская руку.
- С синей каемочкой платок. Дело в том, что, когда она служила в кафе, хозяин как-то ее зазвал в кладовую, а через девять месяцев она родила мальчика, унесла его в лес и засунула ему в рот платок, а потом закопала мальчика в земле. На суде она говорила, что ей нечем кормить ребенка.
- А где же хозяин этого кафе? - спросила Маргарита.
- Королева, - вдруг заскрипел снизу кот, - разрешите мне спросить вас: при чем же здесь хозяин? Ведь он не душил младенца в лесу!


Все уже давно прокомментировано классиками(

0
0
28 февраля 2013 08:40

Такую б........... нужно не условно!!!! А какая это "депресия" послеродовая? Она с балкона то не сягонула, а ждала смерти? Ну ничего - за полтора года натрахается и еще ПОЛТОРА раза может родить сучка этакая!!!!

0
0
28 февраля 2013 08:53

Вы настолько жестокие , что эту девушку убили бы , если б вам ничего за это не было ! Ненависть плохой советник : тупо рассуждать о жестокости этой молодой дурочке- студентке , и самим проявлять жестокость ! Я в шоке не только с ее поступки , а и с ваших ненавистных, презрительных, матерых комментариев !смотрите на себя , вы общество , которое воспитывает таких жестоких слабых людей !

0
1 145
28 февраля 2013 09:03

Не суди, да не судим будешь, или что-то вроде того - ей дуре конечно повезло - в женском лагере ей бы полная жопа была, я так думаю сдесь и её родителям пи....лей надо навалять - воспитание , а вообще чужая семья потёмки. Таких случаев за последние лет 10 в стране полно

0
4 614
28 февраля 2013 10:14

Marika,
Оправдание и понимание можно найти практически любому ужасному случаю... Но не тогда, когда это касается смерти детей... Тем более, когда было такое циничное предумышленное убийство...

0
0
28 февраля 2013 10:33

КАПУША,
Девушка, я не собираюсь с вами спорить! Я все сказала , что думаю! Ни я там не присутствовала, ни Вы!но ваше право быть самой собой, категоричной, строгой и тд! Я увидела вашу позицию ! Как вам не понятна моя позиция , так мне ваша ! Не меньше вашего меня поразила ситуация ! Есть моральная сторона преступления и есть юридическая сторона! Да она моральный урод, но есть закон,и судят ее по закону!иначе такие как вы устроили бы самомуд- и люди истребили бы друг друга!Если бы ее посадили- ее бы убили в ИК! вы считаете , что пусть бы и убили?я понимаю , со стороны оно все так просто выглядит! но ведь не от хорошей жизни люди совершают ошибки!пусть живет, пусть страдает, мучится на свободе! Никто ее на руках носить не будет , это постоянное унижение будет преследовать ее всегда и без нашей участи!

0
266
28 февраля 2013 10:38

Тысячи мужчин посылают (вольно или невольно) своих женщин на аборты и не считают это циничным предумышленным убийством. Тысячи женщин делают аборты и точно так же не считают это циничным предумышленным убийством. А здесь такой праведный гнев... Судьи-то кто?

0
4 614
28 февраля 2013 10:53

Marika,
А с чего Вы взяли, что она будет мучаться? Каким образом она будет мучаться? Да она через пол года, раздвигая ноги перед очередным [страждущим ласки - исправлено модером], и не вспомнит, что была беременна и убила своего сына... Категоричным и строгим должен быть суд, а не выпускать подобных тварей... Татиана, сравнили [цюцюрку - исправлено] с пальцем!!! Так давайте все, кто не желает детей, вместо абортов будет душить новорожденных и выкидывать их... Что мешало ей сделать аборт? Стыд? Страх? А убивать значит не стыдно и не страшно?!

0
0
28 февраля 2013 11:02

КАПУША,
Да угомонитесь , девушка,уже! Лишь бы поспорить!хоть бы одно предложение без мата написали бы !

0
4 614
28 февраля 2013 11:10

Marika,
Во-первых, дорогуша, я вот Вас и забыла спросить, что мне делать! Во вторых, что и как мне писать- уж точно не Вам указывать. Ну и конечно же, мне, как матери, не понять таких сердобольных защитниц убийц. Не забудьте ей бульончик куриный принести, чтоб здоровье своё поправила и кофейку вместе выпейте, а то ей сейчас так тяжко, аж страшно представить!

0
0
28 февраля 2013 11:14

КАПУША,
Мне как матери не понять, как мать может так ругаться! Я не "указываю", я возмущена !

0
4 614
28 февраля 2013 11:25

Marika,
и я возмущена... Только я возмущена беззаконием, а Вы матами... У каждого свои ценности и приоритеты в жизни...

0
0
28 февраля 2013 11:30

Marika
вы так умны. А если бы вашего ребёнка убили вы тоже были бы так спокойны и рассудительны. Так чем ваш ребёнок отличается от других … тем что он ваш. Поверьте она делала это осознано.. вижу её очень часто весёлая такая девочка, хихикает постоянно. Люди выражаются как могут, не нужно говорить что все такие злые, что это не нормальная реакция.. это у вас не нормальная реакция. И к дополнению аборты делают на маленьком строке когда ребёночек сгусток крови , редко делают на строке побольше.. ребёнок ни чего не чувствует а тут ребёнок мучился.. это не нормально .. Но суд действительно вынес законное решение отталкиваясь от соглашения прокурора и обвиняемой

0
266
28 февраля 2013 11:30

Цитата: КАПУША
Так давайте все, кто не желает детей, вместо абортов будет душить новорожденных и выкидывать их... Что мешало ей сделать аборт? Стыд? Страх? А убивать значит не стыдно и не страшно?!


Вот оно, торжество двойной морали. Забиваете камнями за убийство родившегося ребенка, но убийство еще неродившегося - норма. А для меня, как для матери, что одно, что другое - одинаково недопустимая мерзость. Поэтому прежде чем камни-то бросать, на себя посмотрите, есть ли у вас такое право.

Р.S. Никого не защищаю и не оправдываю.

0
0
28 февраля 2013 12:19

WWWeee,
Вы говорите тоже самое , что и я! Будьте внимательны !

КАПУША,
Мама дорогая, как вы любите поспорить! Вы считаете не правомерным решение суда- я считаю правомерным! Вы считаете , что девушка поступила ужасно и я так считаю , извините , что не матерюсь при этом, видимо надо с матом для колорита )вы хотите оспорить решение суда ?

WWWeee,
Причем здесь я и мой ребенок! Вы не кореетный невоспитанный человек! Ее ребенка не убивали , она сама это сделала своим бездействием ! Вы на себе приводите примеры ! Мне это не приятно !

Татиана,
Вы правы на все сто! В ВРУ уже звучали намеки за ответственность за аборты как за убийство! Пусть по закону это не преступление ( пока что ) , но по морали то? Это не ангельский поступок! Но для большинства это привычное дело , и обрывают жизнь малыша якобы только до 4 месяца , но на 4 мес у ребенка уже есть все жизненно важные органы ! Это же все неправильно ! Но как- то на это люди закрывают глаза , к сожалению! Пусть это не касается даной ситуации , но это тоже проблема ! Но на нее реакция у девушек непонятная !

0
3 212
28 февраля 2013 12:26

WWWeee, неправильный вопрос.. тогда уже "убила", но это не соответствует теме разговора...

каждый в своей жизни совершает ошибки, кто не ошибался? ошибки видишь уже после того как их совершаешь иначе это не ошибки, а правильное решение :) если вдуматься.. ну посадить ее, хорошо, а что это даст? страдание и желание покаяться? так оно не зависит от места где находится человек, а только от самого человека... и где гарантия, что она покается, а не обозлиться окончательно... кто хочет взять на себя роль судьи, не говоря уже о роли бога (поменять ее судьбу) может есть такой святой? вот.. извините, клеймо бы ей поставить на "лоба", чтобы все видели и выражали свою осуждение... было бы неплохо...

0
0
28 февраля 2013 12:33

чинуша,
Да!участились такие преступления , здесь должна быть какая- то причина!покащывали по тв недавно похожую ситуацию, тоже условный срок ! Не спроста походу

AleksandrN,
Боже,Александр , где вы были ) либо я плохо умею высказывать свои мысли , либо это такая " женская солидарность "у девушек ко мне, но как вы сказали - мне нравится !я разделяю ваши мысли !

0
3 212
28 февраля 2013 12:40

Marika, давайте по порядку...
1. я о себе скромнее мнения :)
2. работал и обедал :)
3. это болезнь приобретенная в процессе комментирования... мое всегда сверху и оно не такое :)
4. No pasaran :)

0
0
28 февраля 2013 12:43

AleksandrN,
Как все точно! Спасибо , я поняла )))

0
0
28 февраля 2013 12:53

Marika,я смотрю вы ради этой статейки и зарегистрировались,чтоб ее оправдывать.Ей 18 лет.И это не шок.Ребенок кричал,и она всю ночь прождала,за это время шок проходит.Это тв..рь.А потом у таких мамаш и вырастают такие же дети-тв...ри.Это умышленное убийство.И она еще учится в нашем универе???Она могла родить и отдать ребенка в дом малютки.

0
0
28 февраля 2013 12:56

МИМО ПРОХОДИЛ...,
:) проходите мимо ради бога !я объясняю, чем мог руководствоваться суд при вынесении такого решения , и это не только чистосердечное , а и "стан сильного дешевого хвилювання "ст 116КК! И несовершеннолетие ! Просто так такое решение не принимают! Если я кого- то и защищаю - то это суд, но никак не эту девушку!

0
4 614
28 февраля 2013 13:00

Marika, не льстите себе... Причина того, что участились такие случаи - осознание будущей безнаказанности, благодаря таким вот юридически правильным, как некоторые...
AleksandrN,
Так зачем тогда вообще кого-то садись в тюрьму? Почему сажают за кражи? За дтп? Зачем вообще судовая система, если они берут на себя некую функцию "бога"? Мы далеко пойдем, если убийство для некоторых это всего лишь ошибка... Которую осознал лишь потом... Ну прям как борщ пересолить... А по поводу правильности приговора- и не таких убийц выпускали... И не таких оправдывали, но это не значит, что это было правильное решение...

0
3 212
28 февраля 2013 13:01

МИМО ПРОХОДИЛ..., оправдать никак нельзя... как говорят.. можно понять, но никогда не принимать сделанное... в 18 лет можно и бутыль водки вылакать, и полосонуть по руке ножом. это казалось просто и единственно верным решением... я вот не могу представить ее будущего мужа когда он о таком узнает, для нормального человека это шок... у нас нужно плеть, как более гуманное избиению камнями...

0
266
28 февраля 2013 13:04

Цитата: Marika
Да!участились такие преступления


Таких преступлений во все времена и при всех режимах было достаточно, просто об этом не кричали и объявлений не развешивали, потактичней СМИ себя вели. Человеческая природа, к сожалению, мало изменилась.
Цитата: Marika
либо это такая " женская солидарность "у девушек ко мне

Это просто существующая установка в обществе: за все подобные ситуации ответственность несет только женщина (изнасиловали - сама виновата, родила без мужа - сама дура, ну а про реакцию на обсуждаемое происшествие и говорить нечего), а мужчина играет пассивную роль, он в сторонке тихонько стоит (его спровоцировали, он не готов, он ни при чем, у него инстинкт, у него только один думающий орган и тот не голова с мозгами). В этом плане у нас по-прежнему домострой, женщина сама все разгребает. Цитату из классика выше я приводила. Там все сказано.

0
0
28 февраля 2013 13:05

КАПУША,
Что вам нужно? Юристы только следуют закону, законы принимает ВРУ! Вы можете собраться и устроить референдум на гос уровне, а доя меня референдум устраивать не нужно! Я ничем не решаю

0
3 212
28 февраля 2013 13:07

КАПУША, у нас вообще не правильная система... что кто-то убьет одно человека, что сто... строк один и тот же... у нас они не суммируются за каждое преступление (в отличии от той же америки) и на украине запрет на смертную казнь... не гуманно видите ли... а может из-за соблазна подстроить ее под остальных? вы видите тюрьму как наказание, а может это еще и изоляция от нормальных людей? в том то и дело, что тот же чикатило просто был посажен... а не по совокупности расстрелян? где мера? кому и сколько впаять...

Цитата: Marika
ВРУ
это в точку :)

0
4 614
28 февраля 2013 13:12

если бы суды не были продажными, то и нынешнего УК было достаточно...

0
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.


Вверх