Кременчугскому телеканалу "Визит" суд приостановил лицензию на вещание

31.10.2012, 16:29 Просмотров: 11 228 Комментариев: 91

Кременчугскому телеканалу "Визит" суд приостановил лицензию на вещание

Постановление не подлежит обжалованию и вступает в силу с момента его оглашения. Таким образом, до конца ноября кременчужане будут лишены возможности смотреть телеканал "Визит". Вместе с тем отметим, что "Визит" продолжит ретранслировать другие каналы, как это и было ранее.

Кременчугскому телеканалу "Визит" суд приостановил лицензию на вещаниеКременчугскому телеканалу "Визит" суд приостановил лицензию на вещаниеКременчугскому телеканалу "Визит" суд приостановил лицензию на вещаниеКременчугскому телеканалу "Визит" суд приостановил лицензию на вещание

Сегодня, 31 октября, Харьковский апелляционный административный суд приостановил лицензию на вещание частной телекомпании "Визит". Решением суда действие лицензии приостановлено до завершения избирательного процесса. Постановление не подлежит обжалованию и вступает в силу с момента его оглашения. Оно действует до конца избирательной компании. Конец компании наступает после 15 дней с момента обнародования официального результата выборов. В ЦИК сообщили, что результаты они планируют объявить 12 ноября. Таким образом, до конца ноября кременчужане будут лишены возможности смотреть телеканал "Визит". Вместе с тем отметим, что «Визит» продолжит ретранслировать другие каналы, как это и было ранее.

 

Ниже "ТелеграфЪ" публикует полный текст постановления суда.

Напомним, ранее в суд на ТК "Визит" подал кандидат в нардепы Юрий Шаповалов. Он просил признать незаконными действия телекомпании "Визит" из-за прекращения избирательных агитационных программ 23 и 25 октября.


27 октября Автозаводский райсуд, рассматривая жалобу кандидата Юрия Шаповалова, признал действия телекомпании «Визит» незаконными. Суд отказал истцу в части лишения лицензии телекомпании и  принял решение, что "Визит" обязан вернуть Ю.Шаповалову средства, проплаченные за эфир, который не состоялся.


Позже кандидат и телекомпания подали апелляцию на решение Автозаводского райсуда в Харьков.

Также Автозаводский райсуд 28 октября отказал кандидату в нардепы по избирательному округу №146 Юрию Шаповалову по иску к телекомпании «Визит». По данным «Телеграфа», кандидат заявил, что 27 октября, в день когда запрещена любая агитация, телеканал показал фильм в поддержку одного из кандидатов. Судья мотивировал отказ отсутствием необходимых доказательств. Вместе с тем, Ю.Шаповалов подал апелляцию на решение Автозаводского райсуда в вышестоящий суд.

Напомним, 23 октября ведущая телеканала объявила, что редакционный совет «Визита» принял решение запретить одним кандидатам в народные депутаты обливать грязью других. В ходе программ, проплаченных Ю. Шаповаловым, эфир на протяжении недели 2 раза был прерван после того, как представители кандидата начинали агитировать против Олега Надоши.

0
Автор: bulashev Источник фото: arhidom.com.ua
Теги: Визит

Комментарии: 91

0
31 октября 2012 16:38

Лихоо.

0
0
31 октября 2012 16:39

Расшифруйте пожалуйста... Простому обывателю не совсем понятно. Визит должен прекратить вещание?

0
0
31 октября 2012 16:41

Наступает расплата за феерический ***

0
3 212
31 октября 2012 16:47

Коренной Абориген, только свой канал прикрыть, а не ретрансляцию других каналов

0
0
31 октября 2012 16:48

Этих ***давно пора закрыть,за те услуги что предоставляет(и те деньги)"Визит", людям выгодней ставить спутниковое телевидение!

0
431
31 октября 2012 16:50

Запретить вещание до окончания изберательного процесса!Разве не смешно 31 октября объявить такой вердикт?

0
1 902
31 октября 2012 17:13

Фарс очередной...

0
0
31 октября 2012 17:15

Не все же время жизнь у Мельника должна быть малиной.

0
0
31 октября 2012 17:18

Только что посмотрел - всё работает.

0
0
31 октября 2012 17:18

ретрансляцію також треба заборонити! А за той кал, що вони вставляють перед рекламою в "радіо рок" - розстріляти angry

0
0
31 октября 2012 17:28

наконецто!!! winked еще бы и АМК на Мельника натравить и содрать мегаштраф за монополию

ТВ от Визита хня сплошная как и газетёнка от них (про инет вообще промолчу)

скорей бы кто то додумался вложиться деньгами и создать в городе нормальное КТВ как и в других городах с профессиональным коллективом и разными услугами...вот реальный денежный клондайк...от Визита все откажутся сразу же...сейчас им нет смысла шевелится в чем то пока одни в городе

0
195
31 октября 2012 17:35

Стаття неграмотна :)Замість "Также Автозаводский райсуд 28 октября отказал кандидату в нардепы по избирательному округу №146 Юрию Шаповалову по иску к телекомпании «Визит»."слід писати, що Харківський апеляційний адміністративний суд скасував постанову автзаводського райсуду від 28 жовтня 2012 року, якою було відмовлено в задоволенні позову Ю. Шаповалова до ПП "ТК "Візит" та задовольнив цей позов в повному обсязі: визнав неправомірною трансляцію близько 19 години 27 жовтня 2012 року телефільму з участю О. Надоші та призупинив до закічнення виборчого процесу дію ліцензії на мовлення у звязку з неодноразовими порушеннями з боку ПП "ТК "Візит" законодавства про вибори.

0
0
31 октября 2012 17:36

Так избирательный процесс это ж наверно пока новые депутаты не получат полномочия?
А чего ж Надлоша не заступился за своего бизнес-партнера Мельника? ***

0
195
31 октября 2012 17:38

Цитата: The best
Запретить вещание до окончания изберательного процесса!Разве не смешно 31 октября объявить такой вердикт?

Згідно ч.7 ст. 11 Закону "Про вибори народних депутатів України"
Виборчий процес завершується через п'ятнадцять днів після дня офіційного оприлюднення Центральною виборчою комісією результатів виборів депутатів.

0
0
31 октября 2012 18:12

Насколько мне известно Нацрада по ТБ и РМ выдает два типа лицензий- лицензию на вещание телеканалу и лицензию провайдеру програмной услуги(на трансляцию всего пакета программ).И та и другая должны быть у ТК "Визит". В статье почему-то нет прозрачного объяснения ,что приостановлена только лицензия на вещание одного канала "Визит".

0
0
31 октября 2012 18:15

iruska1111, вперед. О приёме в непогоду забудьте, о нормальных каналах так же.
Нюська, слухайте радіо рокс онлайн, якщо вам все не подобається.

крендель, дурачёк чтоли? АМК признал и Визит и Чумгак монополиями, или вам лишь бы что-то сказать?
И приведи мне пример професианального тв в других городах.
И ты вообще представляешь сколько лет и миллионов долларов нужно чтобы новое КТВ построить?

Откажутся? Да ну? Спутниковое, двб-т2, чумгак (от которого отказываются), и никто ничего не отказывается :-)

0
0
31 октября 2012 18:20

Guest генерал!
Як роздав усім вказівки. А поки всі задрали лахи і побігли виконувати твої накази ти продовжиш байдикувати на своїй роботі за 1200грн що випали з кишені у мельника? fellow

0
741
D:
31 октября 2012 18:42

Цитата: Нюська
А за той кал, що вони вставляють перед рекламою в "радіо рок" - розстріляти

Я з тобою !!!

0
0
31 октября 2012 18:46

Нюська, я не працюю на ТК "Візит".

От цікаво, а як же ви раніше жили, коли небуло радіо Рокс? Чи нагадати хто вам надав можливість слухати це радіо у автомобілях?

0
160
31 октября 2012 19:07

Телеграф, шо вы пишете? Что значит "редакционный совет азпретил обливать грязью"? Вы эфир смотрели? Хотите сказать, что клоун стасюк грязью надошу обливал? Он только сказал, что хоче тагитировать против надоши и все - эфир вырубили. Ребята, вы же претендуете на роль незаангажирвоаного издания, так подходите чесно к новости. А лицензию, как я понимаю, лишили вообще за агитацию в субботу надоши, пр ичем тут какая-то грязь?

0
4 614
31 октября 2012 19:11

а я вот не понимаю, к чему такой гон на Визит? А к кому еще подключаться в центре на кабельное ТВ? Разве кто-то еще захотел предоставить альтернативные услуги? По поводу их новостей тоже смешно. Не нравится- не смотрите, но в то же время нет других компаний, которые будут вам эти новости показывать...

0
0
31 октября 2012 19:21

почему харьков?почему не другие суды.видать у мэра судья там знакомый .апелляции все туда. ПОЧЕМУ ?

0
0
31 октября 2012 19:44

vnezakona, зарегистрировался чтобы написать этот коммент?)

0
0
31 октября 2012 19:53

началось... bully

0
0
31 октября 2012 20:02

Guest,
прикинь

0
0
31 октября 2012 20:11

vnezakona,
а сам пеной не захлебнулся гнать пургу? :-)

0
0
31 октября 2012 20:45

vnezakona,Согласен с последним предложением angry bully

0
4 614
31 октября 2012 21:09

кстати, а кто-то что-то знает о "Вепре"? Что там у них происходит? А то по вражескому Визиту краем уха только слышала, а доблесный Телеграф врядли что-то напишет...

0
0
31 октября 2012 21:16

по Лтаве только, что показали как Пелипенко с Ульяновым пытались "всучить" какие-то "бумажки" главреду "Визита", но тот не вышел к ним. МНе интересно, а решение суда у нас в стране могут "развозить" кто ни попадя, или это делается посредством почты, при содействии судебных исполнителей, работниками суда или милицией? И уполномочен ли главред тв, радио или печатного издания пролучать и расписываться за решения суда, если он не является учредителем или владельцем? Еще понравилось что прибежали в тот же день, не думая о том, что реально после 17-00 их никто не примет wink

0
0
31 октября 2012 21:24

Цитата: Guest
Чи нагадати хто вам надав можливість слухати це радіо у автомобілях?

а давай краще я тобі нагадаю хто запропонував мені його слухати онлайн?

0
166
31 октября 2012 21:26

Я доволен. Наконец то это гов..канал хоть как-то прикрыли. И ваще, деяния этого монополиста давно пора проверить ген. прокуратуре. Народ! Ставьте спутники!

0
0
31 октября 2012 21:36

Кстати - о монополии: вот кто-то еще в городе сможет сделать телеканал? Был когда-то в далеких 90-х "Премьер-ТВ", и где он? что с ним? почему нет? Пожалуйста, берите делайте! Вон Бабаев обещал сделать муниципальное тв - и что? Дальше 15 мин в день на Лтаве дело не пошло?

0
4 614
31 октября 2012 21:46

BEV_78,
+1! Пи..ть не мешки ворочать! Все только и ругают, но никто ж не берется что-то исправлять...

0
0
31 октября 2012 23:31

На больших экранах сразу видно качество анавлогового тв.Говно!Купил телеки с Т2.Буду смотреть спутник и цифру на шару

0
110
31 октября 2012 23:34

крендель,
скорей бы кто то додумался вложиться деньгами и создать в городе нормальное КТВ как и в других городах с профессиональным коллективом и разными услугами...вот реальный денежный клондайк...от Визита все откажутся сразу же...сейчас им нет смысла шевелится в чем то пока одни в городе



Идиот если ты в этом не понимаешь то не пиши тут разную херню, телекомпания Визит это первая телекомпания в СНГ которая построила такую обширную оптоволоконную сеть из одного передатчика и 19 оптоприёмников, Визит это сделал первым, до этого соединялись только район с районом и т.д. и т.п., а тут базовая станция и весь город накрыт оптикой, а он баран расказывает про вкладывание денег...СМЕШНО ЧИТАТЬ КОМЕНТАРИИ НЕОСВЕДОМЛЁННЫХ.

0
0
31 октября 2012 23:56

to qawsed1:
а пускай крендель сначала узнает сколько стоит 1м оптоволокна и посчитает его общий километраж, а после этого назовет человека, который у нас в городе сможет вложить такое кол-во денег в создание альтернативного КТВ, и сколько потом это КТВ обойдется гражданам. Я молчу про всякие опто-приблуды типа усилков, преобразователей, стоимости прокладки кабеля, лицензий и всяких там работ.

0
0
31 октября 2012 23:57

Цитата: qawsed1
Визит это первая телекомпания в СНГ которая построила такую обширную оптоволоконную сеть

о хоспАті. І шо тепер? Хай він хоч бісером своє волокно обтягне. Канал, програми, ведучі, реклама, те що Мельник називає інтенетом - все коричневого кольору. У нас є люди здатні створити якісний продукт, але Мельнику це не потрібно.
Цитата: qawsed1
СМЕШНО ЧИТАТЬ КОМЕНТАРИИ НЕОСВЕДОМЛЁННЫХ.

а ти думав тут форум експертів?

0
0
31 октября 2012 23:59

а по поводу цифрового эфирного и спутникового - будьте уверены: с таким "покращенням життя" чтоб Т2 смотреть будем покупать карточки, и спутниковое сделают платным. Шары НЕ БУДЕТ!

0
217
1 ноября 2012 00:17

Да вообще его отключить этот визит...!!!!Ни как не нажрутся..., хотябы для пенсионеров и малообеспеченным какуе то скидку сделали...!!!

0
406
1 ноября 2012 00:19

Згадайте, як у Висоцького про "віщого" Олега. "Каждый волхвов покарать норовит, а нет бы задуматься, правда!Олег бы поверил - еще б один щит прибил на вратах Цареграда." Я вважаю, що Візит критикувати є за що, але затикати рота за допомогою наших неправедних судів - це занадто. Захищати владу в цьому питанні, це значить наближати час, коли і цей сайт закриють "за антидержавну підривну діяльність", а якщо хто буде продовжувати лаяти владу на кухні, то цих "ворогів народу" будуть вичисляти за допомогою несанкціоновано включених на прослуховування мобілок. Керовані ЗМІ - мрія нашої влади. От, хто із вас знає, що в Україні вже третій місяць підряд виробництво не росте, а падає? Дуже багато про це говорять? Профффесіонали докерувались! В кінці року у бюджеті буде діра в 30-40 мільярдів. А це наші зарплати, стипендії і пенсії. Якщо вдасться, покриють це новими кредитами під високі проценти. Але творці "стабільності і пакращєння" вже й так збільшили за 3 роки державний борг порівняно з помаранчевими у 2,5 рази, одним словом, набрались кредитів, як собака бліх. Преса про це здебільшого мовчить, бо її власникам "рекомендують" не піднімати ці питання. Отож, хай живе преса, яка не мовчить!

0
4 614
1 ноября 2012 00:33

qwertyu,
+100500! Сейчас пресса ну прям хоть до раны прикладывай! Как не почитаеш, так всё у нас хорошо, в городе красота и лепота! В стране вообще все лучше, чем где бы то ни было и все нам еще завидовать должны... Вот только тошнит уже от этого приторного г..на... А нас продолжают им пичкать, и еще упрекают в том, что за 1,5 шутки не полный рабочий день пашем, потому что этим проффесорам нужна лишь быдломасса ни больше, ни меньше... Эх... Слава Україні...

0
0
1 ноября 2012 07:04

визит должен радоваться, что столько баранов, которым нехрен больше заняться, как страрые бабки обсуждают их!если самые умные такие - откройте свой канал!Че слабо? а я насколько помню не с таких передряг канал выходил победителем.

darkrunner,

0
0
1 ноября 2012 07:06

Чи не здається Вам, що перші кроки молодої команди переможця-Шаповалова недостойні? Навіщо закривати телеканал «Візит»? Це помста? Він не подобається? Можна зрозуміти, якщо домагатися через суд грошової компенсації, спростування недостовірної інформації, або оприлюднення інформації про порушення ЗМІ стандартів, етичних норм. Але закривати? Це ж Середньовіччя.
Замисліться – молода команда вимагаєте закриття єдиного телеканалу, де кременчужани можуть бачити критичні сюжети про міську владу.
Це не помста власникам – це позбавлення мешканців Кременчука однієї з головних свобод – бути всебічно поінформованими.
Не кожен регіонал собі таке дозволяє. Хіба таким має бути дебют нового нардепа?

0
0
1 ноября 2012 08:24

Вы поймите - новый нардеп - *** от тандема Жеваго-Бабаев. Визит у Бабаева поперек горла стоит, вот и подвернулся удачный способ перекрыть кислород телеканалу руками "молодой команды".

0
0
1 ноября 2012 08:33

fellow да что тут понимать бодаются между собой, однака крутизна и амбиции а кому то и хлеб не за что купить...

0
0
1 ноября 2012 09:23

Мельник поднялся благодаря надоше. Вот и отрабатывал. Тот уверовал что он бог с мандатом а этот просто л...ся. Надик в городе многих уже подставил и кинул.Кто знает адвоката гарголу можете поинтересоваться.

0
195
1 ноября 2012 09:48

Цитата: stas
Але закривати? Це ж Середньовіччя.

Не можу з вами погодитись. Я би назвав Середньовіччям демонстративне плювання на закони з боку "Візиту - от це дійсно середньовіччя. Суди встановили в одному рішенні 5 ( пять) порушень виборчого закону, а демонстрація фільму з агітацією за Олега Надошу в " день тиші" стало останньою краплею, після якої суди винесли рішення про зупинення дії ліцензії. "Візит" знав, що те, що він робить є неприпустимим ні з точки зору закону, ні з точки зору моралі: переривання прямих ефірів, і, в кінці кінців, демонстрація рекламного півгодинного фільму в "день тиші". Так що не робіть в цій ситуації з "Візиту" мученика, бо то мученик "з душком"

0
0
1 ноября 2012 10:14

КАПУША,Я знаю о Вепре-Спрашивайте feel

0
4 614
1 ноября 2012 10:24

Turbo,
я просто вчера только краем уха слышала и не смогла понять, у них хотят забрать территорию? Или там полный дерибан?

0
0
1 ноября 2012 11:00

КАПУША,Нет не забрать терр.,в данный момент поднять непосильную плату за пользование землёй, ну естественно затем станет вопрос об уменьшении терр.с последующим уничтожением ВЕПРЯ как предприятия.Владимир Иванович Пилипенко Молодец с большой буквы,отбивается как может и пока ему это удаётся,но он тоже не железный,только проявит слабинку и его детище (ВЕПРЬ)схавают на закуску.Так что если народ поддержит его, всё будет нормуль.И мы должны гордиться таким Человеком как Владимир Иванович,и таким уникальным пр-ем как ВЕПРЬ. bully

0
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.


Вверх