«ГАИшная» карма настигла «пирожок»

9.03.2017, 10:34 Просмотров: 5 819 Комментариев: 30

«ГАИшная» карма настигла «пирожок»

Водитель жёлтого «пирожка», выезжая со стоянки у АТБ на Первомайскую, повернул налево, хотя знак предписывает поворот только направо.

При этом водитель совершает манёвр прямо перед машиной патрульной полиции.

Автор: solod
Теги:

Комментарии: 30

817
9 марта 2017 10:44

Растрою автора. 

Это не карма, это засада.

Одни из любимых кустов новой полиции.

Лично видел как они на парковке там выжидают.


+16
2 853
9 марта 2017 10:54

вот к чему там етот знак ?

 

чтоб правильно выехать из АТБ в сторону речвокзала, надо как минимум 3 светофора с перекресткамами проехать - воровского, пролетарская, первомайская -

 

ЗАЧЕМ? и так центр перегружен

 

а ети гайцы только тут и пасутся на радостях

 

ДХелп - ау!

 

пс. а почему такая реакция у снимающего?



Цитата: ankrem
Одни из любимых кустов новой полиции. Лично видел как они на парковке там выжидают.

и возле пиццерии стоят на первомайской


+12
293
9 марта 2017 10:57

да, современные дураки города приняли эстафету от совковых в безграмотном планировании дорожного движения. ничего грамотно спроектировать не могут, может хоть к советам автомобилистов прислушаются


+13
2 696
9 марта 2017 11:12

Цитата: zardi215
ЗАЧЕМ? и так центр перегружен

Совершенно верно. Хотелось бы понять логику долбодятла, который принял решение о запрете поворота налево при выезде с парковки. Зачем и так на загруженный до предела перекресток направлять дополнительные т.с.? И какую опасность представляет поворот налево?Вижу причину только одну- выполнение плана по выявлению нарушений. Этот вал "липовой" статистики никак не влияет на безопасность движение, от слова совсем. 


+20
344
9 марта 2017 11:12

Я поддерживаю знак, там движение активное, а для выезда нужно пересечь 2 полосы.


-14
2 853
9 марта 2017 11:15

Цитата: Pak
Я поддерживаю знак, там движение активное, а для выезда нужно пересечь 2 полосы.

а для ВЬЕЗДА "туда" не надо "пересечь 2 полосы" ?

к чему такая избирательность?


+17
2 696
9 марта 2017 11:34

Цитата: Pak
ам движение активное,

А на перекрестке не активное? Так мы туда еще т.с. из стоянки направим, чтобы закрепить "активизацию"


+7
83
9 марта 2017 11:39

Цитата: Дмитрий
вот к чему там етот знак ?
 
чтоб правильно выехать из АТБ в сторону речвокзала, надо как минимум 3 светофора с перекресткамами проехать - воровского, пролетарская, первомайская -
 
ЗАЧЕМ? и так центр перегружен
 
а ети гайцы только тут и пасутся на радостях
 
ДХелп - ау!
 
пс. а почему такая реакция у снимающего?


Цитата: ankrem
Одни из любимых кустов новой полиции. Лично видел как они на парковке там выжидают.

и возле пиццерии стоят на первомайской

 

На вопрос "Дхелп вы где"....

Мы давно обратили внимание на этот знак. Уже в обращение его включили.

Я видел Проэкт АТБ включая этот знак... Проэкт утвердила Полтава...

Будем стараться чтоб его убрали но походу это будет сложно))))))


+5
213
9 марта 2017 11:45

Організяція дорожнього руху в місті компетенція місцевої влади. Патрульні лише контролюють дотримання встановлених вимог. Якщо є побажання по зміні дорожнього руху в цьому місці, то ніхто не заважає звернутися до місцевої влади з своїмии аргументованими пропозиціями.


+4
344
9 марта 2017 11:47

Цитата: Дмитрий
Цитата: Pak
Я поддерживаю знак, там движение активное, а для выезда нужно пересечь 2 полосы.

а для ВЬЕЗДА "туда" не надо "пересечь 2 полосы" ?
к чему такая избирательность?
Когда съезжаешь с дороги, то не нужно контролировать свою полосу, а для выезда нужно контролировать 3 полосы, 2 слева и одну справа.


+5
2 853
9 марта 2017 12:04

Цитата: Jason92
Мы давно обратили внимание на этот знак. Уже в обращение его включили. Я видел Проэкт АТБ включая этот знак... Проэкт утвердила Полтава... Будем стараться чтоб его убрали но походу это будет сложно))))))

тогда пускай его (знак) хоть ниже повесят, перед перекрестком, а не 5 м над головой

уверен, что бо'льшая часть нарушителей етот знак просто не видит



Цитата: Pak
Когда съезжаешь с дороги, то не нужно контролировать свою полосу, а для выезда нужно контролировать 3 полосы, 2 слева и одну справа.

да и вообще, за рулём опасно, вы согласны ?


+9
1 643
9 марта 2017 12:14

Цитата: Дмитрий
вот к чему там етот знак ?
 
чтоб правильно выехать из АТБ в сторону речвокзала, надо как минимум 3 светофора с перекресткамами проехать - воровского, пролетарская, первомайская -
 
ЗАЧЕМ? и так центр перегружен
 
а ети гайцы только тут и пасутся на радостях
 
ДХелп - ау!
 
пс. а почему такая реакция у снимающего?


Цитата: ankrem
Одни из любимых кустов новой полиции. Лично видел как они на парковке там выжидают.

и возле пиццерии стоят на первомайской

Абсалютно согласен!! 

Радость и восторг от того что штраф человеку выпишут???.....Фу!

В чем разница с бывшити гайцами ?-- тогда была водительская солидарность и им с восторгом активно не стучали дешевые ябиды "робин гуды"!!!))) Слегка поднатаскались новые и патрулирование превратилось в засады в определенных местах  .....


+8
1 385
9 марта 2017 12:34

Кременчуг это город, в котором тьма по-дурацкому установленых знаков.

Самое интересное что там, где реально нужны знаки, их либо нет, либо они в густой кроне деревьев.

Чтобы сделать что-то полезное для водителей, для безопасности и облегчения движения - это нонсенс.

Единственное, что я помню полезного из последних инсталяций, это зелёная стрелка на Керченской.

И то, как пить дать, установили только потому, что там какой то крутелык живёт. 

Работать не хотят вообще. Это не СЛУЖБА, это бизнесмены. 


+10
641
9 марта 2017 15:24

Все предложения по знакам и прочем замечаниям несите в мерию, была рание инфа об слушаниям .


+2
1 654
9 марта 2017 16:55

За кадром голос Солода?


+1
72
9 марта 2017 20:45

Цитата: AWM
В чем разница с бывшити гайцами ?
На этом знаке я договорился с бывшими гайцами за 100 гр. Хотя намеки были на 200 или более.

 С новыми патрульными полицейскими договориться НЕВОЗМОЖНО!  В крайнем случае, если ты не нахал, не борзый, если нет большой общественной опастности правонарушения, то он просто предупредит и отпустит (до следующего твоего нарушения). Уважаю новых патрульных полицейских.


-9
1 643
9 марта 2017 20:56

Цитата: Маэстро
Цитата: AWM
В чем разница с бывшити гайцами ?
На этом знаке я договорился с бывшими гайцами за 100 гр. Хотя намеки были на 200 или более.
 С новыми патрульными полицейскими договориться НЕВОЗМОЖНО!  В крайнем случае, если ты не нахал, не борзый, если нет большой общественной опастности правонарушения, то он просто предупредит и отпустит (до следующего твоего нарушения). Уважаю новых патрульных полицейских.

)))))))))) НЕВОЗМОЖНО??? Ютуб есть? 

Сталкивался !!! Оплатил в кассу-о каком предуприждении речь?))))Им план наматывать надо!!!! И точек кооторые они "патрулируют" выжидая нарушителя уже пруд пруди.Так что не надо на ночь смешить мои тапочки!!


+4
72
9 марта 2017 21:14

Цитата: AWM
Сталкивался !!! Оплатил в кассу-о каком предуприждении речь?))))Им план наматывать надо!!!!
Тапочки оставьте в покое! В Ваших словах правда будет только тогда, когда:

 1, Вы заплатили в кассу по "разводу", а не РЕАЛЬНО нарушили. А если нарушили, то обижайтесь исключительно на себя. И вынести предупреждение вместо штрафа - это прерогатива исключительно инспектора, который учитыывает все обстоятельства, а не водителя.

 2. Вы дали С Вас вымагали (намекали) взятку патрульные полицейские. Если такого не было, то притензии только к самому себе, просто соблюдайте прпавила и будте готовы (уверены) к тому, что откупиться на месте не получится) !


-1
1 643
9 марта 2017 21:33

Цитата: Маэстро
Цитата: AWM
Сталкивался !!! Оплатил в кассу-о каком предуприждении речь?))))Им план наматывать надо!!!!
Тапочки оставьте в покое! В Ваших словах правда будет только тогда, когда:
 1, Вы заплатили в кассу по "разводу", а не РЕАЛЬНО нарушили. А если нарушили, то обижайтесь исключительно на себя. И вынести предупреждение вместо штрафа - это прерогатива исключительно инспектора, который учитыывает все обстоятельства, а не водителя.
 2. Вы дали С Вас вымагали (намекали) взятку патрульные полицейские. Если такого не было, то притензии только к самому себе, просто соблюдайте прпавила и будте готовы (уверены) к тому, что откупиться на месте не получится) !

1-)) нарушил и согласился не споря и культурно пообщались-но выписали по максималке хотя можно было и предупредить  как Вы пытаетесь доказать)))-- абсолютно не обиделся-в состоянии оплатить штраф !!

2-У меня нет притензий)))) Насчет откупитса!!!- ютуб в помощь о том как не берут и не нарушают.Но Вам не интерсно -Вы явно заинтересованное лицо-или работник или близкие!!! На эмоциях!!!

Тапочки не трогаю- они сами...)))


+2
72
9 марта 2017 21:51

Цитата: AWM
Насчет откупитса!!!- ютуб в помощь о том как не берут и не нарушают.Но Вам не интерсно
Пожалуйста, не демагоствуйте, не уводите дискуссию в сторону. О "не нарушают" в моих словах и речи не было. Они молодые, а не ошибается только тот, кто ничего не делает. Дайте пожалуйста ссылочку о том, как они гривней 200 в карман ложат. Только новые патрульнын, а не паралельно работающие старые гаишники. Вот это будет сенсация!



Да и "ютуб в помощь" это как то не культурно. Типо явление такое массовое, что дальше некуда! Нормальный человек, доказывая свою правоту ссылку(и) дает, а не посылает "в помощь"


-4
817
9 марта 2017 22:16

Цитата: Маэстро
Дайте пожалуйста ссылочку о том, как они гривней 200 в карман ложат. Только новые патрульнын, а не паралельно работающие старые гаишники. Вот это будет сенсация!

Прямую ссылку наверно забанят.

Канал на Youtube - автор ORJEUNESSE, ролик - Взятка Новой полиции Харьков от 2 февраля 2017 года.


+3
1 643
9 марта 2017 22:17

Цитата: Маэстро
Цитата: AWM
Насчет откупитса!!!- ютуб в помощь о том как не берут и не нарушают.Но Вам не интерсно
Пожалуйста, не демагоствуйте, не уводите дискуссию в сторону. О "не нарушают" в моих словах и речи не было. Они молодые, а не ошибается только тот, кто ничего не делает. Дайте пожалуйста ссылочку о том, как они гривней 200 в карман ложат. Только новые патрульнын, а не паралельно работающие старые гаишники. Вот это будет сенсация!


Да и "ютуб в помощь" это как то не культурно. Типо явление такое массовое, что дальше некуда! Нормальный человек, доказывая свою правоту ссылку(и) дает, а не посылает "в помощь"

 

Вы прекрастно знаете что на этом ресурсе сносят ссылки на другие ресурсы!!! Неужели тяжело в ютубе набрать --новая полиция..... словосочетания для поиска сами выберите! Приношу извинения -я не посылал! Вы эмоциональны и  не хотите слушать что в разрез Вашему мнению.


+5
817
9 марта 2017 23:12

Там знаки с нарушением ДСТУ стоят ))))))

Перечитал его, 4100-2014.

п. 10.2.3 последовательные знаки на дороге в городе устанавливаються ЧЕРЕЗ 25 метров.


+3
3 425
10 марта 2017 00:50

Такая больная радость к чужим  неприятностям, комментатор морда *** национальности?


+2
213
10 марта 2017 08:00

Цитата: AWM
В чем разница с бывшити гайцами ?

На сайті "Телеграфа" є відео за участю професіонала від ДАІ з назвою "Алкодрайв в Светловодске" там дуже добре видно різницю.


-2
72
10 марта 2017 08:17

Все равно, что не говорите, новая патрульная полиция сильно отличается от старой ГАИ+ППС. Если раньше ГАИ  это была налаженая система по отъему денег у водителей, и было невозможно найти гаишника, который бы был не против "договориться", то сейчас я и все кого я знаю таких патрульных не встречали ни разу. Если такой случай и есть, то это исключение из правил. Раньше же исключением из правил было, если гаишник не брал взятку. ППС - вообще без коментариев: дубинками отдубасить, у пьяного отобрать деньги и отправить в вытрезвитель. Раньше говорили, что театр начинается с вешалки, а милиция с ППС (они первыми и чаще всех сталкивались с гражданами). От того и осталось такое отношение к полиции.

 P.S. На видео я не увидел взятки, только предположение.

 P.P.S. И давайте отличать новую полицию от новой патрульной полиции. Первые - это старые, которые прошли атестацию (сдали экзамен) и получили новую форму, вторые - это новые люди не испорченые системой. Хотя и здесь есть затисавшиеся старые.


-1
817
10 марта 2017 09:31

Цитата: Маэстро
 P.S. На видео я не увидел взятки, только предположение.

Конечно, а Вам надо с 3х ракурсов в HD качестве?

 

У нас нет причины остановки в законах, как проверить багажник. Остановили? Значит нарушил.

Идет расмотрение дела. Потом уже решаеться виноват или нет, исследуются доказательства и выноситься решение.

А так полазили в багажнике, засунули в карман и уехали. Это что?

Наши брали в прошлом году через Кулиничи деньги.

В этом пока не слышал.

 


0
72
10 марта 2017 11:44

Цитата: ankrem
Конечно, а Вам надо с 3х ракурсов в HD качестве?
У Вас двойные стандарты. Если это гаишнник, то с его стороны должно все быть строго по закону - и камера (даже если она супер HD) должна быть  сертифицирована в ГАИ (если там явное нарушение, то на такой камере это уже не нарушение), и к водителю в машине, что явно стоит под знаком остановка запрещена даже обратиться нельзя ("А ты видел, что это Я её сюда поставил?!!") и т. д и т.п

 НО, если на видео, снятом на "калькулятор" зимой в мороз патрульный засовывает руку в карман, то это всё. Это уже круче решения Высшего суда Украины: это значит, что он туда пачку денег положил. И решение окончательное, обжалованию не подлежит.


-5
817
10 марта 2017 11:55

Цитата: Маэстро
У Вас двойные стандарты. Если это гаишнник, то с его стороны должно все быть строго по закону - и камера (даже если она супер HD) должна быть  сертифицирована в ГАИ (если там явное нарушение, то на такой камере это уже не нарушение), и к водителю в машине, что явно стоит под знаком остановка запрещена даже обратиться нельзя ("А ты видел, что это Я её сюда поставил?!!") и т. д и т.п

Если Вы не вкурсе, то расскажу.

Теперешние патрульные снимаю окружающий мир, на все что попало. Свои регики, свои телефоны. Потом на основании этой же сьемки и выписывают штраф.

Насколько понимаю суды тоже принимают это творчесьво как доказательство.

Хотя если по ЗАКОНУ, то в 40й ст. Закона про полицию ркчь идеть только про АВТОМАТИЧЕСКИЕ средства фиксации.

Тоесть даже их бодикам все закона.

Но есть батюшка сказал, этим головой не положенно пользоваться.


+1
72
10 марта 2017 12:06

Цитата: ankrem
Наши брали в прошлом году через Кулиничи деньги.
А я слышал, что через заправку СОКАР! И все слышали. НО, когда начинаешь разбираться, то это ВСЕ слышали, но толком кто конкретно никто не знает. Просто легенда красивая, вот и понеслась фонтазия! Через кофе брать взятки гораздо опасней, чем лично. Слишком много лишних свидетелей и главное цена на кофе. Пасодют!



Цитата: ankrem
Если Вы не вкурсе, то расскажу. Теперешние патрульные снимаю окружающий мир, на все что попало. Свои регики, свои телефоны
Нет не вкурсе. Но когда еще активисты боролись с обычными видеокамерами у гаишников (не сертифицированы), я не понимал этого бреда. Если на видео четко и качественно видно нарушение, то почему это его нельзя использовать в суде. Только суд может решить является ли конкретная видеозапись доказательством или нет.

 Поэтому если нынешние пользуются гаджетами а суд принимант, как доказательство, то это с моей точки зрения нормально.


-4
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.

Дураки & Дороги:

Проект газеты Кременчугский ТелеграфЪ, который призван поднять общественность для решения насущных дорожных проблем (светофоры, знаки, разметка, ремонт дорог, освещение, конфликтные ситуации с ГАИ и другими службами) и, естественно, вместе будем "журить" нарушителей ПДД.

Ждём ваших фото- и видеотрофеев, отзывов, предложений, вопросов.

E-mail: page-9@yandex.ru
ICQ: 436972573
Телефон: 2-00-43 (спросить Стаса Константинова или Людмилу Чванько) Вконтакте: http://vkontakte.ru/foolsandroads



Вверх