Малецкий показал это...

30.01.2017, 09:54 Просмотров: 4 704 Комментариев: 21

Малецкий показал это...

За день до сессии, где будут утверждать договор с ЕБРР на 8 млн евро, с документом наконец-то смогут ознакомиться депутаты. Активисты и журналисты, чтобы увидеть договор, должны написать информационный запрос

На фото: Мэр Малецкий и договор ЕБРР

 

Мэр Кременчуга Виталий Малецкий показал "тайный" кредитный договор с Европейским Банком Реконструкции Развития. Речь идет о документе на кредит в 8 млн евро для обновления парка Кременчугского троллейбусного управления (КТУ). Сегодня, 30 января, на аппаратном совещании в мэрии городской голова сообщил, что Кременчуг получил ответ от банка.

 

 

Утверждение кредитного договора - один из вопросов завтрашней сессии (31 января). У депутатов остались сутки для ознакомления с документами на 140 листах (документ уже переведен с английского языка). Депутаты могут почитать кредитный договор в электронном виде, запросив копию в аппарате горсовета.

 

Журналисты и активисты, которых интересует договор, должны написать информационный запрос в мэрию (на имя городского головы).

 

Напомним, "Кременчугский ТелеграфЪ" уже давал информационный запрос в мэрию на предоставление текста договора Кременчугского троллейбусного управления с ЕБРР, но получил отписку. Мол, исполком не является распорядителем запрашиваемой информации, и поэтому запрос был переадресован распорядителю (т.е. КТУ). Позже пришел ответ от троллейбусного управления. Запрашиваемого соглашения мы так и не получили. Если кратко, то в ответе говорилось о том, что текст договора не есть публичной информацией и не предоставляется по запросу. Полный ответ на наш запрос читайте в материале "Влада приховує від кременчужан інформацію про умови кредиту на 8 мільйонів євро".

  

Комментарии: 21

337
30 января 2017 09:59

Аферисты


+30
1 659
30 января 2017 10:47

я вам говорю приходите завтра, а вы все время сегодня приходите


+22
287
30 января 2017 11:11

Штучно збуджена істерія.

У Кременчука є ще один подібний кредитний договір, який укладений з КП "Кременчукводоканал" і діє вже кілька років.

Багато з вас його читали?

Хтось памятає, щоби журналісти так страждали від того, що не читали того договору?

Щоби активісти ледь не помирали від жаху від того, що не побачили його текст?

 


-23
767
30 января 2017 12:00

Цитата: ulyanov
Штучно збуджена істерія.
У Кременчука є ще один подібний кредитний договір, який укладений з КП "Кременчукводоканал" і діє вже кілька років.
Багато з вас його читали?
Хтось памятає, щоби журналісти так страждали від того, що не читали того договору?
Щоби активісти ледь не помирали від жаху від того, що не побачили його текст?

 

Тоже на 8 млн евро?


+9
529
30 января 2017 12:33

Цитата: ulyanov
Штучно збуджена істерія.
У Кременчука є ще один подібний кредитний договір, який укладений з КП "Кременчукводоканал" і діє вже кілька років.
Багато з вас його читали?
Хтось памятає, щоби журналісти так страждали від того, що не читали того договору?
Щоби активісти ледь не помирали від жаху від того, що не побачили його текст?
 
При чому тут журналісти та активісти? Кременчужани, як платники податків та виборці, хочуть знати куди і як будуть витрачені їх гроші з бюджету. Як раніше, по тихому не вийде! Журналісти в цьому якраз допомагають.


+13
287
30 января 2017 12:53

Цитата: shtai
Тоже на 8 млн евро?

6.7 млн доларів.

Цитата: s2e7r8g
Кременчужани, як платники податків та виборці, хочуть знати куди і як будуть витрачені їх гроші з бюджету.

Я ж не проти, це нормально.

Проте погугліть "Телеграф". Під новиною про кредит Кременчукводоканалу за 2010 рік на 6.7 млн. доларів - жодного коментаря. І новина така радісна, робоча.

За 11.02.2014 року - теж робоча новина 

Ранее водоканал освоил $ 3,8 млн кредита от Всемирного банка. (В общей сложности сумма кредитования, согласно договору, составит $ 6,7 млн под 4% годовых)

Теж жодного коментаря від платників податків.

Істерика ж починається з кожного приводу та кожного кроку міської влади після виборів 2015 року. Розумний - зрозуміє.


-17
529
30 января 2017 13:05

[/quote]
Я ж не проти, це нормально.
Проте погугліть "Телеграф". Під новиною про кредит Кременчукводоканалу за 2010 рік на 6.7 млн. доларів - жодного коментаря. І новина така радісна, робоча.
За 11.02.2014 року - теж робоча новина 
[quote]Ранее водоканал освоил $ 3,8 млн кредита от Всемирного банка. (В общей сложности сумма кредитования, согласно договору, составит $ 6,7 млн под 4% годовых)[/quote]
Теж жодного коментаря від платників податків.
Істерика ж починається з кожного приводу та кожного кроку міської влади після виборів 2015 року. Розумний - зрозуміє.
[/quote]Якщо ви поглянете на дату реєстрації всіх коментаторів (в тому числі і на свою), то зрозумієте, що на той час (2010 рік) коментарів на сайті мабуть не було зовсім. А стосовно 11.02.2014 року: згадайте ті дні, якось було не до водоканалу. Що стосується істерик з приводу дій влади - робіть все прозоро, зрозуміло для людей і все буде добре.


+15
287
30 января 2017 13:19

Цитата: s2e7r8g
коментарів на сайті мабуть не було

Ок. Де статті ЗМІ, які би вимагали показати текст договору?

Де виступи Іваняна і іже з ним про те, що це валютна кредитна кабала?

Цитата: s2e7r8g
робіть все прозоро, зрозуміло для людей і все буде добре.

Все робиться, як належить. Депутати спати чиновникам не дадуть


-3
529
30 января 2017 13:23

Цитата: ulyanov
Цитата: s2e7r8g
коментарів на сайті мабуть не було

Ок. Де статті ЗМІ, які би вимагали показати текст договору?
Де виступи Іваняна і іже з ним про те, що це валютна кредитна кабала?
Цитата: s2e7r8g
робіть все прозоро, зрозуміло для людей і все буде добре.

Все робиться, як належить. Депутати спати чиновникам не дадуть
Ну зараз почитаємо спокійненько договір, а завтра побачимо хто кому спати не дасть.


+1
338
30 января 2017 13:27

О чем вы тут пишете господин Ульянов?

Вы разницу в 7 лет не видите случаем?

Может вы следующим коментарием напишите про статьи 30-х годов и спросите у газеты. Посмотрите что тогда писали? и где коменты? 

Времена меняются, люди тоже.

Кстати о людях: вы тут упомянули что в 2010 году комментов никто не писал раздраженных этой темой. А я вам отвечу почему. Потому что тогда так подворовывали, что и людям немного доставалось. Сейчас же и людям не оставляют ничего, поэтому люди и оживились когда момент подвернулся. Может вы и не бедно живете, но не стоит судить по себе всех остальных.

Ну и советую вам поразмыслить вот на какой вещью почему 20 лет назад не было смартфонов и почему 7 лет назад не было комментариев? Тут я расчитую на вашу фантазию.

 


+15
574
30 января 2017 14:33

Цитата: ulyanov
Цитата: shtai
Тоже на 8 млн евро?

Я ж не проти, це нормально.
Проте погугліть "Телеграф". Під новиною про кредит Кременчукводоканалу за 2010 рік на 6.7 млн. доларів - жодного коментаря. І новина така радісна, робоча.
За 11.02.2014 року - теж робоча новина 
Ранее водоканал освоил $ 3,8 млн кредита от Всемирного банка. (В общей сложности сумма кредитования, согласно договору, составит $ 6,7 млн под 4% годовых)

Теж жодного коментаря від платників податків.
Істерика ж починається з кожного приводу та кожного кроку міської влади після виборів 2015 року. Розумний - зрозуміє.

 

Так, ми стали більш принциповими і більш професійними. Змінилося законодавство про доступ до публічної інформації, і ви як юрист теж це чудово розумієте. І ми навчилися краще користуватися цим законодавством та пишаємось цим.



Це законодавство дає можливість територіальній громаді контролювати владу, хто б у ній не був. І ще одне: якщо ви не проти, то чому істерика починається у вас?


+12
287
30 января 2017 14:40

Цитата: Finhard
люди и оживились когда момент подвернулся.

А який момент підвернувся?

Цитата: Finhard
Может вы и не бедно живете, но не стоит судить по себе всех остальных.

А я і не суджу.

У мене кілька автомобілів, і ні тролейбусами, ні маршрутками, ні я, ні члени моєї родини не користуються.

Якби судив по собі, то я був би проти придбання тролейбусів, якими і користуються якраз ті, хто автомобіль собі придбати не може.

Наведете мені доводи проти придбання тролейбусів в місто?

Вам подобається місто, в якому їздять не сучасні тролейбуси, а вбиті маршрутки?



Тролейбуси - це чисте повітря. 

 

Після розширення тролейбусного парку, який зможе закрити основні маршрути, перейдемо до наведення ладу в маршрутках.

 

Вважаю, що в місті мають в більшосі своїй їздити лише автобуси великої вмісткості. Мікроавтобуси можуть працювати виключно на декількох малонавантажених маршрутах.


-8
2 782
30 января 2017 14:56

Цитата: ulyanov
Вважаю, що в місті мають в більшосі своїй їздити лише автобуси великої вмісткості.

Цілком правильно, але як змусити "хазяїв" маршрутів придбати ці автобуси?

 


+4
374
30 января 2017 15:26

Тоже на 8 млн евро?

6.7 млн доларів.

 

8 - это с учетом В****


0
338
30 января 2017 15:29

Цитата: ulyanov
А який момент підвернувся?

А такой, что пресса взялась за сюжет который поимел резонанс и на волне резонансной истории и появилось оживленное внимание и продолжение сюжета, из-за этого начали вылазить очевидные дыры типа секретных документов и "одного дня" на рассмотрение. Все неравнодушные поддержали эту историю и мы сейчас имееем то что имеем.

Цитата: ulyanov
А я і не суджу.

Я обращаюсь в данном случае вот к этой вашей фразе, сутью котороя являеться то что тогда не комментировали, а сейчас комментируют.

Цитата: ulyanov
Теж жодного коментаря від платників податків.

И слово судить я использую как форму мышления а не как институт.(логика - причинно-следственные связи если что)

Цитата: ulyanov
Наведете мені доводи проти придбання тролейбусів в місто?

А зачем мне вам доводы приводить против тролейбусов, когда я за их приобритение сам?

Другое дело, когда на них нас пытаются кинуть. 


+4
287
30 января 2017 16:18

Цитата: Daniel Mroz
як змусити "хазяїв" маршрутів придбати ці автобуси?  

Записувати відповідні умови конкурсів на маршрути

Цитата: Finhard
когда на них нас пытаются кинуть

Обгрунтуєте?


0
338
30 января 2017 17:14

Цитата: ulyanov
Обгрунтуєте?

Я исхожу только из того, что мне его не дают посмотреть.

Я на самом деле не считаю что нас пытаются кинуть, потому как только косвеные доказательства имею. Просто Я думаю самый худший сценарий когда мне не выдают информацию. Или вы мне посоветуете мечтать, что договор будет под 1% годовых на срок 50 лет?

 

Вы попробуйте подумать в таком ключе:

Вы наняли рабочего для того чтоб он вам купил персональный тролейбус скажем. Он берет кредит в евробанке, вы у него спрашиваете что за кредит сколько отдавать и какой процент? Ведь нужно расчитать свои финансы. А этот рабочий вам говорит это не ваше дело договор не покажу, а вот денежку каждый месяц заносите. Это сумашествие так своими средствами распоряжаться.

 

Поэтому мой ответ таков что оснований так считать нет у меня, но предположить самое худшее в неизвестной ситуации это рациональный ход мыслей по моему мнению конечно же.

 


+2
2 782
30 января 2017 19:18

Цитата: ulyanov
Записувати відповідні умови конкурсів на маршрути

Що заважає міській владі це робити зараз?


+1
327
30 января 2017 19:38

Городская власть хотя бы с маршрутками разобралась...так нет же на троллейбусы лезут. Чего же сейчас не навели порядок, а то сразу закупим троллейбусы - потом с маршрутками разберемся.  Не разберетесь ни с чем и никогда.


+2
287
30 января 2017 20:37

Цитата: Alisa
Що заважає міській владі це робити зараз?

А ви почитайте, як розвивались події в Конотопі. Перевізники влаштували міській владі саботаж, і ситуацію вдалось втримати лише тому, що було достатньо комунального транспорту для перевезення громадян.

Коли у нас буде достатньо комунального транспорту - тоді ми зможемо диктувати умови і шантажувати міську владу саботажем перевезень не вийде

 


+1
2 782
30 января 2017 21:16

Цитата: ulyanov
Коли у нас буде достатньо комунального транспорту

У нас немає комунальних автобусів, АТП-15307 просрали, вибачте за різкість, от "хазяї" маршрутів вам, точніше нам, на голову і сіли і ноги звісили. З одними тролейбусами нічого ви диктувати не будете,  та не дуже поки що й хочете. Хіба що на центральних маршрутах.


+2
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.


Вверх