Бабаев заявляет, что не допустит приватизации “Кременчугводоканала”

19.06.2013, 12:25 Просмотров: 1 899 Комментариев: 10
«Он не является экономически привлекательным предприятием, а почему устав всего 110 млн грн мы разберемся»
Сегодня журналисты спросили у мэра Кременчуга Олега Бабаева почему руководство коммунального предприятия «Кременчугводоканал» в свой устав хочет внести сумму уставного капитала всего 110 млн грн и не означает ли это, что предприятие готовят к приватизации.

Мэр заявляет, что недопустит приватизации “Кременчугводоканала”.
- Он не является экономически привлекательным предприятием, а почему устав всего 110 млн грн мы разберемся,-ответил О.Бабаев.

Напомним, руководство «Кременчугводоканала» обратилось к депутатам горсовета с просьбой в уставе предприятия записать 110 млн грн уставного капитала, посчитанного еще в 2001 году.

Как говорит замначальника УЖКХ Оксана Кийло, уставной капитал предприятия был посчитан в 2001 году, когда водоканал перешел из областной собственности в городскую.

0
Автор: bulashev
Теги:

Комментарии: 10

0
19 июня 2013 12:36

значит и водоканалу лапти плетут,укртелеком,облэнерго и теперь водоканал. горгаз следующий?

0
0
19 июня 2013 13:10

munol,
Горгаз уже года 2 или 3 частное акционерное общество.
Водоканал, теплоенерго и КАТП (мусорники) пока еще остались коммунальными предприятиями. Но походу водоканал продадут. Если *** сказал что не допустит, значит уже покупателей нашли!

0
0
19 июня 2013 13:12

"«Он не является экономически привлекательным предприятием" как раз водоканал и является ОДНИМ из ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫХ предприятий города! перейдя в частную собственность они смогут выставлять тарифы не взирая ни на что. Даже на антимонопольный комитет. Это же - Украина!

0
0
19 июня 2013 13:44

Ну в отношении антимонопольного я думаю вы погорячились! А то что экономически привлекательный обьект то это факт!

0
0
19 июня 2013 14:16

А никто водоканал отбирать не будет,а возьмут в аренду водозабор.Кстати одна насосная которая была очень "нерентабельная" при Глухове стала рентабельная в частных руках и спокойно качает себе воду на северный промузел.Я думаю власти об этом знают.

0
0
19 июня 2013 16:15

Как всегда врет

0
3 261
19 июня 2013 20:55

Идея!, отдать водоканал Мельнику вместо Визита, а через 5 лет отобрать , с новыми трубами и кап ремонтом. Эх, какого советчика теряет горисполком.

0
0
20 июня 2013 11:00

Он не является экономически привлекательным предприятием, а почему устав всего 110 млн грн мы разберемся,-ответил О.Бабаев.,

Очень смешно это слышать, тем более что есть примеры частных водоканалов в Одессе и Львове. И почему частные ЖЭКи и энергетические компании прибыльны, а водоканал нет? Уверен, что если объявят открытый и прозрачный тендер, то появится очень много претендентов-покупателей. Вопрос в том, что по платежам за воду население платит 99%, потому зачем что-то менять?

0
1 223
20 июня 2013 12:49

Кавказец знову дурить пересічного хохла, однако! winked

0
4 603
20 июня 2013 13:59

Бабаев заявляет, что не допустит приватизации “Кременчугводоканала”
ну все.. пиши пропало...

0
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.


Вверх