Кременчугские власти изменили свое предложение по парковке автомобилей

12.06.2013, 14:04 Просмотров: 3 003 Комментариев: 20

Теперь решено, что машины можно будет ставить везде, где не запрещено Правилами дорожного движения и где стоянка не усложняет проезд спецтранспорта и проход пешеходов

Сегодня, 12 июня, в мэрии прошло заседание на котором в очередной раз обсудили проект Положения о порядке сохранности транспорта граждан и юрлиц на территории Кременчуга.


Если ранее проект, который в конце июня должны рассмотреть депутаты горсовета, предусматривал, что все автомобили ночью в городе должны стоять только в гаражах, на стоянках или в парковочных карманах, то сегодня депутат Юрий Гриценко внес свое предложение.


Он предложил разрешить автомобилистам ставить машины так, чтобы они не мешали проезду и чтобы при этом не нарушались ПДД.


- Перед входом в подъезд нельзя ставить, а вдоль улиц — можно. Если на дороге можно разминуться двум машинам, то так тоже можно. На пешеходных зонах и площадках — нельзя, - говорит Ю.Гриценко.


Члены комиссии предложение Ю.Гриценко поддержали.


Вместе с тем председатель Полтавского отделения Украинской Рады автомобилистов Светлана Слепченко говорит, что все, что сейчас предлагают, уже прописано в ПДД и других законодательных актах.


Первый вице-мэр А.Погребной на заседании сообщил, что рассматриваемое Положение носит декларативный характер и после его утверждения не стоит ожидать карательных операций.


- После принятия Положения террора не последует. Мы просто пока говорим, что там можно, а там — нет. Люди начнут привыкать к этому, и не ставить машины, где попало, - сказал А.Погребной.





0
Автор: bulashev

Комментарии: 20

0
12 июня 2013 14:11

Алюминат алюминия получился. Громкий бессмысленный "пук" от властей.

0
351
12 июня 2013 14:21

Хоть не навредили, и на том спасибо

0
0
12 июня 2013 14:28

Контролер Реальности....ну им же нужно отрабатывать свои деньги, вот и говорят о "масленом масле"....видимость создают.

0
0
12 июня 2013 14:45

я только "за", но есть ли карательные полномочия у власти? зная наших ментят, так те еще за вызов бабла срубят больше, чем за штраф)) администрация разорится))
ну а любой шум, это шум, ибо есть пдд, и ставить автомомбиль можно даже там, где не канает "Если на дороге можно разминуться двум машинам" остальное - фантазии мусьйо Гриценко

0
0
12 июня 2013 14:54

А почему депутаты не примут решение, что бы автомобили ездили по правой стороне улицы, на светофорах останавливались на красный сигнал и продолжали движение на зеленый???

- После принятия Положения террора не последует. Мы просто пока говорим, что там можно, а там — нет.
Потому что терророчка еще не выросла.

Благоразумие восторжествовало!

0
0
12 июня 2013 15:08

На вопрос:проходят ли процедуру согласования в юридическом отделе регуляторные акты,предлагаемые к рассмотрению в исполкоме, А.Погребной ответил: а вы разве сомневаетесь? wink

0
0
12 июня 2013 15:25

так а чем это решение от ПДД отличается?))
тупо собрались и приняли решение, что нужно соблюдать ПДД))))

0
0
12 июня 2013 15:27

Цитата: ednik
А почему депутаты не примут решение, что бы автомобили ездили по правой стороне улицы, на светофорах останавливались на красный сигнал и продолжали движение на зеленый???

геніальна ідея! wink але то мабудь вже на наступну сесію припасуть lol
Вместе с тем председатель Полтавского отделения Украинской Рады автомобилистов Светлана Слепченко говорит, что все, что сейчас предлагают, уже прописано в ПДД и других законодательных актах.

ну хоч у когось там клепки на місці winked

0
498
12 июня 2013 15:50

Масло маслянное... Молодцы власти, а бы что, лишь бы шуму было. А бы было на что бабло потратить/списать, ведь на издание бумаг, указов, распоряжений надо ж зарплату клеркам платить.
А напрячь кого полагается, кто должен следить за соблюдением ПДД не могете? Слабо? А??? Или "в доле" и им лучше не мешать прятаться по кустам с "феном"?

0
0
12 июня 2013 16:05

Видимость глобальной работы создана! Зачет! Так держать, "молодая команда"!

0
391
12 июня 2013 16:55

fn,
это они при совместном длительном рассмотрении,пришли к выводу что есть ПДД,и его нужно соблюдать!

0
0
12 июня 2013 16:56

Ой люди не говорите "гоп". Не зря суета вокруг такого "ненужного" вопроса. Террора не будет, будет только вымогательство. Постоянно действующее!

0
0
12 июня 2013 18:55

Цитата: GaRRik
Не зря суета вокруг такого "ненужного" вопроса.
Вопрос не в том чтоб урегулировать якобы не урегулированное, а в том чтобы под шумок "отнять", а потом великодушно "вернуть", тем самым отвлекая от п.4.1, по которому всей землей общины будет распоряжаться КП "Благоустройство",которому депутаты молчаливо давя на кнопки передадут нами делегированные им права. И смысл нам держать на довольствии паразитов, которые вознаграждение должны получать в частной мясной лавке...?Надеюсь, что хоть кто-то из них это прочтет и подумает перед сессией то, над чем он подпишется.

0
863
12 июня 2013 19:04

...На пешеходных зонах и площадках — нельзя, - говорит Ю.Гриценко...
каких площадках???

0
2 574
12 июня 2013 21:13

БАЮН,
А вот это вполне уместный вопрос.. пешеходная площадка... такое определение категорически отсутствует в ПДДУ и даже гугл не смог пояснить, что оно такое..

0
4 614
12 июня 2013 21:18

видимо, имелись в виду детские площадки...

0
0
12 июня 2013 21:20

Гениальное решение! Апплодирую стоя!

0
0
12 июня 2013 21:26

Ридне мисто во главе с Гриценко (команда Матыцына) предложила хороший ваиант теперь в центре города вообще запрещена стоянка машин. Браво Партии регионов вместе с молодой командой и только жаль кременчужан которые за этих ****** голосовали

0
0
13 июня 2013 10:47

Невежество не убивает, а жаль.

0
2 574
13 июня 2013 11:36

КАПУША,
Тупанул..) тогда в нашем дворе можно ставить авто где угодно- газоны отсутствуют, детских площадок тоже нет...

0
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.


Вверх