В Приднепровском парке посадили дуб в память о кременчужанине Брониславе Урбанском, жертве Катыни (ФОТО)

19.05.2013, 12:47 Просмотров: 2 761 Комментариев: 32

Живой памятник должен напоминать кременчужанам о жертвах сталинских репрессий и, в частности, о расстреле в Катынском лесу под Смоленском, где НКВД уничтожил более 4 тысяч человек

В Приднепровском парке посадили дуб в память о кременчужанине Брониславе Урбанском, жертве КатыниВ Приднепровском парке посадили дуб в память о кременчужанине Брониславе Урбанском, жертве КатыниВ Приднепровском парке посадили дуб в память о кременчужанине Брониславе Урбанском, жертве КатыниВ Приднепровском парке посадили дуб в память о кременчужанине Брониславе Урбанском, жертве КатыниВ Приднепровском парке посадили дуб в память о кременчужанине Брониславе Урбанском, жертве КатыниВ Приднепровском парке посадили дуб в память о кременчужанине Брониславе Урбанском, жертве КатыниВ Приднепровском парке посадили дуб в память о кременчужанине Брониславе Урбанском, жертве КатыниВ Приднепровском парке посадили дуб в память о кременчужанине Брониславе Урбанском, жертве КатыниВ Приднепровском парке посадили дуб в память о кременчужанине Брониславе Урбанском, жертве Катыни

В Приднепровском парке посадили дуб в память о кременчужанине Брониславе Урбанском, жертве Катыни
Дуб Памяти садили (слева направо): глава Полтавского областного центра Союза поляков в Украине Виктор Маренич, Генеральный Консул Харьковского Консульства Республики Польша в Украине пан Ян Эдвард Гранат, вице-мэр Виталий Малецкий

 

В Приднепровском парке посадили дуб в память о кременчужанине Брониславе Урбанском, расстрелянном в Катынском лесу в 1940 году. Торжественная посадка живого памятника прошла 19 мая неподалёку от центральной аллеи. На церемонии присутствовали Генеральный Консул Харьковского Консульства Республики Польша в Украине Титулярный Посол пан Ян Эдвард Гранат, Консул Генерального Консульства Республики Польша в Харькове пан Петр Матусяк, представители власти, общественности, различных религиозных конфессий, ученики и студенты.

 

Бронислав Урбанский родился в Кременчуге в 1909 году. Учился в Варшаве. Перед войной был в звании подпоручика Войска Польского. Согласно с документами, которые нашли историки и общественные деятели, 29 апреля 1940 года сотрудники НКВД вывезли Урбанского в Катынский лес (Смоленская область, РФ) и расстреляли.

 

5 лет назад поляки решили увековечивать память жертв Катыни и других расстрелов польских граждан в 40-м году посадкой дубов. По словам пан Яна Эдварда Граната, всего должно быть высажено 21 857 деревьев – о стольких жертвах известно. Из них в Катыни – 4 421 человек, в Харькове – 3 820 человек, в Калинине – 6 311 человек и 7 305 человек в лагерях и тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии.

 

– Мы связываем этот памятник не только с паном Брониславом, но и с людьми всех национальностей, которые были уничтожены в ходе сталинских репрессий, – рассказал Президент Ассоциации содействия международному бизнесу и развития Андрей Мельник.

 

По словам Мельника, нужно об этом кричать – ради наших детей.

 

– Сейчас многие из них не знают, что такое Холокост, Освенцим, Катынь, – говорит Мельник. – В 11-м классе это уже должны знать, а даже отличники не могут ответить на эти вопросы.

0
Автор: Станислав Константинов
Теги: Катынь

Комментарии: 32

0
19 мая 2013 13:19

Дуб - это хорошо. ***с суетой вокруг дуба - плохо. И вообще вывод напрашивается: чем больше урбанских, тем гуще леса?

0
0
19 мая 2013 15:57

А можно звёздочки заменить на мягкое "разжиревшие чиновники"?

0
0
19 мая 2013 17:50

Только гильзы там от немецкого оружия. Вот и думайте.

0
0
19 мая 2013 22:35

Контролер Реальности, конечно, от немецкого. Русские часто использовали маузеры и вальтеры при расстрелах.

0
406
19 мая 2013 22:44

Нам би повчитися у поляків пам*яті про невинно загиблих. А то живемо на кістках наших предків, і їх не 21 тисяча, як поляків, а мільйони - замучених у еру більшовизму голодом, репресованих, розкуркулених, посланих без гвинтівок штурмувати Дніпро у 1943р. у Долині смерті (Чикалівка-Деріївка). А поки ми не навчимось пам*ятати, нас знову нацьковуватимуть і кидатимуть Захід на Схід, а матьорі рецидивісти-фашисти-окупанти будуть називати себе антифашистами, а нас - фашистами.

0
282
21 мая 2013 06:54

Контролер Реальности,
был на раскопках? или слушал по телеку "антифашистов"?

0
0
21 мая 2013 09:02

Польских офицеров в первую очередь предало свое правительство, которое не объявляло войну СССР. А потому они не были по международным законам по статусу военнопленными (хотя плевать Сталин хотел на эти законы), а были как писали газеты "бандами польских офицеров".Контролер Реальности:, а в Калининской тюрьме поляков тоже немцы расстреливали с Вальтеров и Браунингов?

0
0
24 мая 2013 11:32

УРБАНСКИЙ Бронислав Юзефович.

Родился в гор. Кременчуге 14 августа 1909 г. Мать - Камила Шиманьская.

Окончил гимназию им. Болеслава Храброго в г. Пётркуве-Трыбунальском (1932 г.) и кадетские курсы при 28-м пехотном полку (1933 г.). Подпоручик запаса бывшей польской армии (офицерское звание присвоено 1 января 1936 г.). Позднее был приписан к 81-му пехотному полку.

После попадания в сентябре 1939 г. в советский плен Бронислав Урбанский содержался в Козельском лагере для военнопленных НКВД СССР. В марте 1940 г. признан "социально-опасным элементом" и осужден в так называемом "особом порядке судопроизводства" к принудительным работам в Вяземском исправительно-трудовом лагере НКВД СССР. Числится под порядковым номером №20 в списке-предписании УПВ НКВД СССР №52/1 от 27 апреля 1940 г. на отправку военнопленных бывшей польской армии из Козельского лагеря НКВД СССР в распоряжение начальника УНКВД по Смоленской области капитана госбезопасности Е. И. Куприянова.

Заключенный Вяземского исправительно-трудового лагеря Урбанский Б. Ю. был освобожден из-под стражи на основании амнистии, объявленной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 июля 1941 г.

После освобождения из-под стражи уклонился от добровольной эвакуации в советский тыл и остался на временно оккупированной территории Смоленской области, где во второй половине июля 1941 г. был интернирован немецкими оккупационными властями.

0
0
24 мая 2013 12:06

В конце августа 1941 г. Бронислав Урбанский отказался принять присягу на верность нацистской Германии и поступить на службу в немецкий вермахт, в связи с чем был признан "политически неблагонадежным лицом".

В сентябре 1941 г. расстрелян в административном порядке в урочище Козьи горы Смоленского района Смоленской области германскими военноcлужащими из айнзатцгруппы "Б" (Einsatzgruppe B) при активном соучастии германских военнослужащих 683-й полевой комендатуры (Feldkommandantur 683) 286-й охранной дивизии (286.Sicherungs-Division), 537-го отделения тайной полевой полиции Geheime Feldpolizei (Dienststelle.GFP.537) и при пособничестве германских военнослужащих 537-го полка связи (Nachr.Rgt.537).

В первой декаде апреля 1943 г. офицерское удостоверение личности Бронислава Урбанского и его свидетельство о браке обнаружено немецкими оккупационными властями при раскопках массовых захоронений в Катыни на трупе №201

0
0
24 мая 2013 14:31

Правда о Катыни,
Откуда такая подробная информация об освобождении и о том, кто и когда осуществил расстрел? Особенно нелепо в твоей версии выглядит указ ПВС от 12 июля 1941 г., который на Урбанского никоим образом не распространялся.

0
0
24 мая 2013 16:14

Амнистия от 12 июля 1941 г., в первую очередь, распространялась на те исправительно-трудовые лагеря НКВД СССР, которые оказались в прифронтовой полосе, и на те контингенты заключенных, которые могли быть мобилизованы в армию или в рабочие батальоны.

Под эту амнистию попало, в том числе, и большинство осужденных польских офицеров - те из них, кто был осужден на относительно небольшие сроки и на являлся "антисоветски ныне настроенным".

В частности, только из Сорокского исправительно-трудового лагеря НКВД СССР по амнистии от 12.07.41 г. были освобождены около 1.500 польских граждан, в том числе, офицеров бывшей польской армии.

0
0
24 мая 2013 17:15

Это ложь. Амнистии 12 июля и 24 ноября 1941 г. распространялись на осужденных за мелкие кражи, хулиганство, нарушение трудовой дисциплины и прочую мелочь. Даже рецидивисты в этот список не попали: дважды опоздал на фабрику - сиди дальше. Что тогда говорить о военнопленных? Тем более об офицерах.
Цитата: Правда о Катыни
те из них, кто был осужден на относительно небольшие сроки и на являлся "антисоветски ныне настроенным

А с теми, кто являлся, что? Правильно: в катынский лес.
И ты так и не ответил, откуда у тебя столь подробная информация конкретно по освобождению и казни Бронислава Урбанского.

0
0
24 мая 2013 17:15

Фактические обстоятельства Катынского расстрела, фамилии и воинские звания исполнителей расстрела, наименования немецких воинских частей, к которым они принадлежали, были выяснены в 1947-48 гг. сотрудниками особого отделения Красногорского оперативно-пересыльного лагеря для военнопленных № 27 при проведении следственных действий и оперативных мероприятий в отношении содержавшегося в этом лагере военнопленного немецкого офицера, принимавшего осенью 1941 г. непосредственное участие в массовых расстрелах польских граждан в Катыни.

Подробности в статьях Эриха Котляра (сына Соломона Котляра, расстрелянного в августе 1952 г. по делу Еврейского антифашистского комитета) "Катынь — горечь души моей..." от 27 апреля 2010 г. и "Катынь­-one" + "Катынь-­two" от 31 января 2011 г.

(К сожалению, не смог дать прямые ссылки на эти статьи на сайте "Московской правды", поскольку настройки сайта "Телеграфъ" не пропускают комментарии с прямыми интернет-ссылками на публикации).

0
0
24 мая 2013 17:24

Правда о Катыни, вся твоя теория базируется на статье в "Московской правде", пересказанной сыном расстрелянного еврея, на основе допроса одного единственного немца? Нет, ты вот это серьезно сейчас? А какое официальное мнение озвучила передача "Битва экстрасенсов" по этому поводу?

0
0
24 мая 2013 18:08

jeether: "Это ложь. Амнистии 12 июля и 24 ноября 1941 г. распространялись на осужденных за мелкие кражи, хулиганство, нарушение трудовой дисциплины и прочую мелочь. Даже рецидивисты в этот список не попали: дважды опоздал на фабрику - сиди дальше. Что тогда говорить о военнопленных? Тем более об офицерах".

Это не ложь. Вот ссылка на внутренний ГУЛАГовский документ 1944 года, в котором красочно описываются некоторые пикантные подробности освобождения польских офицеров по амнистии от 12 июля 1941 г. (в ссылке убрать пробел после слова "alexanderyakovlev.") - alexanderyakovlev. org/fond/issues-doc/1010390

Наглой ложью, как раз, являются Ваши утверждения про то, что дважды опоздавших на фабрику якобы признавали "рецидивистами".

Такие контингенты заключенных в то время назывались "указниками". По сравнению с другими контингентами заключенных, режим их содержания в местах лишения свободы был очень мягким. "Указников" обычно использовали по их основной гражданской специальности и на менее тяжелых работах (шоферами, трактористами, станочниками и т. д.), охотно назначали на различные инженерно-технические должности и зачастую вообще расконвоировали. "Указники" подпадали под все амнистии и были первыми кандидатами на досрочное освобождение за ударный труд.

0
0
24 мая 2013 19:28


Вот прямые ссылки на статьи Эрика Котляра в "Московских новостях" (убрать пробелы после слов "old." и "mospravda.") :

1. "Катынь — горечь души моей..." (27 мая 2010 г.) - old. mospravda. ru/issue/2010/05/27/article22178/
2. "Катынь-one" + "Катынь-two" (31 января 2011 г.) - old. mospravda. ru/issue/2011/01/31/article26079/?hl=%EA%E0%F2%FB%ED%FC

0
0
24 мая 2013 19:51

Во-первых, письмо Покровского относится к исправительно-трудовому лагерю ГУЛаг в Карелии, а не к специальным лагерям для военнопленных, т. е. никакого отношения к Катыни.
Во-вторых, даже в этом документе нет ни слова об освобождении именно офицеров.
В-третьих, освобождение поляков было следствием не амнистии, а соглашения Сикорского-Майского летом 41-го.
В-четвертых, факт этого соглашения и последующего освобождения никак не отрицает расстрела польских офицеров весной 40-го.
В-пятых, можешь не утруждаться вставляя ссылки на Котляра. Я не принимаю журналистские доводы в стиле "Расстрелянные лежали аккуратными рядами - это так по-немецки". А после фразы "Бандера с его палачами" я это дерьмо даже дочитывать не стал.

И напоследок: «В тех случаях, когда осуждённый за прогул без уважительных причин к исправительно-трудовым работам по месту работы совершит во время отбывания этого наказания новый прогул без уважительных причин, такие действия осуждённого следует рассматривать как уклонение от отбывания назначенного по приговору суда наказания. В этом случае, применительно к ст.26 Исправительно-трудового кодекса РСФСР и соответствующим статьям НТК других союзных республик, неотбытый срок исправительно-трудовых работ заменяется тюремным заключением на тот же срок»

0
0
24 мая 2013 21:44


1. Учите матчасть. Сорокский исправительно-трудовой лагерь относился не к ГУЛАГу, а к ГУЛЖДС НКВД СССР. Также, как и Кольский исправительно-трудовой лагерь, и Вяземский исправительно-трудовой лагерь до 2 июля 1941 г. (2.07.1941 Вяземлаг передали из ГУЛЖДС в ГУАС).

2. Вы ещё и читать не умеете?! В таком случае привожу цитату из письма Покровского: "... Бывшие офицеры, чиновники, торговцы и прочая категория бывших польских верхушек отделилась от крестьян, рабочих и мелких служащих, первые начали повелевать последними, задавать тон. Буквально на следующий же день у отдельных заключенных, бывших офицеров польской армии, появились денщики, которые чистили, чинили их одежду, обувь, ходили на кухню за обедом и т.п. Первым занятием освобождаемых началось обшивание, восстановление своих знаков, эмблем и т.п. Были вытащены старые конфедератки, пришивались к ним завалявшиеся обломанные «петухи» и т.п."

0
0
24 мая 2013 22:19

3. Амнистия 12 июля 1941 г. была внутренним делом Советского Союза и не имела никакого отношения к амнистии бывшим польским гражданам от 12 августа 1941 г. К моменту объявления "польской" амнистии 12 августа "катынские" польские офицеры уже были интернированы немцами на лагпунктах Вяземлага. А на "катынских" польских полицейских, содержавшихся до весны 1940 г. в Осташковском лагере военнопленных, не распространялась ни амнистия от 12 июля, ни от 12 августа - по причине того, что после неудачной попытки восстания весной 1941 г. в Маткожлаге их признали "антисоветски ныне настроенными".

4. Весной 1940 года были расстреляны, максимум, 394 польских офицера. Именно это число, по свидетельству Л. М. Кагановича, было указано в подлинной записке Л. П. Берия от 29 февраля 1940 г.

5. Если Вам по Вашим понятиям западло читать еврея, даю ссылку на расово чистый источник информации о расстрелах по "системе Экельна" (убрать пробел после слова "katyn.") - katyn. ru/index.php?go=News&in=view&id=253

И напоследок. Только *** приводят в качестве доказательства своей позиции факты, которые их позицию опровергают. Впрочем, я давно обратил внимание на то, что укронацики все такие.

0
0
24 мая 2013 23:10

В том то и дело, что поляки не были военнопленными "де юре". Называть их так могли, но судили их как угодно по политическим статьям

0
0
24 мая 2013 23:43

Цитата: Правда о Катыни
Сорокский исправительно-трудовой лагерь относился не к ГУЛАГу, а к ГУЛЖДС

Дааа. Это же все меняет!
Сороклаг относился к ГУЛЖДС, а ГУЛЖДС был создан на базе отдела ж/д строительства ГУЛага и входил в структуру этого самого ГУЛага, мой юный любитель альтернативной истории.
Но ты так и не ответил при чем здесь Катынский расстрел.

Цитата: Правда о Катыни
Буквально на следующий же день у отдельных заключенных
. ЗАКЛЮЧЕННЫХ. Речь о поведении заключенных, а не освобожденных. Есть дневники польских офицеров, которых везли в катынский лес, до последнего дня веривших, что их везут на свободу.

О! Теперь ты нагуглил августовскую амнистию. А раньше говорил об июльской. И в Письме покровского упоминается июльская. Но теперь она "внутреннее дело СССР". Я запутался, кто из вас врет.

0
0
25 мая 2013 00:29

Artur Remezov: В том то и дело, что поляки не были военнопленными "де юре".

Вы намекаете на то, что поляки "де юре" были интернированными, поскольку 17 сентября 1939 г. СССР официально не объявил войну Польской Республике?

Это весьма распространенное заблуждение, вызванное незнанием элементарных основ международного военного права. Согласно и Женевской конвенции 1929 г., и Гаагской конвенции 1907 г., главный квалифицирующий признак для придания захваченным в плен военнослужащим противника правового статуса "военнопленных" - это не "официальное объявление войны", а совершенно другое военно-юридическое понятие - "нахождение в состоянии войны".

Советское руководство весной 1940 прекрасно отдавало себе отчет в том, что осуждение польских военнопленных (особенно - офицеров!) к принудительным работам в исправительно-трудовых лагерях НКВД СССР противоречит нормам международного военного права. Именно по этой причины вокруг "катынских" поляков после марта 1940 г. было наворочено столько секретности.

0
3 212
25 мая 2013 08:09

а кто знает почему появилась Катынь? это была личная неприязнь Сталина к полякам за нанесенный позор в 1921 году когда при подписании Рижского мирного договора, после советско-польской войны (да, была и такая, о которой не говорят) было принято... "Советская сторона согласилась возвратить Польше военные трофеи, все научные и культурные ценности, вывезенные с территории Польши начиная с 1 января 1772, а также обязалась уплатить Польше в течение года 30 млн золотых руб. за вклад Польши в хозяйственную жизнь Российской империи и передать польской стороне имущества на сумму 18 млн золотых рублей, то есть выплатить де-факто репарации. Польша освобождалась от ответственности за долги и иные обязательства бывшей Российской империи". Фактически это был позор и пощечина лично Вождю (который курировал данные события), а о его мстительности все знают...

0
0
25 мая 2013 10:48

/офф топ/

0
0
25 мая 2013 10:52

Сталинист - это диагноз.

0
0
25 мая 2013 11:18

Так выпьем за густые дубовые леса Украины!

0
0
25 мая 2013 11:22

/офф топ/

0
0
25 мая 2013 11:38

Правда о Катыни, о, вот и оскорбления предков начались. Я же говорил, что это диагноз. А поскольку издеваться над больными - не мое любимое занятие - я выхожу из темы.

0
0
25 мая 2013 11:49


"Buy-buy!"

0
3 212
25 мая 2013 12:09

Берия, 3 марта 1940 года "В лагерях для военнопленных НКВД СССР и в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в настоящее время содержится большое количество бывших офицеров польской армии... по национальности свыше 97 % — поляки... Дела о находящихся в лагерях военнопленных — 14 700 человек... рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания — расстрела"

Решение Политбюро, 5 марта "Дела <…> рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания — расстрела.Рассмотрение дела провести без вызова арестованных и без предъявления обвинения..."

решение политбюро без сталина не обошлось...

0
0
25 мая 2013 22:51


Естественно, что без Сталина решение Политбюро такого высокого уровня военно-политической и международно-дипломатической значимости принято быть не могло.

Однако "документ", который Вы процитировали (его полное археографическое название: "Письмо Берии Сталину №794/Б от марта 1940 г. без указания даты") - фальшивка, изготовленная во второй половине 1991 г. (предположительно - в ноябре или декабре 1991 г.).

Причем фальшивка не простая.

Документы "закрытого пакета №1" по "проблеме Катыни" не просто подделаны некими малоопытными дилетантами, в спешке допустившими какие-то мелкие смысловые ошибки в тексте или формальные неточности во внешнем оформлении (тогда бы научные дискуссии хотя бы имели смысл).

Документы "закрытого пакета" (включая главный из них - "Письмо Берии №794/Б" абсолютно осознанно и целенаправленно сфабрикованы высококлассными специалистами с демонстративным и издевательским оставлением явных следов грубой фальсификации.

Таких фальшивок в конце 1980-х - начале 1990-х годов в Москве было изготовлено и вброшено в научный оборот много - не менее нескольких сотен (а может быть, и нескольких тысяч).

Вот ссылки на заявления В. И. Илюхина по этому поводу (убрать пробелы после слова "viktor-iluhin.":

viktor-iluhin. ru/node/291
viktor-iluhin. ru/node/290

0
0
26 мая 2013 11:31

Ёсторикам ссылки давать не надобно. Читать то оне читають, и писать могут, а вот думать - ну никак. У них консерва-с в голове.

0
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.


Вверх