В центре Кременчуга уличные фонари будут менять на современные

24.01.2013, 08:26 Просмотров: 1 795 Комментариев: 14

Однако новые экономные светильники в 4,5 раза дороже обычных

Вместо старых уличных светильников будут приобретать новые светодиодные. Речь идет об улице Шевченко, капремонт которой завершат в этом году, Пролетарской и Ленина, которые тоже в плане на реконструкцию. Мэр Олег Бабаев высказался за то, чтобы покупать только новые фонари освещения.


- Есть ли смысл покупать старые? Ведь потом можно сэкономить на электроэнергии, - говорит он.

Однако руководитель КП «Горсвет» Виктор Шкурат считает, что на данном этапе это нерационально. Ведь тогда придется жертвовать освещением некоторых улиц: на фонари для них не хватит денег. Для сравнения: «старый» светильник стоит 380 грн, а новый светодиодный - 2600 грн. Руководство города согласилось с его аргументами.

Виктор Шкурат подчеркнул, что за два года «Горсвет» установил около 2,5 тысяч фонарей на тех улицах, где освещения не было.

0
Автор: ermakova

Комментарии: 14

2 155
24 января 2013 09:22

це як і з дорогою - або нормально покласти 100 метрів, або халтурно 500. Халтури в нас море, а от толкового... тим більш як будуть відмивати кошти якшо не будуть міняти лампи, які дорожають з кожним роком?
Доречі - уточнення щодо 380 грн- мова йде про світильники, чи про лампи, які є частиною світильника

0
3 212
24 января 2013 09:54

почемучка, думаю, что сама железяка... вот мне интересно что за 2600 будет? маленький прожектор со светодиодов около 400 грн, если бы с солнечной батареей..

0
0
24 января 2013 10:02

Хороший хозяин делает один раз и на долго, а не ставит светильники, которые хавают электроэнергию, требуют постоянной замены ламп (цена лампы и цена замены с вышкой) и все равно по итогу будут меняться....О том, что они морально устарели и хуже освещают улицы молчу.

0
0
24 января 2013 10:55

Для умников!Световая эффективность LED светильника 120лм/ватт, а натриевого (это желтые что сейчас) 130лм/ватт. Вопрос где экономия электроэнергии? Световой поток натриевой лампы 70Вт-6000лм, а диода 7,5Вт-450лм.Диоды через год начнут по одному выгорать, светильник ремонту не подлежит, это тебе не лампочку вкрутить.А "почемучка" ты лучше читай ПДД, а вдела в которых не разбираешся не лезь, умник.

0
3 212
24 января 2013 11:04

xaxa, ну так это и так понятно. нет смысла покупать лед в три дорога, тем более он сейчас никакой. смысл есть в тех случаях когда подсветка пешеходных дорожек - светильник пониже, свет не сильно ярко и где дорого прокладывать кабель питания, а лучше использовать солнечную батарею с аккумулятором. питание низковольтное, не нужен дорогой драйвер питания. лично я себе галогенки на лед менять не буду, тускло...

0
0
24 января 2013 11:14

AleksandrN,
Дело в то, что светильники наружного освещения с LED технологией питаются от сети 220/380В.Посмотрите по ул. Шевченко, там по опорам протянули СИП для запитки этих-же светильников.На данном этапе это целесообразно только для архитектурной подсветки, где необходима подсветка холодного типа.

0
3 212
24 января 2013 12:05

xaxa, так я ранее писал... дом торговли, 220 вольт, 380 грн, мощность не скажу. но есть и на 12 вольт, хотя обычно ставят преобразователь. да и солнечные батареи выдают не 1.5 вольта

0
0
24 января 2013 13:23

Учтите, что ЛЕД-светильник боится перенапряжений и перегорает. У нас опыт уже есть, отправили поставщику и он заменил, потому что на гарантии. Речь идет о светильниках, которые стоят на Шевченко. По поводу перегорания диодов, а у Вас есть опыт что именно на этих светильниках горят светодиоды??? Не уверен. Давайте посмотрим, завод гарантирует..http://cu24.at.ua/. Я не продавец, и не сторонник этих ламп, но уважения они заслуживают своим потребелением электрической энергии. Натовские лампы хороши если качественные, 2-3 года стоят вопросов не задают.

0
0
24 января 2013 13:40

Коренной Абориген,
Я не знаю, но по каталогу световых технологий (они LED сейчас сильно продвигают),по внутрянке (офисные светильники), 72Вт выдают, сейчас не помню, но по памяти где-то на 100лм больше, чем обычный 4х18 (с лампами OSRAM), а цена заоблачная!А лучше нормальных ДнАТ пока не вариант.

0
0
24 января 2013 14:49

Могу сказать точно, технология эта развивается, думаю что харьков достиг каких-то средних вариантов. Не согласен с мером лучше на данный момент доосветить город полностью, а потом браться за проблему, и ставить светодиодные сетильники, и цена снизится к тому времени.

0
0
24 января 2013 14:59

Коренной Абориген,
Вчера прочитал в США разработали и начинают внедрять впервые за 30 лет новшество в области ламп.Там что-то типа микроволн действуют на какой-то материал и он светиться не греясь, КПД до 99%.

0
0
24 января 2013 17:48

В районе ост. Советской Армии как было темно, так и осталось. Видимо, не хватило как всегда sad

0
3 503
24 января 2013 21:45

Классно, Ставте новые крутые светильники, например на задворках третьей занасыпи, в темных закаулках Лашков, Раковки, Реевки и т. д. А, тогда уже и центру. А, то все ценное только в центр. А, окраину обида слезная душит от неравноправия. Там такие же люди живут.

0
3 212
24 января 2013 22:10

xaxa, преобразователь с электрики в микроволны и с микроволн в свет... каждый компонент должен давать КПД больше 99 %, чтобы перемножить и получить 99%, что само по себе бред, не говоря уже о рассеивании тепла и самих микроволн, потерь на преодоления сопротивления....

0
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.


Вверх