Кременчугские журналисты выступили против принятия закона о клевете (ТЕКСТ РЕШЕНИЯ)

25.09.2012, 08:51 Просмотров: 2 701 Комментариев: 49

Кременчугские журналисты выступили против принятия закона о клевете (ТЕКСТ РЕШЕНИЯ)

Обращение к Верховной Раде

Кременчугские журналисты выступили против закона о клевете. Такое решение приняла Кременчугская городская организация Национального союза журналистов. К обращению присоединились коллеги-журналисты из различных изданий Кременчуга.


Напомним, во вторник, 18 сентября украинский парламент принял в первом чтении законопроект, предусматривающий введение уголовного наказания за клевету, в том числе в виде ограничения свободы сроком до трех лет.

Журналисты и правозащитники резко отреагировали на данное решение.
По мнению Репортеров без границ, введение уголовной ответственности за клевету станет шагом назад и станет нарушением обязательств Украины, которую страна взяла на себя, ратифицировав международные конвенции, в частности Европейскую конвенцию о защите прав человека и Международный пакт о гражданских и политических правах. Репортеры без границ опасаются, что данное решение повлияет на свободу информации в Украине, приведет к запугиванию журналистов и самоцензуре в медиа.
Кременчужане присоединились к протестам колег и на собрании единогласно утвердили текст принятого решения. Уже в ближайшее время городская НСЖУ передаст обращение в Верховную Раду.

РІШЕННЯ
Загальних зборів Кременчуцької міської організації Національної спілки журналістів України

18 вересня 2012 року, нехтуючи своїми законодавчими та моральними обов’язками, Верховна Рада України в першому читанні прийняла зміни до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів (№11013), щодо посилення відповідальності за посягання на честь та гідність людини, зокрема за наклеп.
Законопроект, за який проголосували 244 народних депутати України - члени Партії Регіонів, КПУ, Народної партії, позафракційні депутати, вводить кримінальне покарання за наклеп та образу у вигляді позбавлення волі до 3 років та обмеження волі до 5 років.


Враховуючи стан судової системи в Україні, коли сьогодні чиняться масові переслідування журналістів, а судові позови за багатомільйонними сумами розглядаються роками, якщо не десятиліттями, й при цьому проводяться арешти рахунків ЗМІ, цей закон є величезною загрозою для всього громадянського суспільства України.
Даний законопроект не відповідає міжнародним пактам та угодам Ради Європи, які ратифікувала Україна. Він також не відповідає нормам українського законодавства, як такий, що порушує свободу слова і відроджує ганебні традиції сталінських репресій 30-х років.


Закон про наклеп – це пряме порушення гарантованого Конституцією права на свободу слова, свободу думки та пряма загроза життю журналістів.

У зв’язку з наведеним, збори вирішили :
1. Висловити категоричний протест щодо прийняття згаданого закону про наклеп у другому читанні.
2. Створити ініціативну групу для координації дій щодо спротиву намірам знищити свободу слова в Україні.
3. Вимагати від народного депутата України Олега Надоші відзвітувати перед представниками міських ЗМІ та міської громади й публічно пояснити власну мотивацію голосування за ганебний та небезпечний закон про наклеп, який ним було підтримано без консультацій з виборцями Кременчука
4. Оприлюднити дане рішення у засобах масової інформації.

Кременчуцька міська організація НСЖУ закликає всіх свідомих громадян України, зокрема, усіх журналістів друкованих та електронних ЗМІ до солідарних дій та об’єднання щодо захисту свободи слова.
Голова міської організації НСЖУ Федір Чужа
Секретар Олександр Курилов

0
Автор: minchuk

Комментарии: 49

0
25 сентября 2012 08:58

Прикольно: сами трут коментарии читателей, но выступают против цензуры! Неувязочка получается у "акул пера" ... .

0
0
25 сентября 2012 09:04

Контролер Реальности, полностью согласен.
Как только за яйца взяли - подают голосок.

0
247
25 сентября 2012 09:15

Контролер Реальности,Комментарии удаляются только те, которые не соответствуют правилам комментирования. Пора бы уже понять - не первый год на сайте. А с правилами комментирования вы можете повторно ознакомиться здесь http://www.telegraf.in.ua/siterules.html

0
0
25 сентября 2012 09:46

должен быть такой закон, чтоб думали что пишут.

0
0
25 сентября 2012 09:53

editor, ну если так подумать (головой, а не попой), то можно понять, что под эти правила можно любой комментарий подставить. "Неплохо было бы забрать другую жизнь" - уже можно считать как призыв к насилию. Что-что, а свободы слова нет. Вот вы и беспокоитесь за свою шкуру.
Короче говоря в обществе, где за свою точку зрения, желание высказаться и отстоять свою позицию можно угодить за решётку глупо вам что-то объяснять.

0
0
25 сентября 2012 09:56

editor,
Не из нарушения правил удаляют, а "дядя" сказал убрать. Будте честны хоть с собой!

0
247
25 сентября 2012 10:12

Контролер Реальности,Firemanреальные примеры по комментариям, пожалуйста, мне в личку.

0
0
25 сентября 2012 10:13

Журналюга другому писаке: Странно, что Надоша проголосовал за Закон о клевете... Он же за свободу слова. Такой демократичный стал, с Ягуара когда выходит, здороваться с каких-то начал со всеми... Может он как обычно карточку Чечетову сдал и забыл?
Спросили у Надоши:
О.Н.: Неправда, оклеветали! К ответу! За решетку!

Фантасмагория "Приключения кременчукчи"

0
0
25 сентября 2012 10:14

Ай-яй-яй. Совсем журналистов хлеба лишають. Ни желтизны те, ни жарености... На одних сухих фактах подавиться можно, да?

0
444
25 сентября 2012 10:20

Мої коментарі видаляли з політичних мотивів, текст був такий:
"ПІДПІЛЬНИЙ ПРОЕКТ ДЕРИБАНУ КРЕМЕНЧУКА" так шо ненада.

0
0
25 сентября 2012 10:21

editor, посмотрите историю удаления по профилю пользователя Almanac (особенно последних).

Я в этой стране уже ничему не удивляюсь. sad

0
444
25 сентября 2012 10:29

Как-то прилетел Папа Римский в Париж с визитом. Прямо у трапа самолета к нему подоспели газетчики с вопросами. Первый же их вопрос был:
- А скажите, как вы относитесь к парижским борделям?
- А что, в Париже есть бордели? - спросил Папа.
На следующий день все парижские газеты пестрели заголовками на первых страницах:
"Первым вопросом Папы Римского на французской земле был: "Есть ли в Париже бордели? "

0
3 490
25 сентября 2012 10:33

Или, заведома зная, что будет просто всплеск негативных комментариев, за которые ТелеграфЪ по головке не погладят, просто блокируете возможность комментирования.

0
0
25 сентября 2012 10:36

glot. Так то ж не совместный проект Надоши и Бабаева, то чисто классный разводняк для пиплов, как считает народный дупутат. Вон вчера по Визиту заставили главного инженера Водоканала рассказывать, как помог Надоша в покупке насосов... То что насосы куплены в рамках програмы Мирового Банка не в счет. Приедет аудит, не дай бог кто-то шепнет туда, и все накрылся проект, для Водоканала. Заберут все еще и штраф ввалят, который мы будем своими налогами оплачивать. Так что "Совместный прожект" это тупая подства Надошей Бабаева...

0
0
25 сентября 2012 11:29

glot, чудовий анекдот, треба запам'ятати wink

Мені здається, що ПР розігрує таку карту. Зараз вони прочавили цей закон в першому читанні. Завтра по взмаху "рукі Бога", містера Чє, приймуть у другому. Крики, обурення, охвігєвшая Європа, журіки про всяк випадок перестраховуються і пишуть обережно.... І тут Дон як раз напередодні виборів ветує закон. Світоч нації та рятівник вільної преси. А вибори вже й пройшли ;)

0
0
25 сентября 2012 11:49

Непомню материал, вроде про новые деньги на новый проэкт моста, тиснул четверостишье про "... сытые свиньи страшнее голодных волков" - народ бурно отреагировал "+100500" и стих убрали. Это как один из примеров. Больше даже приводить примеров не буду. Двойные стандарты.

0
0
25 сентября 2012 11:59

Такое впечатление что все Писаки (Читай журналисты) толь ко и гнали не проверенную чернуху и этим зарабатывали на хлеб с маслом. И что нарушали права граждан о которых писали их это не интересовало. А теперь просматриваются сухари... Так всем журналюгам и надо, учитесь уважать человека. А нарисал брехню то иди в тюрьму. Я за этот закон двумя руками!

0
0
25 сентября 2012 12:36

нужно нести ответсвенности за свои поступки и слова...

0
1 264
25 сентября 2012 12:44

Вопрос не в журналистах. Это действительно коснётся всех без исключений. Просто превыми пострадают журналисты, как активная группа населения, которая открыто говорит о проблемах в обществе, не дающая нам заснуть и стать совсем безразличными. Протянут этот закон, и строчка "Добавить комментарий" уже не нужна на сайте "Телеграфа": любого из нас можно будет привлечь за клевету, мало кто из нас знает всё и вся обо всех. Да и суды, думаю, будут очень вольно толковать понятие "клевета", и конечно же не в пользу простого народа.

0
509
25 сентября 2012 13:07

Журналисты за свободу слова... Я не понимаю, почему они против??? А свобода слова значит "что придумал то и написал???" Нужно писать только правду и проверенные факты!!!Пишите правду и никаких проблем!!!

0
1 264
25 сентября 2012 13:17

Цитата: Доброжелатель
Пишите правду и никаких проблем!!!

Как раз правду и будут называть клеветой, к сожалению.Жить нужно честно, тогда и не нужно будет властьимущим и другим людям бояться, что скажут или напишут о них. А если дела темны, то и света бояться всегда будут. Вспомнился анекдот-не анкдот: "Любого человека можно упрятать в тюрьму лет на 10, и где-то в глубине души он будет знать за что его посадили". Не так ли?

0
4 603
25 сентября 2012 13:18

Sturmvogel,
да ничего он не заветирует!!! Этот закон не столько против журналистов, сколько против таких как мы, которые комментируют и высказывают СВОЁ мнение... Вспомните, с чего началась война в Египте? И как потом власть на нее отреагировала? Вот и нас скоро такое ждет... Будет у нас как в советское время : передачи про пятилетку перевыполненную и газеты про посевную

0
2 736
25 сентября 2012 13:37

Цитата: КАПУША
Будет у нас как в советское время : передачи про пятилетку перевыполненную и газеты про посевную

Давно уже так, или Вы ТВ не смотрите?
Кстати, про Телеграф и ПГ в статье ни слова...

0
74
25 сентября 2012 13:41

Не понятно, уважаемые комментаторы, зачам вы тогда ходите на наш сайт. ХодИте по официальным - сайтам президента, Кабмина, облрады, горсовета. Там найдете честную, неперекрученную, а главное - объективную и интересную информацию.

0
4 603
25 сентября 2012 13:44

Дмитрий,
мне по ТВ чаще приходится мультики смотреть)))) поэтому и не замечала такого всего в острой форме)))

minchuk,
это официальный призыв к тому, что бы комментаторов не было вообще?

0
2 736
25 сентября 2012 13:54

minchuk,
хОдют тут всякие smile чтоб найти
Цитата: minchuk
честную, неперекрученную, а главное - объективную и интересную информацию


Вопрос: а Телеграф присоединился "к протестам колег" , к-е "на собрании единогласно утвердили текст принятого решения" ?

0
0
25 сентября 2012 13:55

КАПУША,
и с чего же началась война в Египте???)))))))))))))

Kebchik,
не передергивай... честному человеку не чего бояться...

0
74
25 сентября 2012 14:14

Дмитрий,
"ТелеграфЪ" единогласно присоединился к протестам коллег.

КАПУША,
Нет, это не призыв, а вопрос.

0
1 264
25 сентября 2012 14:36

Цитата: Esquire
Kebchik,не передергивай... честному человеку не чего бояться...

Как раз честный перед собой человек и знает, за что его могут посадить.

0
0
25 сентября 2012 14:58

Да!!! "Господа журналюги" теперь держитесь. Сначала семь раз подумаете, прежде чем писать. ХОРОШИЙ ЗАКОН!!!

0
0
25 сентября 2012 15:22

По моему, у нас в стране можно будет скоро садить за то, что не там дорогу перешел, тем самым создал аварийную ситуацию на дороге, помешал движению чиновника и выполнению его обязанностей и т.д.Как вчера - облила грязью в прямом смысле - и все - криминал... А как дети депутатов людей убивают - так ниче, отделался легкм испугом..

0
4 603
25 сентября 2012 15:29

minchuk,
тогда Ваш вопрос не имеет никакого смысла... Потому что общество априори не может быть поголовно согласно с той или иной информаций...Да и к тому же, устанавливая
правила комментирования
ваша редакция тем самым ввела цензуру, тогда чего же Вы обижаетесь, когда эту же цензуру будут применять к вам (журналистам) лично?

0
74
25 сентября 2012 15:47

КАПУША,
Цензура — контроль власти за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино и фото произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях также частной переписки, с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых этой властью вредными или нежелательными.(Википедия)
Какое отношение имеет цензура к правилам комментирования?

0
0
25 сентября 2012 15:50

Закон просто прелесть. Ложь должна наказываться. Они теперь подпольно писать будут, уйдут в офшоры, так сказать, в газеты или листовки без названий. Сколько гадостей вы пишете, сколько заказухи и комментарии удаляете, те, которые вам не нравятся. Теперь, получайте.

0
4 603
25 сентября 2012 15:53

minchuk,
это Вы объяснейте тем, чьи комментарии трете

или Вы хотите сказать, что на вашем сайте все могут вольно высказывать свои мысли?

0
0
25 сентября 2012 16:39

СТАРЕЦ:
Сегодня, 14:58

Да!!! "Господа журналюги" теперь держитесь. Сначала семь раз подумаете, прежде чем писать. ХОРОШИЙ ЗАКОН!!!

То друже не так - особисто я тепер вісім раз подумаю, ніж почати когось захищать.
Ложь должна наказываться. Они теперь подпольно писать будут, уйдут в офшоры, так сказать, в газеты или листовки без названий. Сколько гадостей вы пишете, сколько заказухи и комментарии удаляете, те, которые вам не нравятся. Теперь, получайте.

Той хто скаже - що у нас в школі гроші на форму вибивають, чи внески благодійні в лікарню вимагають, або скажуть - що 300 гривень в дитсадок це багато, або якість води погана, чи кредит витискують так, що дихать ніяк - то спочатку думаємо про закон. Ото і буде вся заказуха. А то грамотні ми всі шибко.
А потім скажемо - йо так захистити ж людину нікому, бо закон же правильний. На базі Кодексу 1960 року.

0
0
25 сентября 2012 16:56

Проблема "свободной и независимой прессы" - её ангажированность. "Кто даму ужинает тот ее и танцует", а уж какие комменты тереть, дама сама разберётся ;)

0
0
25 сентября 2012 17:16

Проблеми нашої преси - не її заангажованість, а в тому що ти не можеш сказати правду. Можна написати про те, що відбувається - але завтра тобі виставлять судовий позов.
А тепер буде ще гірше - бо будь яка скарга людинн и і прохання допомогти одразу кваліфікують як наклеп і цим все завершиться. І тоді вже не скажеш, що управляюча компанія працює погано, а віце-мер купив собі нове авто за бюджетні кошти...

0
0
25 сентября 2012 17:24

Если излагать факты, а не сплетни, никто Вас не привлечёт.

0
0
25 сентября 2012 17:28

Ага не привлечет - буде як по 5 гімназії суд. Чиновника знати потрібно - привлечет не привлечет.

Але вже сказав - можливості ЗМІ допомагати людям буде обмежено до нуля. Бо далі буде : привлечет, не привлечет.

0
3 212
25 сентября 2012 17:46

трут неугодные, но частично оставляют .. напечатать и прикрыть свои попы... это не мы.. это глас народа, а кто Вам давал право говорить от народа?

0
0
25 сентября 2012 20:19

Цитата: Udacha
Закон просто прелесть. Ложь должна наказываться. Они теперь подпольно писать будут, уйдут в офшоры, так сказать, в газеты или листовки без названий. Сколько гадостей вы пишете, сколько заказухи... Теперь, получайте.


Посмотрите как затерты комментарии про предложение ввести в Кременчуге региональный язык. вот и свобода слова. Журналюги, крепитесь..

0
0
26 сентября 2012 00:59

winked Да, господа , почитав все ваши комментарии можно сказать смело одно то, что еще в вашем мышлении и сознании "темна ніч, ще й дощ іде". То, что все цивилизованные страны прошли (вернее выбороли) 50-100 лет назад, у нас пытаются отнять то, что еще и не совсем сформировано. Можно сказать одно- наступает МРАК! Наверное вы заслуживаете, чтобы вами правили судимые президенты, "данецкие пацаны" и т.д. А скоро об этом еще и сказать ничего нельзя будет.Закон, думаю, примут и будете по судам бегать, анонимки друг на друга писать и все за клевету.Мда...Все было бы смешно, если б не было так грустно. sad

0
0
26 сентября 2012 08:05

В начале 90-х народ усиленно путал свободу и вседозволенность.Сейчас стараются представить свободу слова свободой лжи. И при чём тут анонимки?

0
0
26 сентября 2012 09:16

Замучали вже. Ще раз кажу
То буде вам "свобода" - коли прийде хто зі скаргою в газету і скаже - ось дихати нічим чи вода не така чи напруга в мережі не така - 160 вольт, а не 220.
І перше, що від мене почуєте - закон читали новий, який обіцяє 5 років за клевету? Тож йдіть собі з Богом, а я краще напишу, що у нас у Кременчуці та Україні все в порядку - а всі ці заяви нерозумні, не що інше ніж наклеп та підрив авторитету влади. І все.
І особисто про себе кажу - після закону ніколи не напишу, що кількість канцерогенів у нас зашкалює. Бо це вже буде наклеп. Називається : бачили очі, що купували - тепер їжте, хоч вдавіться

0
0
26 сентября 2012 09:38

Курилов,
+100500!
Правда! есть тут момент, что теперь любой влиятельный толстосум (учитывая состояние нашей судебной системы и коррупции) сможет запросто засадить неугодного для себя журналиста!

0
2 736
26 сентября 2012 10:10

Курилов,
..."я краще напишу, що у нас у Кременчуці та Україні все в порядку" - а на заказ разве ничего не пишете? или при выборах? Або "у повному не в порядку" как в случае с мером Кременчуга пишет Телеграф. Чи то не журналистика, а хлеб с маслом? А при случае я ого-го как могу честно и незаангажировано?

0
830
26 сентября 2012 23:23

Я бы проголосовал за закон про ответственность депутатов за любые слова сказанные в эфире.А еще лучше уголовную ответственность для Министерств и ведомств не только за слова ,но и за поступки нарушающие закон Украины.

0
405
27 сентября 2012 01:27

Злорадствують ті(ага, тепер будете знати, що писати!), у кого совкове мислення. Сталін не сам робив свої злодіяння. Він опирався на таких-от совків. Які розкуркулювали, писали доноси і стріляли в спину своїм, стоячи в заградзагонах. Люди без Бога в душі. Їм легко живеться при диктатурі. Там вони знаходять свою нішу, виконуючи будь-які злочинні накази. З таких служак були сформовані гестапо і нквд. Вони бояться відкритості і свободи слова, і як є можливість, готові її придушити. Мораль таких людей - суміш "правильності" з сатанизмом. Типовий діалог із таким совком: -Як ви можете носитися з портретом Сталіна, він же розстріляв мільйони! Відповідь: -Мало він вас розстріляв!

0
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.


Вверх