Мэр Кременчуга считает, что тарифы водоканала следует поднять

28.03.2012, 09:19 Просмотров: 2 331 Комментариев: 24

Мэр Кременчуга считает, что тарифы водоканала следует поднять
Об этом он заявил, выступая на сессии городского совета в "Разном" и рассказывая о финансовом состоянии предприятия

Мэр Олег Бабаев считает, что тарифы на воду и канализацию следует повысить. Он подчеркнул, что тарифы для городов с населением свыше 100 тысяч человек утверждает не местная власть, а государственная комиссия регулирования рынка комуслуг.

Необходимость повышения тарифов он объяснил так: на сегодня водоканал убыточен и является крупнейшим должником за энергоснабжение, и по налогам, сообщил мэр. Такое положение вещей, по его словам, связано с несоответствием тарифов водоканала реальным затратам. Так, долг предприятия за электроэнергию составляет 6 млн грн, но пока принято решение его не гасить, а в первую очередь платить долги по налогам.

Олег Бабаев напомнил о том, что водоканал открыл кредитную линию во Всемирном банке, и теперь условие банка - привести тарифы к экономически обоснованному уровню. На данный момент водоканал рассчитывает на компенсацию от государства разницу в тарифах: ожидается, что на эти цели в Украине распределят 2 млрд грн, и на часть этих средств претендует Кременчуг.

 

ПО ТЕМЕ:

Кременчугский водоканал показал, на что потрачены деньги Всемирного банка

На сколько хотят повысить тариф на воду в Кременчуге?

0
Автор: ermakova

Комментарии: 24

2 573
28 марта 2012 09:28

Такое положение вещей, по его словам, связано с несоответствием тарифов водоканала реальным затратам.
Якщо менше красти, то і боргів менше буде. Заробітну плату підвищувати не хочуть, зате стрімко підвищуються ціни на товари та послуги всіх профілів...
Шановні "народні" обранці! Ви повинні піклуватися про свій народ, а не захищати інтереси своїх друзів та колег - приватних підприємців.
ЗІ: С*** рідкісні!!!!

0
351
28 марта 2012 09:43

на сегодня водоканал убыточен и является крупнейшим должником за энергоснабжение, и по налогам

Значит, правильно Медведовского на премию номинировали!

0
355
28 марта 2012 09:45

Мы Вам медаль--а я Вам тарифы-----тупо сделка

0
0
28 марта 2012 09:50

То есть за то, что кто-то не платит будут повышать тариф всем?

0
0
28 марта 2012 09:57

"Такое положение вещей, по его словам, связано с несоответствием тарифов водоканала реальным затратам."

"привести тарифы к экономически обоснованному уровню."

Эти фразы чиновники всех уровней уже много лет повторяют словно мантры.

Никто правда не показывает реальные затраты и экономические обоснования. Искусственная убыточность просто выгодна мутнорылым менеджерам.

0
0
28 марта 2012 10:10

не! ну можно не повышать, будем пока платить задешево))

а потом подождем пока предприятие совсем загнется, сначала неочищенную воду будем получать, а со временем и вовсе без воды останемся, зато какое-то время будем платить не дорого)))

народ, привет, если вокруг все дорожает, растут затраты и у водоканала, они ведь не будут себе в убыток работать, кто покроет разницу? добрый дядя СЭМ?

поэтому не мутите воду, господа комментаторы, на данный момент это уже крайняя необходимость!

0
0
28 марта 2012 10:20

***, ответь за свои пустые слова: покажи документы о затратно-расходной части водоканала.

0
2 736
28 марта 2012 10:50

chit,
Пример приведу, за себя отвечаю ))
Когда я захотел на даче получить чистую воду (по качеству хотя-бы как дает в дома водоканал) с того же водозабора, что и городской, то получилось (фильтры, оборудование и т.д.) очень...очень дорого. Вода там реально грязная (железо,нитраты и др.).

Я думаю, что "документы о затратно-расходной части водоканала" ты тоже не предоставишь ))
Они есть, я их не вижу, ты тоже - но они есть ))

0
0
28 марта 2012 10:55

chit,
Поддерживаю! Я смотрю, товарищ В.Горлов такой "осведомленный" во многих вопросах...

0
0
28 марта 2012 10:55

Люди добрые, мы обсуждаем повышение тарифов на воду, а за качество и ни слова. А по сути, в кранах наших давно уже по вода питьевая, как принято было ее величать, а как говорят умные люди "редина", Вы посмотрите в свои чайники, что там твориться... я уже не говорю о услугах водоканала, прежде надо привести все к норме, а затем поднимать разговоры о повышении тарифов...А у нас как в 12 стульев вечером деньги, а утром стулья...

0
0
28 марта 2012 10:56

при чём здесь всемирный банк??? "водоканал открыл кредитную линию во Всемирном банке, и теперь условие банка - привести тарифы к экономически обоснованному уровню" раз у банка есть условия- так закройте счёт в этом банке- что за тупые разговоры! кто открыл тот пусть и платит

0
0
28 марта 2012 11:35

Вы, Дмитрий, привели некорректный пример. Хоть и о воде.
Коню понятно, что индивидуальные проекты несравнимо дороже массовых.

Я документы о расходной части водоканала не предоставлю, но я и не балаболю о повышении тарифов и т.н. "экономической обоснованности". У водоканала потерь процентов 60 и работают по системе откатов, а это минимум 30 % от цены каждого конкретного вопроса. Вот это реальные обоснования дороговизны. Только с повышением тарифов эти проблемы не исчезнут. Единственный результат - топ менеджеры ещё больше денег по карманам рассуют.

З.Ы. Господин Горлов, например, уже возмущается поднятием цен у перевозчиков. И почему-то не упоминает "дядю Сэма". Такой непоследовательный.

0
0
28 марта 2012 12:06

Цитата: Дмитрий
Вода там реально грязная (железо,нитраты и др.).

Сфоткаю те страхiття на яке перетворився мiй фiльтр, i розкажеш нам усiм яка чиста у нас вода!

0
217
28 марта 2012 12:13

Цитата: В.Горлов
сначала неочищенную воду будем получать

Да вода у нас в кране такая, что ее не то, что пить, в ней купаться страшно. Вы не заметили? Скоро линять начнем уже. А Вы о полной капитуляции...нехорошо как-то складывается.Но если у Вас частный домик и скважина, то писать так можно.

0
2 736
28 марта 2012 12:31

Нюська,
Не займай мене більше.
Вода не чиста, тарифи завеликі.
Не треба мені як твоя фотка, так і фотка твого фільтра, мабуть щось погане і там, і там.
Взагалі - кажи за себе ("нам, нас") - чи то вже комплекс Наполевона?

0
0
28 марта 2012 13:51

дійсно Дмитрий якщо порівнювати воду з крана з твоїм брудним ротом то вона справді варта підвищення тарифів.

0
0
28 марта 2012 14:07

Цитата: chit

chit:
Сегодня, 11:35

Вы, Дмитрий, привели некорректный пример. Хоть и о воде.
Коню понятно, что индивидуальные проекты несравнимо дороже массовых.

Я документы о расходной части водоканала не предоставлю, но я и не балаболю о повышении тарифов и т.н. "экономической обоснованности". У водоканала потерь процентов 60 и работают по системе откатов, а это минимум 30 % от цены каждого конкретного вопроса. Вот это реальные обоснования дороговизны. Только с повышением тарифов эти проблемы не исчезнут. Единственный результат - топ менеджеры ещё больше денег по карманам рассуют.

З.Ы. Господин Горлов, например, уже возмущается поднятием цен у перевозчиков. И почему-то не упоминает "дядю Сэма". Такой непоследовательный.

Полностью поддерживаю!!! НЕ хочу платить за чьи-то потери и т.д.

0
217
28 марта 2012 14:43

В.Горлов,
Вы откуда такой умный взялся??? А вы не хотите высказаться за качество воды...???А то вы так яро выступаете тут,что мол пъете очищенную воду!!!!Далеко ходить не будем...,-загляните к себе в смывной бачок унитаза...,-и все пытання отпадут!!!

0
0
28 марта 2012 14:47

Вода называется: фильтра менять не успеваю.

0
282
28 марта 2012 17:29

В. Горлов - это случайно не псевдоним товарища Н. Фельдмана?

0
0
28 марта 2012 20:58

какой бред!увы,мейданович начинает оправдывать самые печальные прогнозы...

0
338
28 марта 2012 23:27

Предлагаю сократить расходы на озеленение,вода дорожает,да и сколько завянет,чего не было.Продавцы воздуха и воды.

0
3 490
29 марта 2012 08:14

Нехватку денег в городской казне, наш мэр почему то постоянно пытается пополнять за счет простых кременчужан, То придумал дополнительно оплачивать интернет и телевидение, то платные парковки в центре города, то повышение стоимости земли, повышение тарифов на воду, штрафы за необлагороженную территорию вокруг домов в частном секторе, что еще? Все и не вспомнишь. А, подумал ли, какая зарплата у простых кременчужан, которые трудятся на предприятиях города? Или ставит всех в одну шеренгу с своими замами и депутатами, в которых грошвы полные карманы? Кто в окружении мэра имеет зарплату в1500? И не имеет своего доходного бизнеса??? На что дальше будут вноситься идеи для выкачивания денег у жителей? Будем ждать.

0
0
29 марта 2012 17:51

Туся, полностью поддерживаю Тусю, от себя хотел добавить что мы стали потихоньку забывать какие громадные суммы в виде налогов город отдает в казну. И, блин, ВР нас нагибает, Исполком нагибает, на работе нагибают... Я думаю что скоро не только у меня появиться желание взять вилы и разогнуться.

0
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.


Вверх