В декабре 2011 года в воздухе Кременчуга наблюдалось повышенное содержание пыли и формальдегида

12.01.2012, 14:12 Просмотров: 1 139 Комментариев: 6

По сравнению с ноябрём и октябрём, общий уровень загрязнения воздуха остался прежним

 

В ноябре 2011 года в воздухе Кременчуга наблюдалось повышенное содержание пыли и формальдегида. По данным Кременчугской лаборатории наблюдений за загрязнением атмосферы, концентрация пыли на трёх из четырёх постов превышала среднесуточную предельно допустимую концентрацию (ПДКс.с.).

 

Больше всего пыли было в районе перекрёстка ул. 40 лет Октября и 60 лет Октября – превышение ПДК в 1,4 раза. На Молодёжном и в районе центрального рынка – в 1,3 раза.

 

Также в районе центрального рынка лаборатория зафиксировала превышение ПДК по диоксиду азота – в 1,2 раза.

 

Содержание формальдегида в целом по городу превысило ПДК в 1,1 раза (в ноябре – в 2 раза).

 

Концентрация остальных загрязняющих веществ, контролируемых лабораторией, была ниже их среднесуточных предельно-допустимых концентраций.

По данным лаборатории, по сравнению с ноябрём, общий уровень загрязнения воздуха в Кременчуге остался на прежнем уровне.

 

Ранее сообщалось, что в ноябре 2011 года в воздухе Кременчуга наблюдалось повышенное содержание пыли и формальдегида, в октябре – пыли, оксида азота, формальдегида и бензола.

 

Для справки

Кременчугская лаборатория наблюдения за загрязнением атмосферы имеет 4 поста, которые отбирают пробы воздуха 6 раз в неделю по 3-4 раза в сутки: на ул. Молодёжной, на ул. Шевченко, на ул. Приходько и ул. 40 лет Октября. В декабре лаборатория исследовала 2197 проб. Определялись 27 загрязняющих веществ. Основные из них: пыль, диоксид серы, оксид углерода и диоксид азота. Также определялись сероводород, фенол, сульфаты, сажа, аммиак, формальдегид, бенз(а)пирен, 8 тяжёлых металлов (железо, марганец, кадмий, медь, никель, свинец, хром, цинк) и другие загрязнители.

 

Скачать подробный отчёт:

dovdka-gruden-2011r.-kremenchuk.doc [25 Kb] (cкачиваний: 18)

0
Автор: solod
Теги:

Комментарии: 6

383
12 января 2012 15:37

И что? От того, что я знаю чем дышу мне станет лучше? На...я, т.е. Зачем было вваливать бабки на эту лабораторию если результаты ее исследований ни к чему не приводят т.к. не понятно на основании чего она работает. Для кого ее заключения являются стартом для действий?

0
3 498
12 января 2012 20:11

А, ни для кого! Никто и не пытается реагировать на замеры, кроме комментаторов на этом сайте.

0
383
13 января 2012 09:55

Тогда зачем были потрачены деньги налогоплательщиков и кто за это ответит? Отвечаю сам - никто.

0
3 498
13 января 2012 09:59

Может быть, кто то хорошо "нагрел" свои шаловливые рученки на покупке этой лаборатории

0
383
13 января 2012 10:22

Так в этом то все и проблемы, что не мы здесь в комментариях должны это расследовать, а компетентные органы.

0
1 063
17 января 2012 17:57

Ребята, не путайте ЭТУ лабораторию с новой, которую мэрия купила. Эта работала ещё при совке.

0
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.


Вверх