Кому-то 5 секунд, а кому-то – жизнь под откос...

5.09.2013, 16:03 Просмотров: 2 935 Комментариев: 127

Пешеходы смело выбегают на дорогу на запрещающий сигнал светофора

Снято на перекрёстке ул. Октябрьской и Шевченко 31 августа.

Видео прислал наш читатель Shrek.

 

– Уважаемые пешеходы, – обращается водитель. – Если Вам надоело жить, то убейтесь о стену, утопитесь в речке, застрелитесь, повестесь в лесу, способов много. Но не нужно портить жизнь другим людям, и их семьям. Правила существуют не только для водителей но и для пешеходов.

Автор: solod
Теги:

Комментарии: 127

4 730
10 сентября 2013 15:43

DarkKnight1,
дело не в светофорах, а в взаимовежливости водителей... Вот Вы и думайте, смогли бы поездить в далеко не маленьком потоке машин, с еще большим потоком пешеходов...
почемучка,
а я была... И долго не могла понять, чего же мне не хватает... Оказалось - светофора! Я долго офигевала с того, как водители, и из зарубежья в том числе, легко и непринужденно там ездят...

К тому же, в какое-то время, светофоры вешали, но после повышения аварийности на дорогах, выключили и забыли о них...

0
2 962
10 сентября 2013 15:49

Цитата: КАПУША
Я долго офигевала с того, как водители, и из зарубежья в том числе, легко и непринужденно там ездят...

Вв Ялте 2 улицы, назову из главными - Кирова и Московская, причем они плавно переходят одна в одну на одном перекрестке возле площади Ленина. Все остальные улицы - переулки от них отходят или примыкают. Так что для автомобилей там все просто.
Дороги узкие, скорость движения невысока, поетому пешеходам есть время прицениться/перейти дорогу.
В Кременчуге - 2,3 полосы и наш город не туристический, а деловой - все спешат (и пеш и авто), поетому и надо ограничивають светофорами, зебрами, лежаками.

0
0
10 сентября 2013 23:03

если у него есть права то отобрать, вы поняли о ком я

0
2 756
11 сентября 2013 09:24

Цитата: Desicion
если у него есть права то отобрать
- права громадянина України прописані в конституції, пупок розв"яжиться їх відібрати.
Я не рошумію шановні вашої агресії. Я НЕ закликаю пішоходів кидатись під машини, провокувати аварійні ситуації чи створювати подстави, а звертаю увагу на незадовільне облаштовування процесу регулювання руху на перехрестях і ПП, тому в цих місця потрібно бути дуже уважним і обережним. Пішоходи такі ж самі люди як і водії, але водій своєю необачністю чи нахабністю може зробити з пішохода водія, водія інвалідної каляски. Памятайте про це, і хай вам бог допомагає, а Янгол-охоронець оберігає.
Щодо ПДР
пішохідний перехід — ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу. Пішохідні переходи позначаються дорожніми знаками 5.35.1 - 5.37.2, дорожньою розміткою 1.14.1, 1.14.2, 1.14.3, пішохідними світлофорами.
тобто як одним із головних атрибутів ПП є не просто світлофор, а самепішохідний світлофор, відсутність чи наявність якого як раз і визначає статус - регульований чи не регульований ПП

0
2 962
11 сентября 2013 09:38

Цитата: почемучка
пішохідний перехід — ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу. Пішохідні переходи позначаються дорожніми знаками 5.35.1 - 5.37.2, дорожньою розміткою 1.14.1, 1.14.2, 1.14.3, пішохідними світлофорами.
тобто як одним із головних атрибутів ПП є не просто світлофор, а самепішохідний світлофор...


я чекав цього пункту і висновку!
Це значить, що якщо не виконується одна із трьох умов (відсутні знак, розмітка зебра, пішохідний світловор) - то ця ділянка не є пішохідним переходом - тобто нехрєн пішоходу сюди соватися взагалі! та ще й качати свої права!

Отака логіка!

Цитата: почемучка
самепішохідний світлофор, відсутність чи наявність якого як раз і визначає статус - регульований чи не регульований ПП
це взагалі необгрунтоваий і дуже небезбечний умовивід

0
0
11 сентября 2013 10:30

Дмитрий,
Скажите пожалуйста какой тип ПП на перекрестке улиц Пролетарская и Октябрьская, если там установлен знак 5.35.1 (Пешеходный переход) с табличкой 7.16 (Слепые пешеходы)?

0
0
11 сентября 2013 11:23

Дмитрий,
Поддерживаю. ОНИ никак не могут понять что водитель не знает и не может знать какой перекрёсток для пешехода и соответственно не должен тормозить а пешеход в свою очередь ВИДИТ И ЗНАЕТ это а также то чтр водителю горит зеленый. Вот по этому пешеход должен воздержатся от перехода на зеленый.

0
2 962
11 сентября 2013 11:28

Цитата: ksl01
7.16 (Слепые пешеходы

связи нет, один из двух, от работі светофора, работает - регулируем, нет - нерегулируемій.
а в чем сложность?? означает, что пешеходным переходом пользуются слепые граждане. Табличка предупреждает водителей.
тока не надо меня долбать ссілками на ваши форумі и тем, что там должен звуковой сигнал.

0
0
11 сентября 2013 12:24

driver,
водитель не знает и не может знать какой перекрёсток для пешехода


Согласен на все 100% Хотя:
Дмитрий,
пешеходным переходом пользуются слепые граждане. Табличка предупреждает водителей

driver
пешеход в свою очередь ВИДИТ И ЗНАЕТ это

Слепой пешеход действительно НЕВИДИТ и НЕЗНАЕТ что для автомобиля зеленый, а ему красный.
Вопрос:как же всетаки слепому перейти на ту сторону дороги?

0
2 962
11 сентября 2013 12:56

ksl01,
слишком много риторических вопросов - обождать, попросить.
про звуковой сигнал с табличкой я уже писал - или недобачаете??
пеши исчо в личку почемучке.

0
0
11 сентября 2013 13:21

Дмитрий,
тока не надо меня долбать .... тем, что там должен звуковой сигнал.

Вы же мне запретили упоминать о звуковом сигнале. Так вот если бы он там был (звуковой сигнал), ПП считался бы для слепых регулируемый.Разве не так?

0
2 962
11 сентября 2013 13:31

Цитата: ksl01
Так вот если бы он там был (звуковой сигнал), ПП считался бы для слепых регулируемый.Разве не так?

кем считался, когда считался, почему ???
Он и так РЕГУЛИРУЕМый, когда горит светофор.

Нет ПП для слепых, инвалидов, без конечностей, глухих, офисных работников, зануд, детей, ветеранов, с болезнью паркинсона! (извините, я не люблю касаться тем недостатков у людей, но...) - есть условия, для них помогающие на дороге, в быту, жизни, как то так.

Ну что же ето в самом деле за бред...
И так нормальный водитель или пешеход рядом проанализирует ситуацию, поможет, переведет, остановится.
Все, точка, не отвечаю больше. маразм зашкаливает.

0
0
11 сентября 2013 13:40

Дмитрий,
Нет ПП для слепых

Вы ПДД давно читали? Посмотрите,а именно разметку 1.14.4 и 1.14.5

0
2 756
11 сентября 2013 13:46

Цитата: Дмитрий
то ця ділянка не є пішохідним переходом
ну нашо дурниці писать, адже знаєш шо
Регульованим вважається пішохідний перехід, рух по якому регулюється світлофором чи регулювальником, нерегульованим — пішохідний перехід, на якому немає регулювальника, світлофори відсутні або вимкнені чи працюють у режимі миготіння жовтого сигналу
, тобто правила допусають відсутність світлофора, називаючи такий ПП нерегульованим. Це раз. Два - знак і розмітка, дійсно, в термінах не пишуть "та/або", і немає пояснень чи використовуються вони разом чи окремо, але на практиці в переважній більшості де є розмітка, то там є і знак.
Цитата: driver
ОНИ никак не могут понять что водитель не знает и не может знать какой перекрёсток для пешехода
Дійсно??? а як же
Розмітка 1.14.1 «зебра» позначає нерегульований пішохідний перехід.
- звісно якщо вона нанесена, і її добре видно, як на відео

Скоріш водій НЕ ЗНАЄ який має вигляд регульований чи НЕРЕГУЛЬОВАНИЙ ПП, саме тому пішоходу краще утриматись від переходу дорогу по ПП перед таким водієм

0
0
11 сентября 2013 14:12

Дмитрий,
И так нормальный водитель или пешеход рядом проанализирует ситуацию, поможет, переведет, остановится.

18.5 В любом месте водитель должен пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал тростью белого цвета, направленую вперед.

0
2 756
11 сентября 2013 14:19

Цитата: driver
Вот по этому пешеход должен воздержатся
він завжди повинен стримуватись від переходу, якщо не впевнився в тому що перехід буде безпечним для здоров"я, зрозумілий іншим, і це не суперечить ПДР.
На відео 2 дівки пішли по зебрі можливо впевнившись що встигнуть безпечно перейти дорогу, аналогічно і хлопчина в чорній футболці, а ось хлопчина з білим пакетом ймовірно зрозумів що не встигне перейти, тому і зачекав

0
0
11 сентября 2013 20:59

"Если Вам надоело жить, то убейтесь о стену, утопитесь в речке, застрелитесь, повестесь в лесу, способов много. Но не нужно портить жизнь другим людям, и их семьям." - судя по отсутствию изменения скорости читателю Шреку очень хочется что бы ему испортили жизнь, думаю скоро это случится

0
0
11 сентября 2013 21:36

При противоречии знаков, дородной разметке и т.д. приоритет следующий. Наивысший - регулировщик и далее светофор - дорожный знак - дорожная разметка. По-этому при противоречии дорожной разметки работающему светофору - приоритет за светофором. Т.е. ПП - регулируемый.

И, следовательно, смотреть нужно на светофор, а не на разметку.

0
0
11 сентября 2013 22:00

ednik,
По поводу приоритета я с Вами полностью согласен. Но всё-таки скажите, при отсутсвии звукового сигнала для слепых пешеходов на ПП , он регулируемый?

0
0
12 сентября 2013 00:20

to ksl01 исходя из Ваших комментариев Вы наверное никогда правила дорожного движения не читали.
Советую почитать, там много нового для себя найдете.

Исходя из правил дорожного движения слепой пешеход всегда имеет преимущество независимо от светофоров, разметки и регулировщика.

0
0
12 сентября 2013 07:06

Цитата: ksl01
при отсутсвии звукового сигнала для слепых пешеходов на ПП , он регулируемый?

Если работает светофор, то да.
Цитата: Almazik
Исходя из правил дорожного движения слепой пешеход всегда имеет преимущество независимо от светофоров, разметки и регулировщика.

насчет регулировщика - сомневаюсь. Например, будет ехать кортеж Януковича, то везде расставят регулировщиков, что бы перекрывать движение в том числе и пешеходов. Так вот, я сомневаюсь, что пропустят пешехода, который подаст сигнал белой тростью.

0
0
12 сентября 2013 09:57

Цитата:ednik,
Если работает светофор, то да.

Значит когда его нет:
8.7.7. Якщо сигнал світлофора має вигляд силуету пішохода, його дія поширюється лише на пішоходів, при цьому зелений сигнал дозволяє рух, червоний - забороняє.

Для сліпих пішоходів може бути ввімкнено звуковий сигнал, який дозволяє рух пішоходів.

ПП - нерегулируемый. В российских ПДД наш пункт 8.7.7 разбит на два отдельных - 6.5 и 6.6. А знаете почему?
Ихний пункт: 4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.
Все предельно ясно и понятно описано
И наш: 4.9. У місцях, де рух регулюється, пішоходи повинні керуватися сигналами регулювальника або світлофора. Во как зашивровали, а содрать как обычно ума не хватило.
У них звуковой сигнал можно установить с транспортным светофором, у нас только с пешеходным. Кстати, на том перекрестке когда то стоял звуковой сигнал для слепых пешеходов.

0
0
17 сентября 2013 18:27

почемучка,
в Голландии есть неписаное правило: если "завалил" насмерть велосипедиста - то ты нежилец более.
Но велосипедистов там таааак много, и внаглую прут. Сам видел.
А вообще респект нашему меру за разметку на дорогах!
Сорри, что не по "теме". ..тут такая бойня идёт wink

0
0
20 сентября 2013 16:30

Не бывает перекрёстка одновременно регулируемого (водителям) и не регулируемого (для пешеходов). Светофор регулирует дорожное движение, т.к. пешеход- участник дорожного движения, он так же должен руководствоваться сигналами светофора.
А пешеходам напомню:
4.9. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или светофора.
4.10. Перед выходом на проезжую часть из-за транспортных средств, которые стоят, и любых объектов, которые ограничивают обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствия транспортных средств, которые приближаются.
4.14. Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;

А для тех, кто не может разобраться со светофором, пункт 4.16.
Пешеход имеет право:
б) требовать от органов исполнительной власти, собственников автомобильных дорог, улиц и железнодорожных переездов создания условий для обеспечения безопасности дорожного движения.

0
2 756
25 сентября 2013 13:52

Цитата: Romanov
Не бывает перекрёстка одновременно регулируемого (водителям) и не регулируемого (для пешеходов).
- в принципі пішохідного перехрестя не існує як такого, так як пішоходи переходять не перехрестя, а проїзджу частину біля перехрестя, а світлофор в даному випадку регулює черговість проїзду перехрестя автомобілями.
З 4.9 і далі - ЗГОДЕН

0
2 756
15 января 2014 14:22

Ітак, шановні, вернемся до наших баранів.
Відкриєм Конвенцію про дорожній рух, і находим там наступне:

i) если на пешеходном переходе имеются световые сигналы для пешеходов, последние должны следовать указаниям этих сигналов;
ii) если на пешеходном переходе не имеется таких знаков или сигналов, но движение транспортных средств регулируется световыми дорожными сигналами или регулировщиком, пешеходы не должны выходить на проезжую часть, пока световой сигнал или жест регулировщика разрешает движение транспортных средств;

Ці пункти обходять сумніви і протирічння що є в ПДР, так як міжнародний договір має силу закону, і при протиріччі з вітчизняним законодавством повинні виконуватись умови міжнародних договорів

0
2 962
15 января 2014 14:34

Цитата: почемучка
Ітак, шановні, вернемся до наших баранів.

В психиатрии ведь как — кто первым халат надел, тот и доктор.

0
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Дураки & Дороги:

Проект газеты Кременчугский ТелеграфЪ, который призван поднять общественность для решения насущных дорожных проблем (светофоры, знаки, разметка, ремонт дорог, освещение, конфликтные ситуации с ГАИ и другими службами) и, естественно, вместе будем "журить" нарушителей ПДД.

Ждём ваших фото- и видеотрофеев, отзывов, предложений, вопросов.

E-mail: page-9@yandex.ru
ICQ: 436972573
Телефон: 2-00-43 (спросить Стаса Константинова или Людмилу Чванько) Вконтакте: http://vkontakte.ru/foolsandroads



Вверх