Кременчугское «противошерстное» ополчение

2.08.2013, 08:00 Просмотров: 1 283 Комментариев: 12

Эксперт рубрики «Дураки&Дороги» рассказывает о юридических тонкостях, с которыми можно столкнуться если вы едете по дороге с односторонним движением, а навстречу вам выезжает любитель езды «против шерсти»

Первое видео прислал наш читатель Юрий в группу «ДиД» ВКонтакте.

– Там вообще-то «кирпич» висит!

– Чё, серьёзно?

 

 

«Ополченец» на бульваре Пушкина. Не, ну а чё?

Видео: joker240769

 

 

«Ополченец» на улице Шевченко. Вяленько, но уверенно.

Видео: Khozya83

0
Автор: solod Видео: 3 ВИДЕО
Теги:

Комментарии: 12

0
2 августа 2013 14:00

Эксперт, куда пропали инвалиды, и танспорт который обслуживает граждан, которому можно ездить против шерсти ? :)

0
0
2 августа 2013 14:23

А авто со спецсигналами не могут ехать под кирпич??

0
0
2 августа 2013 14:34

есть перечень пунктоа от которых имеет право отступать авто со спецсигналом синего красного цвета. От кирпича такое транспортное средство отступать имеет право!

0
0
2 августа 2013 14:41

Там скорее перечень, от которых НЕ имеет право отступать.
Помню, от жд-переезда на красный не иммеет права. Про кирпич не помнил. спасибо.

0
0
2 августа 2013 15:34

Цитата: ednik
куда пропали инвалиды, и танспорт который обслуживает граждан

это был комментарий к другой ситуации и соответственно с другим знаком попавший в данную статью по технической ошибке

Цитата: pjos
А авто со спецсигналами не могут ехать под кирпич??

Пункт 3.1 ПДД: Водители оперативных транспортных средств, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 8 (регулирование дорожного движения, в частности дорожными знаками) (кроме сигналов регулировщика), 10-18, 26, 27 и пункта 28.1 этих Правил при условии включения проблескового маячка синего или красного цвета и специального звукового сигнала и обеспечение безопасности дорожного движения.

0
737
2 августа 2013 23:07

... "Можно долго рассуждать, что это не совсем правильно и справедливо. Но как есть..." ...
Dura lex sed lex!

0
0
3 августа 2013 17:57

Цитата: Владимир Остахов.
это был комментарий к другой ситуации и соответственно с другим знаком попавший в данную статью по технической ошибке
Нет, просто "эксперт" попутал знаки "Движение запрещено, и "Въезд запрещен"!

0
863
4 августа 2013 07:54

...водитель, который выезжает из двора на дорогу с односторонним движением и начинает ход против «шерсти» формально ничего не нарушает...
а водитель, что забыл как он ТУДА въезжал??? я могу понять приезжих, но местные водятлы...

0
0
4 августа 2013 14:14

Цитата: БАЮН
а водитель, что забыл как он ТУДА въезжал?

На свердлова, например можно выехать со двора после въезда во двор с пролетарской.
Я уж не говорю о случаях, когда жена въехала, а выезжает муж и т.п. .

0
0
4 августа 2013 15:23

на первом видео же "канадец". Ничего страшного, для них это нормально. wink

0
0
4 августа 2013 22:52

zaez:
Сегодня, 15:23

на первом видео же "канадец". Ничего страшного, для них это нормально.

я так само думаю)

0
449
5 августа 2013 12:27

В частности, пункт 2.3 ПДД указывает, что водитель обязан быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, реагировать на её изменение, не отвлекаться от управления автомобилем на дороге.

А водитель, который двигается против шерсти этого делать не должен?

0
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.

Дураки & Дороги:

Проект газеты Кременчугский ТелеграфЪ, который призван поднять общественность для решения насущных дорожных проблем (светофоры, знаки, разметка, ремонт дорог, освещение, конфликтные ситуации с ГАИ и другими службами) и, естественно, вместе будем "журить" нарушителей ПДД.

Ждём ваших фото- и видеотрофеев, отзывов, предложений, вопросов.

E-mail: page-9@yandex.ru
ICQ: 436972573
Телефон: 2-00-43 (спросить Стаса Константинова или Людмилу Чванько) Вконтакте: http://vkontakte.ru/foolsandroads



Вверх