Мужики запарковались...

14.05.2012, 18:53 Просмотров: 1 810 Комментариев: 32

Мужики запарковались...

 

А чё?

Снято на перекрёстке ул. Киевской и Московской 12.05.2012.

0
Автор: solod
Теги:

Комментарии: 32

177
14 мая 2012 21:15

крутые парни на стрелке!

0
0
14 мая 2012 21:22

Что вам все не так?
Люди стоят культуно разговаривают. машины никому не мешают. А вам все как то не так. Незнаю как но не так.

0
177
14 мая 2012 21:51

на кол!

0
0
14 мая 2012 22:09

Цитата: Илья
Что вам все не так?

ну, типа, нарушаем!
выдержки из ПДД:
"остановка запрещена на пешеходных переходах и ближе 10 метров от них с обоих сторон, кроме случаев предоставления преимущества в движении", а стоянка "запрещена в местах, где запрещена остановка"!

0
2 739
15 мая 2012 11:59

Besson 380V,
Ну так между линиями не обязательно было и зебру рисовать - может кто-то переусердствовал - там начало бульвара и нет движения.

0
0
15 мая 2012 12:36

вы лучше бы сфотографировали, как там ГАИшники стоят...(довольно таки часто)

0
1 063
15 мая 2012 13:32

Дмитрий, начало бульвара?

0
2 739
15 мая 2012 13:54

Егор, ну или конец.

Якщо дорога має бульвар або розділювальну смугу, зупинка і стоянка транспортних засобів біля них забороняються (не сказано, на них).

Зачем на не дороге (как назвать хз, не знаю) нанесена зебра??

Исходя из етого и мои комментарии.

0
1 063
15 мая 2012 14:46

Подозреваю, что зебру нанесли для того, чтобы никто разделительную полосу с проезжей частью не путал и людей на ней не давил.

0
0
U:
15 мая 2012 21:17

А как они туда попали, не пересекая сплошную? На парашюте спустились?

0
2 739
16 мая 2012 10:04

U,
А с правой стороны дороги никогда не замечал сплошную линию? никогда не пересекал ее, если сьезжаешь на обочину, в сторону? - обозначение края проезжей части. Для того их (сплошные) и рисуют, чтобы показать край проезжей части, а не только как разделительную между направлениями движения. И не надо, все, что написано кем-то, воспринимать на 100% (даже уважаемыми журналистами Телеграфа). Сам думай. Напротив ДК Краз - такой же островок - все стоят спокойно (такси, охрана).

0
2 574
16 мая 2012 10:29

Дмитрий,
насчет сплошной не уверен, можно ли в данном случае ее пересекать или вообще парковаться в сией зоне, НО там все-таки пешеходный переход...
насчет не мешают согласен, а ПДД мы все нарушаем.))))

0
0
U:
16 мая 2012 12:08

Дмитрий, я не поддерживаю Ваш переход на "ты".
Раз уж Вы взялись обосновать законность пересечения там сплошной, то идите до конца - объясните с цитатой из пдд, когда можно пересекать эту сплошную.
А чтоб Вам было интересней, приведу такую цитату
1.10. Терміни, що наведені у цих Правилах, мають таке значення:
розділювальна смуга - виділений конструктивно або за допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 або 1.2 (див. додаток 2) ( 306а-2001-п ) елемент автомобільної дороги, який розділяє суміжні проїзні частини. Розділювальна смуга не призначена для руху або стоянки транспортних засобів. За наявності на розділювальній смузі тротуару по ньому дозволяється рух пішоходів;

0
0
16 мая 2012 12:17

Идиоты - фотографы! О ЧЕМ ЭТА ФОТОГРАФИЯ? К ЧЕМУ ЭТО!? кому мешают эти люди????

0
0
U:
16 мая 2012 12:17

Цитата: Eviterno
насчет не мешают согласен

Хотел бы я услышать от Вас эти же слова, когда Вы будете ехать по Киевской в сторону ДК Краз по 3й полосе 60кмч, а из-за этого немешающего авто в 5 метрах от Вас выскочит пацанёнок на проезжую часть.
А от SRT88 узанть уточнения в такой же ситуации, кто всё-таки "Идиоты".

Это одна из бед нашей страны - многие считают себя умней правил, написанных кровью.

0
2 574
16 мая 2012 12:39

U,
ну, если честно, то 60 там редко еду=Р
далее, стаж вождения у меня не такой уж и большой, но ситуации "хаваю" наперед...
пример: на рынке, по Шевченка, спокойно ехал, где-то 45-50 км/ч, наблюдаю картину: тупо на пешеходном переходе, именуемом в народе "зёбра", стоит газелька бортовая, начал притормаживать, дабы авто сзади не въехал в меня, и тут БАЦ! из-за газельки выносится бабушка, далее тормоз "в пол" и все ок.
по данной статейке - походу стоит Октавиа и Авенсис, это где-то 145 см в высоту и стоят боком тоесть до 200 см в ширину каждая, людей в принципе видно, если во время движения не слушать собеседника на другом конце провода мобильного, дескать, аппарата.
А вообще, если уж не нравиться, что мы все так тотально нарушаем ПДД, то ДПС Вам в помощь, увидели, сообщили, пускай разбираются, это их работа.))..

0
0
U:
16 мая 2012 12:51

Цитата: Eviterno
ситуации "хаваю" наперед..."зёбра", стоит газелька бортовая, начал притормаживать

Всё правильно, но это обыкновенное выполнение требований пдд(знаете какой пункт?), и ни какого "хаванья" наперёд.
Цитата: Eviterno
это где-то 145 см в высоту и стоят боком тоесть до 200 см в ширину каждая, людей в принципе видно

Я написал о выбегающем пацанёнке. Его при росте ребёнка до 155см, за авто 145см высотой Вы не увидите, тем более
Цитата: Eviterno
ну, если честно, то 60 там редко еду=Р

Цитата: Eviterno
то ДПС Вам в помощь.... это их работа

Это вторая беда нашей страны - несоответствие декларируемых и реальных задач ГАИ.
И впечатление у Вас о том, что
Цитата: Eviterno
мы все так тотально нарушаем ПДД
- как раз от этой второй беды.

0
2 739
16 мая 2012 13:03

Уважемый У!
Я нашел еще вот что:
узбіччя - виділений конструктивно або суцільною лінією дорожньої розмітки елемент автомобільної дороги, який прилягає безпосередньо до зовнішнього краю проїзної частини, розташований з нею на одному рівні та не призначений для руху транспортних засобів, крім випадків, передбачених цими Правилами. Узбіччя може використовуватися для зупинки і стоянки транспортних засобів, руху пішоходів ....

У Вас:
"за наявності на розділювальній смузі тротуару по ньому дозволяється рух пішоходів",
То есть предполагается наличие тротуара, а затем уже "рух пішоходів".

Докажите мне, что на данной "розділювальній смузі" есть тортуар, и где (почему) тогда имеет место быть ЗЕБРА.

Пусть не узбіччя, ладно, но и не тротуар.
Мое мнение: данное место - недоустроенное, неоднозначное с т.зр ПДД. Так было когда-то на перекрестке 60летОкт и Бреста (зебра через всю проезжую часть), пока не сделали (продлили бульвар) тротуар на 10 м (там сейчас асфальт и цветы, есть место для пешехода).

"Че?" - smile

0
0
U:
16 мая 2012 13:16

Цитата: Дмитрий
узбіччя - .. до зовнішнього краю проїзної частини

Цитата: Дмитрий
Пусть не узбіччя, ладно

Приятно общаться с мыслящим человеком.
Цитата: Дмитрий
Докажите мне, что на данной "розділювальній смузі" есть тортуар,

Не буду, я не говорил, что там есть тротуар. РАзве на тротуаре рисуют зебру?
пішохідний перехід - ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу
Цитата: Дмитрий
Мое мнение: данное место - недоустроенное

И причина этого - "вторая беда" - ГАИ, которая давно должна штрафами задолбать ответственного за это безобразие.
Полностью согласен. Пешепереход, как участок проезжей части не может быть частью разделительной полосы.

А стоять там нельзя, потому как даже от зебры на проезжей части там нет 10м. и потому как это разделительная полоса, которая не предназначена для стоянки авто.

0
0
16 мая 2012 13:27

У Дмитрия нормальная такая, пацанская логика. НУ ессно зебру было необязательно рисовать. Но если она нарисована, то на нее распространяются ПДД, не так ли? Интересно вы оспариваете у гаишников превышение скорости аргументом: "А какого хрена тут знак ограничения висит? Тут же ни поворота нету, ни горки. А раз целесообразности висения знака нету, то я ничо и не нарушал" %)))

0
0
U:
16 мая 2012 13:44

Акакий Сванидзе,
Не могу согласиться с Вами. Дмитрий прав, что зебра в пределах разделительной полосы - вне закона и недействительна. И действительно, знаки, установленные незаконно оспариваются при общении с гаишником и каишник уходит в туман - примеров тому на ютубе масса, особенно по превышению скорости и п. 12.10ПДД.
Но от места стоянки тех двух авто нет 10метров и до законной зебры на проезжей части и они стоЯт на раздел-й полосе!

А убрав зебру с разделительной полосы, вполне можно считать, что там тротуар - елемент дороги, призначений для руху пішоходів, який прилягає до проїзної частини або відокремлений від неї газоном;

0
0
16 мая 2012 14:15

Когда уже здесь отпишутся реальные ГАЙцы? Смысл в наших комментах, если нет реакции или объяснения belay

0
0
U:
16 мая 2012 14:22

Цитата: Kudla
нет реакции

Пока из всех субъектов власти в инете только Бабаев. Остальные, даишники в первую очередь, не могут отвлечься от основного занятия - косить бабло.

0
0
16 мая 2012 15:29

Цитата: Kudla
Смысл в наших комментах

Участвовать в формировании общественного мнения по отношению к нарушителям и бездеятельности гаи. Тоже, скажу я Вам, не такое пустое занятие!

0
177
16 мая 2012 20:26

Besson 380V,
а как быть из сплошной?

0
0
16 мая 2012 20:31

а что со сплошной?

0
0
U:
16 мая 2012 21:25

Сплошную там пересекать нельзя. Сплошную можно пересекать для остановки на обочине, если она обозначает правый край проезжей части.

0
0
16 мая 2012 22:35

Уважаемый Ю, мне Ютуб не катит. Вот когда вы сумеете оспорить протокол доказав гайцам, что знак ограничения скорости висит незаконно - вот тогда и поговорим. А пока бла-бла-бла.

0
0
16 мая 2012 23:04

Когда я училась на права, то инструктор говорил, что пересекать эту разметку нельзя. А может они поломались, вот и остановились поковыряться? wink

0
0
U:
16 мая 2012 23:14

Цитата: Акакий Сванидзе
А пока бла-бла-бла.

п 12.10 пдд -это для Вас бла-бла-бла???
Тогда извините.
А ютуб - только в подтверждение, что гайцы даже не доводят до протокола такие случаи.
Конечно, реестр судебных решений глянуть можно, наши гайцы и судьи могут что угодно решить. Знаю случай, когда человек для эммиграции решением суда признал себя этническим немцем, приведя в суд двух бабулек, засвидетельствовавших, что во время оккупации его мать жила с немцем, и через 9 мес. он родился wink

0
52
17 мая 2012 00:04

Действительно, а почему Вы там сотрудников ДАІ не сфотографируете?

0
1 063
21 мая 2012 10:36

prarobik, если Вы их там видите - сфотографируйте и пришлите фото в редакцию.

0
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Дураки & Дороги:

Проект газеты Кременчугский ТелеграфЪ, который призван поднять общественность для решения насущных дорожных проблем (светофоры, знаки, разметка, ремонт дорог, освещение, конфликтные ситуации с ГАИ и другими службами) и, естественно, вместе будем "журить" нарушителей ПДД.

Ждём ваших фото- и видеотрофеев, отзывов, предложений, вопросов.

E-mail: page-9@yandex.ru
ICQ: 436972573
Телефон: 2-00-43 (спросить Стаса Константинова или Людмилу Чванько) Вконтакте: http://vkontakte.ru/foolsandroads



Вверх