«Хитрый» знак «СТОП» на ул. Артёма

5.04.2012, 10:30 Просмотров: 2 420 Комментариев: 21

«Хитрый» знак «СТОП» на ул. Артёма

 

При остановке перед знаком, водитель не может увидеть транспорт, который движется по перпендикулярной улице Шевченко. Водители останавливаются после знака, чем могут «заработать» себе штраф.

На перекрёстке ул. Артёма и Шевченко (при движении по Артёма со стороны Крюковского моста) знак «СТОП» установлен с нарушением требований ДСТУ 4100-2002 «Знаки дорожні: Загальні технічні умови. Правила застосування». Так, пункт 10.4.3 требует, чтобы знак 2.2 (проезд без остановки запрещён) устанавливался в месте, с которого водителю остановившегося транспортного средства обеспечивалась видимость транспортных средств, которые двигаются по пересекаемой дороге.

В данном случае знак «СТОП» установлен неправильно – остановившись перед ним, как того требуют ПДД, водитель увидит справа от себя только стену дома. Чтобы не въехать в транспорт, движущийся по Шевченко, водитель должен остановится ещё раз, ближе к перекрёстку. Некоторые водители из-за этого останавливаются не перед знаком, а дальше – чтобы видеть транспорт с Шевченко. Так они получают шанс «заработать» себе штраф.

 

 

В городском отделе ГАИ «Телеграфу» сообщили, что этот знак был установлен ещё в то время, когда в ПДД было указано, что водитель, при отсутствии стоп-линии, должен был остановится перед краем пересекаемой проезжей части, а не перед знаком, как того требуют современные ПДД Украины. Чтобы установить знак по всем требованиям – его нужно поставить уже на самом перекрёстке, что не представляется реальным. Поскольку данный перекрёсток большую часть времени регулируется светофорами, то перевешивать знак не будут.

 

 

 

 

0
Автор: solod
Теги:

Комментарии: 21

312
5 апреля 2012 10:32

ДА БРЕД ОСТАНОВИСЬ ПЕРЕД ЗНАКОМ А ПОТОМ ПОДЬЕДЬ К КРАЮ И УБЕДИСЬ В БЕЗОПАСНОСТИ МАНЕВРА КОКОЙ В СРАКУ ШТРАФ

0
0
5 апреля 2012 10:36

Штрафуют там водил часто и прибыльно.

0
0
5 апреля 2012 11:04

ну так если знак нарушает требования ДСТУ, то по факту является незаконным.

0
0
5 апреля 2012 11:09

Контролер Реальности:
Сегодня, 10:36

Штрафуют там водил часто и прибыльно.

Я тут недалеко живу и езжу частенько. Реально светофор почти все время работает. Бывает, что нет конечно, тогда нужно два раза останавливаться. А штрафуют не совсем тут, а в начале улицы, прямо на съезде с моста. Вилдел пару раз, когда машины ехали по Артема против одностороннего движения и их гаишники ловили сразу. Вот это реально джекпоты. А там сам знак не такая уж и проблема.

0
0
5 апреля 2012 11:49

Такая же ситуация на перекрёстке ул.Советской и Октябрьской со стороны Ленина, перед знаком нифига не видно, каждый раз удивляюсь!

0
0
5 апреля 2012 11:50

Такая же ситуация на выезде с дамбы(обьездная в Крюкове)в Садках. Только светофора там нет и все останавливаются 2 раза. А ГАИ там часто стоит и ловит не очень внимательных водителей.

0
0
5 апреля 2012 12:10

меня там тоже пытались ловить.
в темное время суток, когда светофор не работает.
но гаец стоит так, что нереально ему увидеть - было ли нарушение, не говоря уже за доказательсва фото-видео.

0
0
5 апреля 2012 12:22

Знак нужно убрать

0
0
5 апреля 2012 12:24

Нужно просто его поменять на знак "Уступить дорогу" и всё будет ок.

0
2 737
5 апреля 2012 12:24

Однажды тут стояли аж 5 машин ГАИ (светофор не работал) и на всех была "работа". При езде в 3-й полосе для поворота с Артема на Шевченко влево знак "Стоп" располагается от водителя справа и сверху на расстоянии 10 м и не воспринимается зрением, так что все (раньше и я)останавливаются действительно только перед перекрестком.
Я думаю достаточно продублировать знак "Стоп" ниже и ближе к левому краю движения (но тогда значительно снизится "рыбность" места для ГАИ).

0
0
5 апреля 2012 12:35

Дмитрий,
его нужно вешать по средине, если он действительно там нужен и по ДСТУ

0
2 737
5 апреля 2012 12:43

inkid,
Да да ))
"ниже и ближе к левому краю" - будет аккурат "по середине".
Слева можно и столб/ик поставить, а по середине можно только на растяжках. Шо проще - пусть так и делают.

0
0
5 апреля 2012 16:48

А лет так 5-7 назад этот знак висел в ветках дерева, и его видно было только когда близко подъехал справа. Светофора тогда небыло, а в кустах слева сидели гайцы :)

0
0
U:
6 апреля 2012 00:41

перевешивать знак не будут.

Даишники - такие даишники!!!
СтОит этот знак провести через проект УКРЯМА, так сразу окажется, что они этого не заявляли. winked , а всё выдумал автор сам.

0
0
6 апреля 2012 10:20

"...большую часть времени", а не большую? В суде такой протокол "разбить" можно, но это же время и деньги. Нашим умникам с ГАИ не хрен что-то выдумывать, советские ПДД были очень просто и грамотно прописаны.Случайно нашел книжку ПДД 1972 г.в., как всё просто и доступно написано, ну прям как для полных остолопов. Сейчас такое намудрили, что мама не горюй.

0
2 573
6 апреля 2012 12:44

vitalik315,
все для того щоб було як "казну царскую" поповнювати.

0
0
7 апреля 2012 11:37

" ... Поскольку данный перекрёсток большую часть времени регулируется светофорами, то перевешивать знак не будут." - кто из гайцев от такого знака откажется? Да ни в жизнь.

0
0
7 апреля 2012 14:05

www.youtube.com/watch?v=QEAKCCFWXoY&feature=g-like&context=G2493604ALT31jYQABAA

0
737
7 апреля 2012 14:36

такая же хрень Щорса-Хорольская

0
0
12 апреля 2012 11:41

Меня там штрафовали. Ночью его не видно, а за перекрестком стоит ГАИ (щас уже вроде не практикуют). Особенно когда фура стоит в 1 ряду, а ты в 3 и поворачиваешь налево...

0
0
13 апреля 2012 21:21

да умников много,а что-бы глянуть в ПДД нехотят.итак для дебилов-если работает светофор то знаки приоритета недействуют!и ненада тревожить работников ГАИ !

0
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Дураки & Дороги:

Проект газеты Кременчугский ТелеграфЪ, который призван поднять общественность для решения насущных дорожных проблем (светофоры, знаки, разметка, ремонт дорог, освещение, конфликтные ситуации с ГАИ и другими службами) и, естественно, вместе будем "журить" нарушителей ПДД.

Ждём ваших фото- и видеотрофеев, отзывов, предложений, вопросов.

E-mail: page-9@yandex.ru
ICQ: 436972573
Телефон: 2-00-43 (спросить Стаса Константинова или Людмилу Чванько) Вконтакте: http://vkontakte.ru/foolsandroads



Вверх