«А стільці ми підпишемо!!! І сидітимуть на них лише ті діти, чиї батьки здали кошти!»

7.10.2011, 12:36 Просмотров: 8 172 Комментариев: 11

"Отвратительный старый стул из бездарного поповского гарнитура! Наши дети - эти цветы улиц, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте - на таких сидеть не будут!""Отвратительный старый стул из бездарного поповского гарнитура! Наши дети - эти цветы улиц, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте - на таких сидеть не будут!"Благодійні внески з батьків у школах збиратимуть по-новому

Влітку «ТелеграфЪ» друкував серію матеріалів про те, як у кременчуцьких школах збирають благодійні внески («ТЪ» №№ 23;24;25). Батьки школярів давно зверталися до редакції зі скаргами на те, що у міських школах – особливо престижних – триває невпинне збирання добровільно-примусових грошових внесків – на пластикові вікна, на металеві двері до спецкласу, на шкільну форму, на ремонти, на стільці, на підручники, на новий парадний вхід до школи і ще бозна на що. Причому більшість громадян стверджували, що квитанцій за отримані кошти їм не видають. Ми надрукували розповіді батьків та коментарі директорів шкіл. Директори дуже переконливо демонстрували свою непричетність до збору коштів на потреби школи, і стверджували, що це – виключно ініціатива активістів із батьківських комітетів. Активісти з батьківських комітетів приходили до редакції цілими делегаціями – спершу кричали і обурювались, потім проникливо розповідали про сяючі очі та золоті руки, до яких жодна копієчка ніколи не прилипала! Ми співчували активістам і друкували їхні заяви. Та попри всі патетичні промови учасників процесу, ситуація залишалася без змін – на території шкіл приватні особи приватним порядком збирали кошти, і проконт­ролювати реальний обіг цих грошей неможливо. А там, де не існує прозорої схеми обігу коштів, завжди є підстави для зловживань. Тому «ТелеграфЪ» запропонував начальнику міського управління освіти пану Москалику зробити обіг благодійної готівки в школах прозорим – зобов’язати всіх директорів приймати благодійні внески від громадян лише через банківські установи, на спецрахунок школи. Завершуючи літню серію публікацій, ми пообіцяли читачам, що на початку нового навчального року розповімо, чи змінилася ситуація в школах на краще. Тож розповідаємо.

 

«Кожен батько отримає касову квитанцію!»

 

«ТелеграфЪ» запитав начальника міського управління освіти пана Москалика, чи виданий наказ, який зобов’язав би директорів шкіл легалізувати всі благодійні внески через шкільний спецрахунок? Пан Москалик відповів:

 

– Такий наказ я видати не можу, бо це право благодійника вирішувати, яким чином він хоче передати кошти – перерахувавши їх через банківську установу чи передавши в руки представникам шкільних батьківських комітетів. Я не можу змушувати батьків нести кошти до ощадкаси та класти їх на спецрахунок. Але ми провели наради з директорами шкіл та бухгалтерами, і пояснили позицію управління освіти. Вона така – благодійні внески можуть надходити до школи трьома шляхами – або через ощадкасу, шляхом перерахування на шкільний спецрахунок; або через шкільний касовий пункт; або через офіційно зареєстрований шкільний благодійний фонд. Ми наполягаємо, щоб у школах діяли лише офіційно зареєстровані благодійні фонди – обіг коштів на їхніх рахунках перевіряє податкова інспекція та КРУ. Шкільні касові пункти – це теж наша пропозиція. Тобто, у кожній школі діятиме касовий пункт, де касир прийматиме благодійні внески від батьків або представників батьківських комітетів. Касир зобов’язаний кожному платнику видати приходний касовий ордер. Кожен батько отримає касову квитанцію. Щодня кошти, зібрані у касовому пункті, здаватимуться на шкільний спецрахунок. Я переконаний, що після проведеної управлінням роботи, 99% благодійних внесків потраплятимуть на спецрахунок школи. А управління освіти зможе перевіряти використання цих коштів. Я доручив зібрати інформацію по школах щодо кількості відкритих там касових пунктів.

 

«ТелеграфЪ» також поцікавився, куди можуть звернутися батьки, яких не влаштовує схема збирання та витрачання благодійних внесків. Пан Москалик пояснив, що за кожною школою закріплений куратор – співробітник управління освіти. Його прізвище можна офіційно дізнатися в управлінні освіти. Батьки, у яких виникли запитання, можуть звертатися до шкільного куратора.

 

«Я вас умоляю! Какая квитанция?! Ничегошеньки!!!»

 

«ТелеграфЪ» вже підготував до друку позитивний коментар начальника управління освіти, аж раптом до редакції завітав батько учня 31-ї школи. Він приніс нам цікавий папірець і запитав, де ж позитивні наслідки газетних публікацій? Як вимагали у школах внески, так і вимагають. Як не давали квитанцій за отримані кошти, так і не дають! Зате тепер змушують підписувати друковану заяву про те, що ти сам, добровільно здаєш обов’язковий благодійний внесок на розвиток школи. 

 

На підтвердження своїх слів відвідувач показав друковану заяву зі стандартним текстом: «Прошу прийняти благодійні внески на покращення матеріально-технічної бази Кременчуцької загальноосвітньої школи I-III ступенів №31». Далі – сума внеску, число, особистий підпис платника.  Чоловік розповів, що класний керівник передала зразок заяви через дитину і нагадала, що треба здати батьківські внески і підписати заяву. Батьки підписали заяву і передали через дочку щомісячні 20 гривень. Дитина віднесла все це до школи. Чек їй не дали.

 

«А стільці ми підпишемо!!! І сидітимуть на них лише ті діти, чиї батьки здали кошти!» 

 

«Все буде так, як сказав Москалик!»

 

«ТелеграфЪ» отримав коментар директора 31-ї школи пана Борисова:

 

– Та не може цього бути! Як це не отримав квитанцію?! Ми кожному платнику видаємо приходний касовий ордер. Скажіть краще, чи зареєстрована у нас заява цих батьків? Ми будемо розбиратися. Якщо їм не видали квитанцію про сплату, це випадковість. Все буде так, як сказав Москалик – у школі вже створена касова кімната, касир приймає благодійні кошти, щодня вони здаються до банку, на спецрахунок школи, ми не маємо права залишати їх в школі на ніч. Про все це я розповідав на шкільній батьківській конференції. Дайте нам просто трохи часу налагодити роботу!

 

 

«Батьківські комітети проти спецрахунків»

 

І начальник міського управління освіти, і кілька шкільних директорів звернули увагу «Телеграфа» на те, що батьківські комітети виступають проти перерахування благодійних внесків на шкільні спецрахунки. Члени батьківських комітетів стверджують, що за готівку товари для школи можна придбати дешевше – на ринку, наприклад. А за кошти, покладені на спецрахунок, можна замовляти товари та послуги лише в офіційних платників ПДВ – тож вийде дорожче. 

 

Заява обгрунтована.  Дійсно, купівля фарби чи стільців у платників ПДВ обійдеться дорожче. Водночас, де гарантія, що сума, зекономлена на несплаті ПДВ при розрахунках готівкою, не залишиться в кишенях ініціативних громадян як комісійні?

 

Обирати тут мають самі благодійники – батьки школярів. Бажаєте запровадити у школах більш-менш контрольований обіг готівки та зменшити «откаты» – доведеться класти кошти на шкільний спецрахунок. 

 

Абетка для батьків

– ані шкільне керівництво, ані батьківський комітет не має права визначати суму вашого благодійного внеску;

– якщо ви сплачуєте благодійний внесок на шкільний спецрахунок через банківську установу, банк візьме з вас комісійні за банківську послугу;

– якщо ви сплачуєте благодійний внесок через шкільний касовий пункт, з вас не братимуть комісійні за послугу (школи мають відповідні угоди з банківськими установами);

– якщо ви сплачуєте благодійний внесок, шкільний касир або касир шкільного благодійного фонду зобов’язаний видати вам приходний касовий ордер;

– якщо ви зібрали кошти на потреби класу, де вчиться ваша дитина, їх ви теж можете перерахувати на шкільний спецрахунок, вказавши у розділі «призначення платежу» – «на ремонт (фарбу, вікна, стільці) 7-а класу». В такому випадку кошти будуть використані саме на ремонт вашого класу.

 

12 шкільних стільців

 

На цю історію «ТелеграфЪ» вийшов завдяки батькам однієї кременчуцької школярки. Вони принесли до редакції шкільний щоденник, куди члени батьківського комітету вклеїли чемне звернення: «Шановні батьки, просимо надати дозвіл на придбання нових стільців для наших дітей і здати по 150 грн. З повагою, батьківський комітет».

 

«А стільці ми підпишемо!!! І сидітимуть на них лише ті діти, чиї батьки здали кошти!»

 

Батьки, які звернулися до редакції, вважали, що класні стільці цілком нормальні, крім того, 150 гривень за новий стілець для школяра – це дорого. Тож ми вирішили поспілкуватися з членами батьківського комітету – з’ясувати, чому вони збираються купувати такі недешеві стільці. Члени комітету виявились нормальними, чемними громадянками, які воліли придбати «для своїх дітей усе найкраще». Вони розповіли, що шкільні стільці старі, подерті, кульгаві та ще й мають нерівну поверхню, через яку рветься дитячий одяг. Тож мами-активістки воліли знайти для своїх дітей найкращі стільці. Вони переглядали різні пропозиції – і по 90 гривень, і по 140. Жінки поскаржились, що батьки жаліють кошти на стільці – гроші здали лише 12 осіб. Та й то одна родина ще може й передумати. І тут пролунала сакраментальна фраза: «Що ж, купимо тим, хто здав! А стільці ми підпишемо! І на них сидітимуть лише ті діти, чиї батьки здали гроші!»

 

Через цю фразу ми й розповіли вам усю історію. Слова «мамочек» різонули по вухах – надто це схоже на дискримінацію дітей «по принципу стула».  Адже деякі батьки не можуть заплатити 150 гривень за стілець. Інші можуть, але не хочуть. Та чи мають діти відчувати певну дискримінацію через поведінку дорослих – навіть власних батьків? Можливо, атрибути умовної рівності – однакові книжки, однакові парти, а раніше і форма – запроваджені в школах не дарма?

0

Комментарии: 11

0
20 октября 2011 20:03

Ганьба... Але, скільки я пам'ятаю, в школах завжди так...

0
0
21 октября 2011 12:48

Само явление "благотворительных" взносов крайне отрицательное. Если родители будут ВСЕ оплачивать, то директора школ вообще не будут, простите за грубость, попу их директорского кресла вытаскивать и выбивать средства для своей школы. А реальность, увы, такова, что жаждущему 20 грн дадут 10. А нежаждущему вообще не дадут - ибо не просит. Ну, кто в наше время по собственному желанию сделает благотворительный взнос куда-либо? Что, одни Абрамовичи в Кременчуге живут???? Ну, Вы же, уважаемые, просто возводите поборы и взятки в юридически законную норму! ТОгда делайте льготы в налогообложении - ведь благотворительность - одна из причин послабления налоговой ставки.

0
0
24 октября 2011 19:06

Шановні, доброго настрою всім!Особливо доброго працівникам шанованого видання "Телеграф"! Таке собі питання з'являється до вас: а слабо дослідити (по русски говорят - "откуда ноги растут") коріння проблеми, чи сили (чи дозволу) вистачає лише на захист беззахисних батьків від "бєспрєдєлу" "обнаглевших в конец" директорів шкіл?

0
1 508
24 октября 2011 20:36

«Що ж, купимо тим, хто здав! " так купите всем тогда богатые вы наши!

0
0
24 октября 2011 21:10

Я далек от сферы образования. Но, люди добрые, почитайте бюджет 2011 и вы увидите, что такого плохого финансирования образования не было, ну наверное, последние лет пять. Разве что при Кучме было хуже (но тогда и выпедрежа в школах было меньше).На 2012 ситуация не лучше. И если кто-то в школе хочет купить новые стулья в класс, пожалуйста. Но если кто -то из родителей не может дать некую нужную сумму или даже не хочет, то это ни в коей мере не должно сказываться на его детях. И за малейшее проявление дискриминации учителей и директоров (независимо от их прежних заслуг) надо снимать с должностей. А если уже и скидываться в школе на что-то, то деньги должны давать и учителя и директор, не так ли? А то ведут себя так как будто это их частная школа. Вы пока что из бюджета зарплату получаете, не устраивает - заявление на стол или под ВР на митинг. Но перед родителями скулить не надо, они тоже не с золотых приисков приехали.

0
1 508
24 октября 2011 21:45

согласен, если на окна сдавать , так почему же учителя не сдают-они же там тоже работают, а то все привыкли на чужом горбу в рай!

0
0
24 октября 2011 22:35

Начиная с XIX веке в Америке,а также с 1960-х годах в Корее промышленные магнаты, были фанатами образования. Для них уравнение было простое: быть лучшими инвесторами в образование сегодня равнялось быть лучшими в промышленности, торговле (а также музыке, искусстве, и др.) завтра.Образование было создателем равенства в обществе. Оно является тем механизмом, который позволяет каждому лицу, независимо от достатка или статуса, понять свой потенциал.Украинский католический университет объявил, что Дмитрий Фирташ предпринимателей Украины, сделал выдающееся пожертвование для УКУ во Львове.Его пример послужил призывом к каждому украинскому промышленнику, предпринимателю и инвестору - в Украине и диаспоре - сделать соответствующие мудрые и значительные инвестиции в высшее образование....

0
0
24 октября 2011 23:55

wink в некоторых странах Европы, скажем, уже более 50% детей рождается у женщин, не состоящих в зарегистрированном браке,в Укр.каждый 5-й карапуз...

0
0
27 октября 2011 16:40

В школьных классах своя иерархия и я думаю на купленых стульях в итоге будет сидеть сильнейший

0
0
7 июля 2012 12:20

Finhard,))) не ну а что зазорного в том, что мамочки деткам стулья предложили купить, а остальных жаба для детей своих давит, и что тут резонуло по ушам, что мамы не захотели жлобье спонсировать? походу принцип у автора - кому-то хреново, так пускай всем так хреново будет))) завтра мамочек загнобят что они детям пишущие приборы дорогие покупают или куртки своим детям, пусть пишут пером гусиным и в ватниках ходят, как бичи

0
0
13 сентября 2012 17:43

Дать на школу не жалко лишь бы деньги пошли на пользу детям.

0
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Читайте также:



Вверх