Как вы относитесь к тому, что в Украине предлагают разрешить ношение травматического оружия? (ОПРОС)

13.10.2012, 09:44 Просмотров: 3 690 Комментариев: 59

 

Как вы относитесь к тому, что в Украине предлагают разрешить ношение травматического оружия?
Владимир:

– Преступность немного уменьшилась, разборок как таковых нет, но есть редкие нападения на хозяев в частном секторе. Если преступник зайдет на чужую территорию, его смогут обезвредить травматическим оружием. Это будет большой плюс, и другим – наука.

 


Лилия Диамидовна:

– Отношусь к этой идее плохо, потому что есть неадекватные люди, импульсивные – они могут применять оружие там, где не надо. Сама не смогу и не буду пользоваться. Я врач, всю жизнь спасала людей, очень мирный и дружелюбный человек.

 

Как вы относитесь к тому, что в Украине предлагают разрешить ношение травматического оружия?
Виталий:

– В этом есть свои плюсы и минусы. Мне кажется, в плане самозащиты это нормально, ведь иногда не помогают даже газовые баллончики. Если тебе угрожают, думаю, что обороняться нужно, наличие оружия – это плюс. Но учитывая, что есть неадекватные люди... Нужно урегулировать этот вопрос, чтобы не было казусов.

 

Как вы относитесь к тому, что в Украине предлагают разрешить ношение травматического оружия?
Раиса Петровна:

– Это страшное дело. Сама оружием не пользовалась и не собираюсь. Но его ведь будут применять все кому не лень – в том числе и подростки!

 

Как вы относитесь к тому, что в Украине предлагают разрешить ношение травматического оружия?
Евгения:

– Я против – дебилов и так хватает. Еще тех не пересажали, так давайте новым оружие дадим! Сейчас они с ломиками бегают, а потом будут с травматом... Но сама в случае необходимости оружием воспользоваться смогу.

0
Автор: editor
Теги:

Комментарии: 59

931
13 октября 2012 10:26

хорошая вещь! считаю разрешать надо не с 21 а лет так с 30

0
0
13 октября 2012 11:29

Цитата: barmaleykin1
barmaleykin1:Сегодня, 10:26
хорошая вещь! считаю разрешать надо не с 21 а лет так с 30

с 21-го это нормально, лиш бы не с 18, + хотелось бы, что б народ перед получением разрешения нарко и психо диспансер проходил.
А в целом я тоже обеими руками за этот закон.

0
3 263
13 октября 2012 11:35

barmaleykin1,
Поддержую, с 30лет в самый раз будет, и только тем кто служил и имел дело с боевым оружием, а кто нет курсы проходить на предмет обращения.

0
1 507
13 октября 2012 12:40

Я за защиту собственного дома, здоровья и жизни травматическим и даже огнестрельным оружием.

0
215
13 октября 2012 13:14

Наш человек с оружием то же самое, что обеьяна с гранатой. Один предпологаемый плюс- популяция дебилов уменьшится, но и "меньшенство нормальных" пострадает.

0
0
13 октября 2012 13:45

Глупости всё. Однозначно нужно разрешать. И не только травматическое, но и боевое. Потому как преступники и так вооружены, и без разрешения. А вот простые, законопослушные граждане лишены возможности от них защищаться. Просто продавать необходимо при наличии справок с псих и наркодиспансеров, характеристики с места работы и от соседей. На руках сотни тысяч стволов охотничьего оружия. И что, много совершается преступлений с применением зарегистрированного оружия?

0
0
13 октября 2012 13:59

Поддерживаю. У нормальных людей должно быть оружие для самозащиты. У дебилов оно уже давно.

0
0
13 октября 2012 14:21

Беда в том, что большая часть криминальных смертей - бытовуха, а не печальные поледствия грабежей. Алкоголизация, потом мордобой, резня. Это ещё убить надо(человек весьма живуч). А вот представляю, что палить начнут. Веселуха будет! Разве что действительно, гопоты поубавится. Тогда уж боевое надо :)

0
1 902
13 октября 2012 14:36

Надо бы в такой закон добавить пункт о том, что если какой-то м-дак причинил травму или убил, чтобы повторную экспертизу на психоз делали не те, кто выдавал ему справку о нормальности. А то, действительно, куча психов будет гулять с оружием..

0
0
13 октября 2012 14:56

39 Nurnberg: Наш человек с оружием то же самое, что обеьяна с гранатой. Один предпологаемый плюс- популяция дебилов уменьшится, но и "меньшенство нормальных" пострадает.- Видно что коментарий обьезяна оставила !!! оружие будет выдаваться людям прошедшим курсы-оно будет зарегистрированно !так-же справки с ПНД нарко диспансера!!! нормальный человек просто так в другого не будет стрелять !!! а для защиты собственного имущества и жизни уже надо боевое разрешить !!!

0
1 902
13 октября 2012 15:22

Цитата: колдырь-йок
Тогда уж боевое надо

Да, травматик - это просто пугач. А от ПМ и я бы не отказалсо..))

0
0
13 октября 2012 15:49

"оружие будет выдаваться людям прошедшим курсы-оно будет зарегистрированно !так-же справки с ПНД нарко диспансера!!! нормальный человек просто так в другого не будет стрелять" При этом режут друг друга и убивають! Просто так? Да и авто у всех зарегистрированны, и справки с ПНД фигурируют, но ведь по пьяни разносят людей на куски, нет? ***

0
0
13 октября 2012 15:56

ща за рулём оч много дибилоидов а то ещё и с пистолями.ужас.гондурас2 100пудов

0
3 212
13 октября 2012 15:58

Oleg Olimp, а как же женщины? они же не служили. Получается, что служивший мужчина без пистолета боится идти домой по темному переулку, а женщине в самый раз? За нее не страшно?

0
0
13 октября 2012 16:10

Voron, в опытных руках и ПМ пистолет :)

0
2 734
13 октября 2012 17:49

Ещё лет 5 назад купил ТТ, 49 года выпуска. И с тех пор не использовал его. Так что можно и остальным выдавать. Кстати, в Молдавии разрешена продажа огнестрелов. И преступность упала сразу.

0
1 902
13 октября 2012 18:04

колдырь-йок, да, с ПМ, уж как-нибудь сладим.. ржу..)) Тем более, что когда у меня будет пистолет, преступность сразу и упадёт.. со смеху..))

0
0
13 октября 2012 18:05

Цитата: колдырь-йок
При этом режут друг друга и убивають!


Из сего следует вывод - оружие решающей роли для придурков не имеет. Они при желании и так друг дружку замочат. А вот нормальным людям не помешает.

0
0
13 октября 2012 18:16

На праздники надо будет разворачивать медпалатки прямо на площади и перед ёлкой. Если трезвые бывают в неадеквате, то по пьяни не успокоиться, пока мозг не вынесет, это ж Warcraft в реале.

0
0
13 октября 2012 18:38

"Из сего следует вывод - оружие решающей роли для придурков не имеет." Вот именно! А посему им дать лучше крупнокалиберное, и шоб очередями длинными било. Достанется всем.

0
0
13 октября 2012 19:16

*** !!!дебилов везде хватает но нормальный человек имеет право на свою защиту !!!

0
586
13 октября 2012 19:20

Читаю коментарии и честно говоря хочется крикнуть- ЛЮДИ БОЕВОЕ ОРУЖИЕ ДАЮТ ПАЦАНАМ В 18 ЛЕТ И ОНИ ОХРАНЯЮТ РОДИНУ!!! а вы откравенную чуш городите в вреде наличия оружия у населения. Лично Я обеими руками за!!!! Да кому попало разрешения выдавать нельзя, но процентов 80 могут им владеть и пусть владеют, обучение проводить обязательно, сейчас ввели биометрические паспорта и вводят кучу неотносящейся к нему информации, а вот отметку о праве владения оружием вносить обязательно и при замене паспорта проверять по всей форме это право. Грабитель, миллиционер, гаишник (об их "проделках" только луна наверное не знает) прежде чем нарушить закон о праве собственности 100 раз подумает прежде чем это сделать.

0
0
13 октября 2012 19:29

До 1905 года любой российский подданный мог без особых трудностей приобрести для самозащиты пистолет или револьвер. В 1905 году в связи с революционными выступлениями были введены первые ограничения, в первую очередь, на покупку оружия армейских образцов. Запрет на владение оружием самообороны был введен уже Декретом Советской власти в 1918 году: большевикам не хотелось помех при проведении красного террора и продразверстки. В период Нэпа на короткое время ограничения были ослаблены. После его окончания, с развертыванием коллективизации и новой волны массовых репрессий, запрет на приобретение и ношение оружия для самообороны для простых граждан стал абсолютным. Во времена хрущевской оттепели произошло послабление: охотничье оружие тогда можно было купить по предъявлению паспорта. По ее завершении произошло очередное завинчивание гаек.

По этой хронике хорошо видно, что ограничения на гражданское оружие устанавливалось государством по политическим соображениям, а вовсе не для защиты от криминальной угрозы. Потому что и сегодня верна старая истина, хорошо сформулированная еще родоначальником «классической» школы в науке уголовного права, автором знаменитого труда «О преступлениях и наказаниях» Чезаре Беккария. «Законы, запрещающие ношения оружия ... разоружают только тех, кто не намерен совершать преступления».

0
0
13 октября 2012 20:22

***Угу,наверное. А пацаны в 18 лет под присмотром офицеров, да и оружие в оружейке за решеткой, да? И уставом исключено пьянство и "самодеятельность". Вы дембелей пьяных наблюдали? А, представте с оружием, "за армию, салага, поболтать".
Делайте выводы.

0
0
13 октября 2012 20:38

я против. пока будет продажная милиция и суды, порядка не будет, а вот друг друга перестреляем особенно по пьяни

0
1 902
13 октября 2012 21:03

Да что там дебилы.. нашего чела разозли как следует, он и выстрелит, 100%. У нас тут не КанадА..))

0
0
13 октября 2012 21:06

Понятие, травматическое, подразумевает под собой оружие не летального действия, но самом деле это не так, травматом спокойно можно убить. Если разрешать, то разрешать боевое огнестрельное оружие, прежде чем применить его человек сто раз подумает, а троват есть тавмат, можно и пульнуть, только вот результат..

0
3 212
13 октября 2012 21:18

Kayrok, можно вилкой заколоть, так что приравнять ее к штык ножу? можно камешек кинуть и попасть на смерть, так что нужно хватать все строителей как потенциально опасных?

0
0
13 октября 2012 21:27

Нужно продавать со справками, с перерегистрациями, и всей мишурой. На этом кто-то наварится, но я думаю пользы будет больше, чем вреда. Легальное оружие не исользуют в преступлениях...

Нужно продавать со справками, с перерегистрациями, и всей мишурой. На этом кто-то наварится, но я думаю пользы будет больше, чем вреда. Легальное оружие не исользуют в преступлениях...

0
0
13 октября 2012 21:43

Согласен с more74:. Если милиция ко мне не может приехать за 2-3 мин дайте мне шанс самому защищать себя. Но надо менять УК. Принцип должен быть один: мой дом- моя крепость и никаких но. Частная собственность неприкосновенна. А с нашими законами в своей квартире и будешь виноват. Ну менты то поймут (как их не ругают), но с прокурорами да судьями каюк будет.

0
2 740
13 октября 2012 22:00

Voron,
Да я такой, мне оружие не надо

0
1 902
13 октября 2012 22:09

Дмитрий, тем более, что вокруг столько мишеней..((

0
0
13 октября 2012 22:20

"Легальное оружие не исользуют в преступлениях..." Логично, блин. Остаётся уяснить себе, как оно становится нелегальным, и это при гос.контроле. А щас все лохи сохатые побегуть стволы регистрировать. От же песня будеть.

0
3 503
13 октября 2012 22:20

Да че так мельчишать. Мне бы пулемет, или оту берданку, что на плечи положила и выстрелила, да так, что пол квартала снесло. А, что мне маленький пистолетик...... А, вообще то я могу и с рогатки в глаз замочить!!!

Да че так мельчишать. Мне бы пулемет, или оту берданку, что на плечи положила и выстрелила, да так, что пол квартала снесло. А, что мне маленький пистолетик...... А, вообще то я могу и с рогатки в глаз замочить!!!

Да че так мельчишать. Мне бы пулемет, или оту берданку, что на плечи положила и выстрелила, да так, что пол квартала снесло. А, что мне маленький пистолетик...... А, вообще то я могу и с рогатки в глаз замочить!!!

0
1 902
13 октября 2012 22:24

Браво, Туся!

0
345
13 октября 2012 22:43

За. Но еще бы хотелось поправить закон о самозащите, а то выходит пока в тебя не пульнули, иль кольнули, то у вас неумышленное или умышленно когда как. То есть право защиты наступает после нападения, а возможность его предотвратить рассматривается как будто вы напали.

0
0
13 октября 2012 22:51

Почитайте статистику о бытовых и ДТП.Сколько смертей за день по стране.Но никому в голову не придёт запретить продажу автомобилей, мотоциклов и мопедов, а также кухонных ножей, топоров и лопат.А ведь это тоже может быть оружием.Любой нормальный человек знает, что из зарегистрированного официально оружия стрелять на поражение значит сесть за решётку.В Молдавии оружие разрешено и ничего страшного не происходит.Просто власть боится людей.

0
0
13 октября 2012 23:13

Ага, эти зубастенькие интернетовские хомячищщи. Ото только дай им резиновый парабеллум, гарант сразу в заграницу умчицца.

0
0
14 октября 2012 01:11

Ребята да хрень это все! вы в какой стране ебтя живете???? В Америке чтоли??? В нашем государстве порядка нет, потому и хаос вот такой. Так неужели вы правда считаете, что если разрешить оружие только людям достигшим 30-летнего возраста им не будут пользоватся люди помоложе??? А мажоры, у которых дядька или батька работает в милиции??? Будет еще хуже ситуация, и никто не будет за это наказан.Бред, полный бред. Я абсолютно против!

0
1 266
14 октября 2012 02:50

Цитата: nmi
Просто власть боится людей.

В этом всё сказано. А справки с ПНД и нарко брать не по факту: на учёте не состоит, значит - здоров, а проводя тщательные тесты на психическую, моральную устойчивость, плюс характеристики с работы, от соседей и т.д. и т.п., чтобы человек был положительным со всех сторон, тогда люди может добрее станут имея желание поиметь оружие, а там и необходимость отпадёт, - все станут нормальными, адекватными гражданами.

"все станут нормальными, адекватными гражданами." - это из области фантастики исходя из реалий этого мира.

0
586
14 октября 2012 09:34

Справки с пнд и нарко брать не надо, информация об этих категориях, как социально опастных для общества, должна быть у мвд и отоброжена в биометрическом поспорте (как отпечаток пальца и группа крови)и в момент замены паспорта дополнительно проверят соответствие записи с этими учереждениями. И для тех кто считает людей дебилами - вы сами ими являетесь, основное колличество людей абсолютно нормальное и они могут и обязаны иметь право защищать себя, свою семью, друзей ,соседей, своё имущество и т.д. от всякого рода дебилов (говоря вашими определениями). И не надо подпевать(идти на поводке как собачёнка за хозяином) политикам и бандитам которые были ,находятся и хотят придти к власти. Мы народ Украины и есть самая верховная власть и нам решать как жить, а не политикам.

0
0
14 октября 2012 10:05

Персонажам с манией величия пиво и патроны не отпускать.

0
3 503
14 октября 2012 10:36

Сиджу в садочку під розложистим гіллям старої вишні. Мрію про краще майбутнє та хльобаю свіженький квас. Аж раптом як бабахне, як бабахне, і так близенько. Господи, твоя воля, я ледь штаненята вспіла зтягнути , бо гузнечко моє випередило мої мізочки....Так, от , отямилася я від переляку, та й як отой партизан, пішла в розвідку, прихопивши з собою кувалдочку невеличку, кг на20 мабудь... Вирила невеличкий окопік, залягла і вартую.Аж раптом з,являється синок мого сусіда з рушницею.Матір Божа!!! На цьому йолопі бронежилет і хрест навхрест нанизані стрічки патронів! А стрілляє в горобців, вороння, шпаків... Колись наступить ота хвилина, що враження від такого полювання стане замало... Захочеться постріл зробити зовсім в другу мішень....І таких , як мій сусід_ повно! То, хіба можна приймати такій дозвіл нашим людям?????? До речі, я розповіла про цей вчинок хлопця, його батькові. Він мені не тільки не повірив,а навідь образився на мене за наклеп. І, навідь, такий доказ, як мої обісрані штанці, не змінили його думку.

0
3 212
14 октября 2012 10:40

Туся, сначала подумал.. как это под дождем сидеть... но штанишки то, штанишки... ой как плохо и не хорошо) вы их порошочком)

0
0
14 октября 2012 10:41

Туся,
Ну соседи у тебя! то зайчат убивают то птичек, че за живодеры?!

0
586
14 октября 2012 11:10

Туся если бы у тебя вместо кувалдочки да был пулемётик, то твой сосед прежде чем пальнуть от большого ума по воробям и прочей живности сто раз подумал о том, что ТЫ пальнёш ему в ответ (и снятых штанишек у тебя не будет) и тогда его штанишки будут грязные. Колдырь-йок - моя пробабушка о таких как ты говорила "они крепостные в душе, прости их убогих"

0
0
14 октября 2012 11:37

Меня абсолютно не интересует, что там твоя прабабушка лепетала. Равно как и твой инфантильный бред про "пулемётик" меня не волнует. Вобщем гранатомёт с тобой, как, видимо, стоит говорить в современных реалиях.

0
830
14 октября 2012 16:47

Считаю закон правильный и выдавать нужно травматику .Только как после в суде доказывать, что ты защищался , а не нападал если не будет свидетелей.А пневматика считается травматическим оружием?Если да то ее давно продают.

0
189
14 октября 2012 18:43

Отношусь к этому положительно . Ведь наш гарант , да ну его ...

0
370
14 октября 2012 21:29

зачем тратиться на войны, если люди могут сами перестрелять друг-друга...

0
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.

Читайте также:



Вверх