За сбитого под Кременчугом мопедиста с пассажиром дедушку оштрафовали на 3,4 тыс грн

14.08.2013, 11:30 Просмотров: 6 143 Комментариев: 5

 

Мужчина выехал при обгоне на встречную полосу и врезался в мопед

 

 

За сбитый в селе Гориславцы Кременчугского района мопед водителя «ВАЗ-2107» оштрафовали на 3,4 тыс грн. Само ДТП произошло вечером 11 мая 2013 года на дороге Кременчуг-Хорол.

 

Мужчина вёл автомобиль со скоростью около 57 км/час и начал обгонять попутный транспорт. Он выехал на встречную полосу, не убедившись в безопасности манёвра и врезался в мопед Viper. В результате аварии пострадали мопедист (перелом ноги, рваные раны на коленях) и его пассажирка (закрытый перелом правой бедренной кости со смещением, раны на голове).

 

Водителю «Жигулей» предъявили обвинение по ч. 1 ст. 286 Уголовного кодекса – нарушение правил безопасности дорожного движения, которое привело к нанесению потерпевшему телесных повреждений средней тяжести (штраф от 3,4 до 8,5 тыс грн или исправительные работы на срок до 2 лет, или арестом на 6 месяцев, или ограничением свободы на срок до 3 лет, с лишением права управлять транспортными средствами на срок до 3 лет или без такового).

 

В суде водитель раскаялся в содеянном и признал свою вину. Учитывая его преклонный возраст, отсутствие судимости, позитивные характеристики с места работы («АвтоКрАЗ»), возмещение ущерба, суд приговорил мужчину к уплате штрафа в размере 3,4 тысячи гривен. Также он должен будет оплатить 8 тыс грн за лечение, которое проходила в Третьей городской больнице пострадавшая.

 

0
Автор: solod
Теги: ДТП штраф

Комментарии: 5

2 730
14 августа 2013 11:38

Что бы такого не повторялось, права надо аннулировать при достижении пенсионного возраста. А так же выдавать права лет с 25. Вот тогда станет поменьше на дорогах мелких ушлёпков на папиных машинах и глухих и слепых дидуганов.

0
0
14 августа 2013 11:59

Solenoid,
Эти пердуны старые аккуратнее нас молодых ездят, аварии с их участием единичны

0
0
14 августа 2013 15:26

да...сразу так и неразберёшь на кого гнать

0
0
14 августа 2013 16:01

Ключевые слова:
Учитывая его преклонный возраст, отсутствие судимости, позитивные характеристики с места работы, возмещение ущерба

Если ущерб потерпевшему возмещен, преступление НЕ УМЫШЛЕННОЕ, то, считаю - это главные обстоятельства, для вынесения минимально возможного приговора

0
0
15 августа 2013 00:05

ednik,
Так Деду и дали минимальный приговор-ПРоффессор...

0
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.


Вверх