Внедорожник сбил кременчужанина на пешеходном переходе в центре города (СХЕМА)

19.03.2013, 09:58 Просмотров: 5 056 Комментариев: 32

Внедорожник сбил кременчужанина на пешеходном переходе в центре города

Как сообщают в ГАИ, пешеход шёл на зелёный сигнал светофора, водитель был обязан его пропустить

Внедорожник сбил кременчужанина на пешеходном переходе в центре города. Как сообщают в городском отделе ГАИ, ДТП произошло 18 марта около 17.00 на перекрёстке ул. Пролетарской и Октябрьской.

 

48-летний водитель Hyundai Tucson двигался по ул. Октябрьской и поворачивал налево, на Пролетарскую. 43-летний пешеход переходил Пролетарскую по «зебре» по левую сторону от Октябрьской. Обоим был зелёный сигнал светофора. Согласно ПДД, водитель был обязан пропустить пешехода, но не сделал этого.

 

В результате автомобиль наехал на мужчину. Потерпевшего госпитализировали в нейрохирургическое отделение Третьей городской больницы с сотрясением головного мозга, закрытой черепно-мозговой травмой и ушибом правого бедра.

0
Автор: solod Источник фото: В схеме использован сервис Яндекс.Карты
Теги: ДТП

Комментарии: 32

1 223
19 марта 2013 10:23

Обом наука на все життя. Треба було Цоя слухати "Следи за собой, будь осторожен" (c)

0
184
19 марта 2013 10:25

Постоянно водители вылетаю из-за поворота на скорости, забывая, что там могут быть пешеходы и что они обязаны их пропустить!
Когда стоишь на тротуаре, за домом не видно едет ли по Октябрьской в крайней левой полосе авто. Пешеход видит авто уже непосредственно перед поворотом.

0
2 740
19 марта 2013 10:33

TaRo,
Никогда не перехожу здесь в етом направлении - лучше рядом 20 м переход на Ленина (там авто в одну сторону) или по квадрату сначала на ту сторону, где Зебра.
пс. Конечно, водитель виноват.

0
383
19 марта 2013 10:39

Не знаю как это произошло, но возможно левая передняя стойка на Туксоне закрыла обзор водителю. Один раз "сменил памперс" поворачивая налево с Первомайской на Гагарина в сторону Ленина: пешеходов не было и я поддал газку для того ускорения встречного разъезда. И тут откуда ни возьмись пешеход перед капотом нарисовался из-за стойки. Наезда избежал, но приятного было мало.

0
0
19 марта 2013 11:16

да..при таком повороте стойка мешает...приходится головой мотать в разные стороны...но многие пешеходы кто не водитель этого не понимают (да и зачем им это)

а когда еще и темно и плюс дождь-снег и не видно ничо то поворачиваешь еле еле пересекая ппереход

0
4 614
19 марта 2013 11:22

перекресток дурацкий!!! Сама стараюсь его обходить, но иногда приходится, вот тогда и чувствуешь машину спинным мозгом, которая прямо выжимает с зебры, потому как очень спешит...

0
281
19 марта 2013 11:30

Очень хорошо поворачива и пропускать пешеходов вечером при тонированных окнах wink

0
15
19 марта 2013 11:44

крендель,
плохому танцору и яйца мешают

0
741
D:
19 марта 2013 12:13

Язычник,
vik011,
+100

0
0
19 марта 2013 13:44

Цитата: крендель
но многие пешеходы кто не водитель этого не понимают (да и зачем им это)

Вы так написали претенциозно, будто пешеход должен учитывать при переходе, у какой машины какая левая стойка и мешает ли она обзору водителя :-)

0
449
19 марта 2013 13:58

Акакий Сванидзе,
Пешеход должен учитывать наличие опасности:
4.14. Пішоходам забороняється:
a) Виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;

То есть, вышел на Пролетарскую. По ней машин со стороны рынка нет - красный свет. Дошел до середины дороги и ждешь пока не будет машин или они не остановятся, пропуская тебя.

0
0
19 марта 2013 14:09

зеленый сигнал светофора для пешего дает лишь отсрочку на смерть ... Если загорелся вам зеленый, это не значит, что вы тупо должны без оглядки идти вперед.Так же как и "зебра" не дает вам преимущества - это всего лишь обозначение разрешенного места для перехода.

0
383
19 марта 2013 14:13

Цитата: Акакий Сванидзе
иозн

Да, должен. Как говорится: "На водителя надейся, да сам не плошай". Не будет же никто(я надеюсь) в здравом уме прыгать под колеса цпецавто с включенными сигналами только из-за того, что ему горит зеленый?

0
4 614
19 марта 2013 14:50

SergNemo,
Вы хоть раз там переходили дорогу? Если нет - то постойте и посмотрите, как с Октябрьской выворачивают по встречке, а потом уже, проехав пешеходный, становятся в свою полосу...
Krizopol,
"баранка" в руках не дают права давить пешеходов и ехать не глядя...

0
2 155
19 марта 2013 16:02

43-летний пешеход переходил Пролетарскую по «зебре» по левую сторону от Октябрьской. Обоим был зелёный сигнал светофора
- пішохіду НЕ міг горіти зелений колір світлофора, так як пішохідного світлофора на даному пішохідному переході НЕМАЄ - і це визнало ДАІ в одній із новин, коли писали про необхідність встановлення пішохідних світлофорів на деяких перехресмтях, в т.ч. і Пролетарська/Жовтнева, а "зерба" позначає нерегульований пішохдний перехід

0
0
19 марта 2013 16:18

Акакий Сванидзе, не ..я написал в другом всмысле...что согласен что пешеходы не должны знать такую проблему водителей

но вот другие правильно написали - что пешеходы должны смотреть куда и где идут и понимать что переход и светофор это не бетонная стена и не залог их здоровью и жизни.

короче дорога - вообще опасная зона для всех участников

0
2 155
19 марта 2013 17:22

Цитата: крендель
пешеходы должны смотреть куда и где идут и понимать что переход и светофор это не бетонная стена и не залог их здоровью и жизни.
- це скоріш питання культури - бардак, наприклад, під час пробки на мосту тому показник - всім начхать на правила, і "... якщо я на Лексусі, то ти мені маєш дать перевагу проїзду".
Водію - покарання, пішоходу - виздоровлення + компенсація від водія.
ІМХО

0
0
19 марта 2013 18:02

С каких это пор Tucson стал внедорожником?

[ну хорошо, SUV]

0
1 064
19 марта 2013 18:39

почемучка, хіба ДАІ визнало, що пішохід має керуватися виключно сигналами пішохідного світлофору? Ні.

0
4 614
19 марта 2013 18:55

почемучка,
Напомните, пожалуйста, пункт в ПДД, где написано, что вертикальный трехцветный светофор предназначен лишь для авто, мото, гужевого и гусеничного транспорта?

0
741
D:
19 марта 2013 21:17

Цитата: КАПУША
"баранка" в руках не дают права давить пешеходов и ехать не глядя...

+100

0
501
19 марта 2013 21:27

При повороте налево водитель обязан пропустить транспорт движущийся на встречном направлении, поворачивающих направо и пешеходов переходящих дорогу.
ЗЫ любой перекресток является пешеходным переходом, даже если нет зебры

0
0
19 марта 2013 23:05

Оба двигались в одном направлении, тем более авто находилось на левой половине дороги т.е. рядом с пешеходом и не видеть его не "невозможно". Другое дело если водила думал "пропускать-непропускать". Да и по статистике ДТП по городу "одни только внедорожники попадают в ДТП". Жигули молодцы.

0
2 155
20 марта 2013 08:17

Цитата: КАПУША
Напомните, пожалуйста, пункт в ПДД
для цього є ДСТУ 4092-2002, а там такі рядки:
4.1 Залежно від призначеності світлофори поділяють на групи:
транспортні (в умовному позначенні — Т);
пішохідні (в умовному позначенні — П).

7.9 Пішохідні світлофори типів 1 і 2 треба застосовувати для регулювання руху пішоходів через проїзну частину доріг.

Цитата: solod
хіба ДАІ визнало, що пішохід має керуватися виключно сигналами пішохідного світлофору? Ні.
- зрозуміло що ні, так як пішоход керується на пішоходному переході пішохідним світлофором, дорожніми знаками і дорожньою розміткою

0
1 064
20 марта 2013 08:54

почемучка, а звичайними світлофорами пішохід не керується? Йому ПДР забороняє чи ДСТУ?

0
4 614
20 марта 2013 09:10

solod, ему вера не велит...

0
2 155
20 марта 2013 10:08

Цитата: solod
а звичайними світлофорами пішохід не керується?
- немає звичайних і незвичайних світлофорів,і Ваше хвальоне ПДР не дає роз"яснення, що, в свою чергу, робить ДСТУ - розподіляє світлофори на транспортні і пішоходні, розписує призначення, роботу і правила встановлення тих і інших. Повинні водії керуватись показами пішохідних світлофорів?
Далі - знов наголошую - розмітка - шо означає зебра? давно відкривали ПДР? ДСТУ 2587-94 Вам теж саме розтлумачить. І зверніть увагу яка має бути розмітка в регульваному пішохідному переході. Заодно і дайте відповідь - чи має право пішохід перетинати подвійну сплошну, яку заборонено перетинати автомобілям? Читайте і розставляйте по місцям а не скидуйте все в одну кучу, тим більш у Вас є ось це dl.dropbox.com/u/19678837/Letters/2013-02-04/zapyt.jpg, і як результат ось це dl.dropbox.com/u/19678837/Letters/2013-02-04/1.jpg і ось це dl.dropbox.com/u/19678837/Letters/2013-02-04/2.jpg

0
1 064
20 марта 2013 16:39

почемучка, у ПДР чітко написано, що пішохідні світлофори виключно для пішоходів. пункт 4.9 визначає, що пішоходи керуються сигналами світлофора (а світлофори, самі знаєте, бувають не тільки пішохідними:)
Тому робити полеміку навколо світлофорів немає сенсу.

Стосовно розмітки - то вже інше питання. Ніхто не заперечує, що в нашому місті із нею трохи пороблено...

0
2 155
21 марта 2013 09:51

solod, ууууууууу, як з Вами туго, вцепились за ПДР і нікроку в сторону, а даремно...
пішохідний перехід - ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу. Пішохідні переходи позначаються дорожніми знаками 5.35.1 - 5.37.2, дорожньою розміткою 1.14.1 - 1.14.3, пішохідними світлофорами.
- і от наявність чи відсутність цього світлофору і визначає регульований чи НЕрегульований пішохідний перехід.
Як я вже писав, що світлофори є транспортні і пішохідні. Пішохідні використовуються для регулювання руху пішоходів через проїзну частину доріг, а транспортні для регулювання транспортних засобів та транспортних потоків - це чітко прописано в ДСТУ 4092-2002. Включенням є лише один випадок, коли транспортним світлофором типу 7 (лише сигнал жовтого кольору) позначаються нерегульвані перехрестя чи пішохідні переходи.
ПДР - це витяги з законів, ДСТУ і посадових інструкцій, тому не знаючи першоджерела, і тим більш не маючи офіційних відповідів ДАІ вступати в дискусію, тим більш маючи особливий статус журналіста, не лише НЕ професійно, а й небезпечно, так як своїм баченням Ви створюєте хибну думку в читачів.

0
1 064
21 марта 2013 17:19

почемучка, даний ДСТУ визначає правила розміщення світлофорів на дорогах, їх виконання, а не визначає правила руху. І нікому не кажіть, що ПДР - то це витяги з ДСТУ та посадових інструкцій.
Статус журналіста, насправді, мало чим ввідрізняється від Вашого статусу.

Якщо ви хочете почути офіційну думку ДАІ з приводу того, сигналами яких світлофорів має керуватися пішохід – давайте разом сходимо у ДАІ і Ви все почуєте.

Я розумію Ваше бажання кілька разів пнути ДАІ та дорожні служби за те що в місті немає пішохідних світлофорів та розмітка нанесена трішки падєбільному. Але це не привід всіх переконувати, що за відсутності пішохідного світлофору пішохідам не треба звертати увагу на сигнали транспортних світлофорів.

0
2 740
21 марта 2013 18:45

Цитата: solod
Але це не привід всіх переконувати, що за відсутності пішохідного світлофору пішохідам не треба звертати увагу на сигнали транспортних світлофорів

КАК ОН (тот, што непонятливый)УЖЕ ДОСТАЛ СВОЕЙ МАНТРОЙ СВЕТОФОРНОЙ!!!!!!!!
Если он ТАК переходит через проезжую часть, то КАК его еще не покалечили, переехали, наехали (не дай бог, конечно)...

0
2 155
22 марта 2013 12:22

Цитата: solod
І нікому не кажіть, що ПДР - то це витяги з ДСТУ та посадових інструкцій.
це моє власне спостереження після вивчення ДСТУ 3649:2010, ДСТУ 2587:2010, ДСТУ 4100-2002, ДСТУ 4092-2002, і Закону України "Про дорожній рух".
Цитата: solod
давайте разом сходимо у ДАІ і Ви все почуєте.
а в кого Ви збираєтесь питать? хто Вам що скаже, коли в ниж же перед входом в МРЕО автомобілі 2 величезні ями об"їзджають по тротуару - тут треба питати незаангажований орган, якщо хочете почути ПРАВДУ, або хоч щось по суті.

Новина яркий приклад: "обом горів зелений сигнал світлофора" - якого? -транспортного? - по закону спершись на ДСТУ він такий і є, і в суді будуть на це наголошувати, а пішохідний світлофор був?, тоді як може пішоходу горіть зелений? Транспортний світлофор може інформувати пішохода про рух транспорту, але права керувати пішоходом не має, на відміну від пішохідного.
Я закликаю завжди і пішоходам і водіям бути обережним, і краще пропустить, аніж бігти чи сігналити з писком гальм.

0
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.


Вверх