В Кременчуге в подвале одного из жилых домов изнасиловали девушку

5.04.2012, 09:34 Просмотров: 6 537 Комментариев: 33

В Кременчуге в подвале одного из жилых домов изнасиловали девушку

Правоохранители задержали насильника

В дежурную часть Автозаводского райотдела милиции 4 апреля поступило письменное заявление от 27-летней жительницы города Кременчуга о том, что около 2 часов ночи в подвале одного из жилых домов, расположенных в центре города, малознакомый мужчина с применением физической силы изнасиловал ее и завладел мобильным телефоном. Об этом сообщает пресс-служба Кременчугского городского управления милиции.

 

Правоохранители установили, что накануне потерпевшая (мать малолетнего ребенка) вместе с подругой отдыхала в одном из баров центральной части города. К ним подсели двое молодых людей. После кратковременного знакомства девушка согласилась выйти на улицу с одним из парней для разговора наедине. В ходе общения мужчина предложил ей вступить с ним в половые отношения. Однако в планы девушки это не входило. Получив отказ, злоумышленник силой затащил ее в подвал дома, который находился неподалеку. Там начал бить женщину, а потом изнасиловал. Забрав у жертвы телефон, насильник скрылся. Когда девушка пришла в себя, обратилась за помощью в милицию.

 

Оперативники довольно быстро вычислили и задержали злоумышленника. Им оказался 34-летний ранее судимый житель этого же района. Во время задержания он находился у сожительницы.


Сейчас пострадавшую девушку правоохранители направили в медицинское учреждение для проведения судебно-медицинской экспертизы и определения степени тяжести телесных повреждений.

 

В отношении задержанного уже возбуждено уголовное дело по статьям 152 (изнасилование) и 186 (грабеж) Уголовного кодекса Украины. Санкция этих статей предусматривает до 6-ти лет тюрьмы. Начато досудебное следствие.

 

По материалам пресс-службы Кременчугского городского управления милиции.

 

ПО ТЕМЕ:

В Кременчуге трое извергов всю ночь насиловали 20-летнюю девушку

0
Автор: editor
Теги:

Комментарии: 33

0
5 апреля 2012 09:38

наверное включила "динамо" - вот и получилось

0
302
5 апреля 2012 10:02

А куда подруга смотрела в это время?

0
351
5 апреля 2012 10:04

а какого х мать малолетнего ребенка в 2 часа ночи делает в кабаке?

0
0
5 апреля 2012 10:13

сама виновата!!! не фиг шлятся по кабакам в 2 часа ночи а за ребенком следить

0
0
5 апреля 2012 10:44

кабаки надо закрыть до 20.00 зимой до 18.00 и всё домой спать.а то там контингент после 22.00 начинает сходится

0
465
5 апреля 2012 10:47

Цитата: инкогнито
сама виновата!!! не фиг шлятся по кабакам в 2 часа ночи а за ребенком следить

Т.е. насильника Вы оправдали уже ? Только девушка виновата ? Как по Вашему её наказать нужно ?

0
351
5 апреля 2012 11:44

Цитата: AMD
Т.е. насильника Вы оправдали уже ? Только девушка виновата ? Как по Вашему её наказать нужно ?

Разве кто-то оправдал насильника? И доля вины есть у девушки, и она уже наказана recourse
Надо понимать, в какое время живем, и совершая определенные поступки, надо бы предвидеть и их возможные последствия.
Такова селява!

0
2 573
5 апреля 2012 12:35

Двойственно...
Пока такие девушки ведут себя как б***и, будут такие свиньи, как сей урод.
За изнасилование тоже нужно кастрировать как в РФ за педофилию!

0
0
5 апреля 2012 12:39

Никто не застрахован от таких происшествий!
Вы можете сказать, что та девушка была виновата, что она каким-то образом спровоцировала мужчину на подобный поступок, что нефиг было шляться в такое время суток, НО она оказалась просто доверчивой (может быть, под действием алкоголя, или из-за неопытности распознавать подонков в людях, или ...).
Ни в коем случае нельзя её винить!
Она и так будет винить СЕБЯ в этом поступке, а не насильника. Девушка просто будет его НЕНАВИДИТЬ (желать ему зла, смерти и т.д.). По крайней мере, большинство жертв сексуального насилия так себя чувствуют...
Дура она, и она это уже осознала. К сожалению, поздно...

0
0
5 апреля 2012 14:36

Это банальная история между алкоголиками, бомжами, проститутками и прочей нечистью. И горе мамани, и чуваку, бывшему зеку так и надо. Не стоило телеграфу печатать эту историю, не стоит и копейки !

0
2 573
5 апреля 2012 15:24

denzer,
омг...
журналисты вроде могут печатать все, что им угодно, кэп.
...и почему не стоит...поведали неопытным туповатым людям, о том что не стоит девчатам бродить по генделям без своих парней/мужей, а лучше и не ходить, бесполезная трата денег...)

0
0
5 апреля 2012 16:01

а типа не бывало историй когда такие девки под синькой вначале сами не против перепихнутся, а после по каким то причинам тупо заявление кидают то ли денег срубить то ли отомстить за что то

0
0
5 апреля 2012 16:04

крендель,
и травмы, наверное, девушки получают в порыве страсти, и телефон тоже напамять оставляют, ну и валюту в виде чаевых... Так получается?

0
90
5 апреля 2012 16:28

"Жила-была девочка... сама виновата"

0
0
5 апреля 2012 17:17

Никто не знает ,как всё происходило на самом деле.Кто кого провоцировал, и т. д.Конечно-никто не оправдывает насильство.Насильник в обязательном порядке должен быть наказан.Но,милые девушки-КТО ВАМ ДОКТОР????Вы сами порой ищите и находите приключения на свою... пятую точку.Ни чему вас жизнь не учит,как и печальный опыт других.

0
326
5 апреля 2012 22:00

Сидели тёлки бухали к ним подсели,начали их угощать. а когда пришло время "платить" (кто девочку ужинает тот её и танцует) то эта "потерпевшая" заднюю включила, так он, насильник , будучи бухим и чпокнул её в подвале. а мобилу забрал в качестве компенсации за просаженые зря деньги... отьтака ....малята. хлопчики и дивчата.... feel

0
0
6 апреля 2012 09:39

"...в планы девушки это не входило". А что входило? В 2 часа ночи в генделе сидет при малолетнем ребенки входило? Помните как Жеглов говорил: "Наказаний без вины не бывает". Это касается и её и этого "малознакомого" дуралея. Каждый получил и получит свое. Адекватно ли наказание мере вины - вопрос филосовский.

0
938
6 апреля 2012 12:57

Цитата: vitalik315
"...в планы девушки это не входило". А что входило? В 2 часа ночи в генделе сидет при малолетнем ребенки входило?

А у меня возникло вот несколько вопросов- первый- а , что посидеть в кафе ( генделике , ресторане и др. - на выбор своего финансового кошелька) и познакомиться там с особями противоположной стати это автоматически предполагает к сексу? И чего все уцепились за ее дите- ей что ж теперь одеть паранжу и сидеть дома? Может она таким образом мужа себе ищет , или у отписавшихся здесь мужчин есть другой способ знакомства ( на улице , на работе или где еще - напишите ваше видение) , если тебе уже не 20-ть и ты чего-то ищешь. И не надо мне втирать , что так не знакомятся- имею счастьже жить над генделыком- такого уже насмотрелась. И не забываем каждый ищет себе пару там где ему доступно .

0
0
6 апреля 2012 15:59

Да, в генделе в 2 часа ночи можно найти офигенного мужа.
Alla: , давайте честно, познакомиться там с особями противоположной стати для чего? Для дружбы? Вам самой это не смешно? Тем более если тебе уже не 20 лет надо всё понимать правильно. А отшивать, если в планы секс не входит, надо до того как присели за один столик, а не после. А так "динамо". В жизни бесплатного ничего нет, может это цинично , но это факт.

0
938
6 апреля 2012 17:29

vitalik315 Ну каждый судит ведь по себе? Я вот в свое время сидела в гынделыках( ну может не совсем так - обобщаю просто) и ни разу ни с кем сексом не занималась. С чего бы это? Во всей этой ситуации меня действительно интересует только одно- где в этот момент была подруга.. Но это так риторически.
Цитата: vitalik315
Да, в генделе в 2 часа ночи можно найти офигенного мужа.

Конечно нельзя, но , положа руку на сердце, у вас все знакомые -друзья супер-пупер положительные? Я ж говорю - каждый ищет себе подобного и только единицам удается найти кого-то не из привычного круга.

0
326
6 апреля 2012 18:32

Цитата: Alla
Я вот в свое время сидела в гынделыках( ну может не совсем так - обобщаю просто) и ни разу ни с кем сексом не занималась. С чего бы это?

с того что кто девочку ужинает тот её и танцует. а эта продинамить решила да не на того нарвалась

Цитата: Alla
Во всей этой ситуации меня действительно интересует только одно- где в этот момент была подруга..

да где где... в том же кабаке сидела и широко раскрывши рот хавала ту лапшу которую ей на уши дружок насильника вешал am

0
4 603
6 апреля 2012 20:46

Злодій,
Если я Вас правильно поняла: если мужчина угощает девушек в баре, то это равносильно фразе "пошли, потра..аемся"?

0
0
7 апреля 2012 15:27

интересно, какой это гендель у нас работает в центре в 2 часа ночи?

0
326
7 апреля 2012 22:54

Цитата: КАПУША
Если я Вас правильно поняла: если мужчина угощает девушек в баре, то это равносильно фразе "пошли, потра..аемся"?
ну где то так ... а что? feel

0
4 603
9 апреля 2012 09:30

да я вот думаю, что либо гендельки какие-то не правильные, либо мужики тупые, ибо угощали и не раз, при чем без каких-либо намеков на секс, а абсолютно безвозмездно,т.е. даром)))

0
0
9 апреля 2012 10:12

Да... важко приходиться коли нема за шо випить. Не шкодуючи власного крупу змушені йти на ризик recourse

0
4 603
9 апреля 2012 10:29

Нюська, а кто сказал что денег нет на выпивку?

0
0
9 апреля 2012 10:50

Думаешь она из экономии?

0
0
9 апреля 2012 10:55

Чувствую, что с такими темпами и нашими глубокоуважаемыми мужчинами скоро надо будет и за цветы сексом расплачиваться!
belay

0
0
9 апреля 2012 11:26

Я вот никогда никого не угощаю и не угощаюсь fellow У меня тоже есть ребёнок и я всегда рядом с ним, а не шарахаюсь по генделям в поисках приключений на свою (красивлющую) задницу.

0
4 603
9 апреля 2012 11:37

Нюська, думаю, что она просто дура, и надо смотреть кто к тебе подсаживается! belay
Я сама мама-"одиночка", и с подружками гуляем, но чтоб какие-то ушлепки пытались применять силу, либо даже просто намекатьна секс "не отходя от кассы" - не было ни разу! я ни в коем случае не оправдываю насильника, но и вина девушки лишь в том, что слишком самоуверенна была

fuf4eno4ek, точно-точно! am а потом не то что за цветы, а и за один взгляд, ибо не достойны мы, простые смертные бабы, такой роскоши, как уважения и нормального отношения к себе! Кастрировать таких уродов надо!

0
1 536
10 апреля 2012 16:44

По "сути вопроса"
Случай №1
Возвращаюсь ночью домой - лежит "тело" лицом в луже, признаков жизни - "ноль". Звоню в "03".
Приехали, вытянули.... мурыжили минут 10... о чудо - ОКЛЕМАЛСЯ (не то что бы пьян, в "какашку"). Врач из бригады "МЕДоносов" поворачиваясь ко мне говорит: "бухать вместе бухали, а до дома сил до вести не хватило!"
Случай №2
Стал свидетелем преступления. Позвонил в "милицию". Раз 5 вызывали на Киевскую показания сверять, в итоге не выдержал - сказал что после следующего раза распишу в газете (в пору работал журналистом) - прекратилось!
Как думаете после этих случаев есть смысл говорить о непредвзятости и объективности служб "102" и "103"?!
Буду ли после этого помогать людям - БУДУ! Ведь потерять "человечность" - легко, трудно потом снова стать "Человеком"!

0
0
11 апреля 2012 15:20

Парень, конечно, переиграл на свою голову и круто попал, однозначно!!!
Но и девочки есть реально без мозгов, провоцируют..., а тут еще и алкоголь по мозгам бьёт!!! Дома с ребенком надо сидеть в два часа ночи; а так вот приключение на попу находят!!! Хорошие женихи, наврятли в генделях посреди ночи бухают)))
Я насильника не выгораживаю, но и вы девочки, будьте по-скромнее!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.


Вверх