На окраине Кременчуга жестоко убили служебную собаку

22.11.2011, 17:44 Просмотров: 8 338 Комментариев: 74

 Служебная среднеазиатская овчарка Бабай Служебная среднеазиатская овчарка Бабай


Среднеазиатскую овчарку расстреляли в упор из охотничьего ружья. Хозяйка подала заявление в милицию. Она требует найти и наказать виновного в нарушении закона «О защите животных от жестокого обращения».

На окраине Кременчуга выстрелом в голову в упор убили служебную собаку — 7-ми месячного щенка среднеазиатской овчарки по кличке Бабай. 
Собака с родословной. Ее хозяйка Людмила Кучеренко, заводчик породы, директор областного кинологического центра Общества содействия обороне Украины подала заявление в милицию. Она хочет найти и наказать стрелка, проявившего жестокость по отношению к животному.

- В субботу 19 ноября я гуляла с двумя щенками в конце Восточной дамбы, там, где начинается село Садки. Бабай побежал за бродячей собакой к плавням. Я звала его, искала, но в тот день не нашла. А в воскресенье мне позвонили знакомые — они нашли труп собаки, по сути, еще щенка, хотя порода большая. У меня воспитанные собаки, они на людей не кидаются, понимают команды. Да и если бы человек оборонялся, то выстрел был бы по касательной. Но эксперты признают, что стреляли в упор. Как можно было стрелять в домашнюю собаку? Тем более, она была в ошейнике. Я 20 лет занимаюсь собаками, но с такой жестокостью сталкиваюсь впервые, - возмущается Людмила Кучеренко.


На окраине Кременчуга жестоко убили служебную собаку

В ветлечебнице сделали вскрытие и выявили в голове собаки дробь вместе с пластиковым контейнером.
- Если пластиковый контейнер был в черепе, о это говорит, что стреляли с очень близкого расстояния. Если бы стреляли издали, то была бы только дробь. То есть просто подошли в упор — и застрелили собаку, - говорит Юрий Сливка, ветврач, который делал вскрытие.
- Обычно так охотники добивают уже подраненного зверя, - добавил Дмитрий Власенко, руководитель ветлечебницы.
- Судя по характеру выстрела, действительно стреляли в упор, из гладкоствольного охотничьего ружья, - подтверждает Анатолий Коваленко, директор Кременчугского охотничьего хозяйства Украинского общества охотников и рыболовов (УООР).
Хозяйка собаки хочет выяснить: кто же мог «охотиться» окрестностях жилой зоны, где гуляют люди с собаками, дети?
- Если хоть один человек будет наказан за жестокое обращение с животными, другие задумаются, прежде чем убить собаку или кота, - говорит Людмила Кучеренко.

 

 Форма талона на отстрел животных Форма талона на отстрел животных

Собак приравняли к пушным зверям?
Зона, где Людмила гуляла с собаками, граничит с охотничьими угодьями, где официально разрешен отстрел бродячих собак, котов (статья 33 Закона Украины «Об охотничьих угодьях и охоте»). Анатолий Коваленко подчеркнул, что это делается с целью защиты животного мира (чтобы бродячие домашние животные не нападали на диких).
Однако откровенно удивляет форма талона на отстрел животных, выдаваемая в УООР в Кременчуге. Слева — талон охотника в Кременчуге, справа — такой же талон из Днепропетровска. Вас ничего не смущает в местном талоне? Собаки и коты поставлены в один ряд с пушными зверями, на которых разрешена охота. Но ведь охота и санитарный отстрел — разные понятия.

- Это сделано исключительно для того, чтобы учитывать, какие именно виды были отстрелены в охотничьих угодьях. А нормальному охотнику понятно, на какие виды открыта охота, что это не на собак, - пояснил Анатолий Коваленко.
Однако в конце разговора он согласился с тем, что форму талона на отстрел нужно менять и пообещал, что сделает это.

0
Автор: donchenko
Теги: собака

Комментарии: 74

235
22 ноября 2011 19:48

вот сволочи, совсем народ оборзел

0
0
22 ноября 2011 20:47

Татьяна Донченко прирожденный ветеренар-анатом.

0
0
22 ноября 2011 20:55

сколько можно раз говорить-шо-собак бойцовых пород водить на поводке и с намордником.сама лоханулась а теперь волает.я к собакам ни чего не имею но если я увидел бы возле своего двора этого зверя без хозяина я б тож его гепнул

0
0
22 ноября 2011 21:20

Я тоже против жестокого обращения с животными, но меня всегда удивляют слова хозяев: "Он у меня добрый" или "Он у меня воспитанный". Когда на тебя несётся пёс, да ещё и в пол твоего роста, и как всегда без намордника - ну никак не приходит мысль, что он хочет тебя расцеловать. А если такой пёс бросается на твоего ребёнка - любая реакция родителей не поддается осуждению, даже при всей любви к животным.

0
0
22 ноября 2011 21:25

Позор тем кто выдает такие законы!!!
Сегодня в упор застрелил собаку, а завтра еще кого-нибудь!! Что за жестокость!! Видно же что у собаки был хозяин. Дворняг таких на улице не встретишь!!!
Это у человека или не все в порядке с головой или ему нечем заняться!!!

0
0
22 ноября 2011 21:36

Olia333, "...Видно же что у собаки был хозяин". Хозяин вёл бы свою собаку на поводке и в наморднике.
"Хозяйка собаки хочет выяснить: кто же мог «охотиться» окрестностях жилой зоны, где гуляют люди с собаками, дети?" "Заводчик породы, директор областного кинологического центра Общества содействия обороне Украины" считает, что дети выгуливаются там же, где собаки?

0
0
22 ноября 2011 21:54

На первом фото пес кого-то доедает

0
0
22 ноября 2011 22:03

Olia333,
Одна такая хозяйская псина цапнула моего племянника за лицо. Можно винить и ребёнка, но если бы собака была в наморднике, парень не жил бы теперь со шрамом.

0
0
22 ноября 2011 22:12

для alkonaft
хотелось написать много гневного в сторону твоего высказывания относительно этой темы, но прочитав все твои 18 постов, я понял что твоя жизнь - это неутешительный диагноз,а на дебилов как известно не обижаются.По твоей логике как бы тебе самому не "лохонуться", а то глядишь, тебе подобные не узнают своего "брата по разуму" и "гепнут" тебя...

очень жаль бедных животных, которые погибают от рук моральных уродов....а в нашей стране за это 800 грн штрафа....и то, если так сказать на уши подымут ситуацию, и нашим доблестным хранителям порядка деваться некуда будет....

0
0
22 ноября 2011 22:32

Хочу сказать что большая собака не на поводке и без намордника - это очень уж не правильно. Вы понимаете что это зверь - в любом случае.... ведь никто не знает что у него в голове. Хорошая это собака или ласковая - чужой человек этого незнает. А собака ему не скажет. Жаль собаку (я люблю животных).....но хозяйка не права - однозначно!!!

0
0
22 ноября 2011 22:58

2 alkonaft & 2 sega:
Абсолютно согласен.

2 Olia333:
Застрелить собаку != застрелить человека. А когда собачечка, вся милая такая, без намордничка (ну что вы, у животных есть права!), набрасывается - появляется сожаление о том, что нет оружия, которым можно было бы успокоить эту пусечку.

2 Умиротворенный:
Твой ник не соответствует действительности.

Пса то и действительно жаль, но правила надо соблюдать. Хозяйка поплатилась.

В заголовке статьи написано, что пес был служебным, в тексте статьи написан вопрос "Как можно было стрелять в домашнюю собаку?". Домашняя собака "директора областного кинологического центра Общества содействия обороне Украины" это служебная собака?

0
0
22 ноября 2011 23:02

Умиротворенный,
очень жаль бедных животных, которые погибают от рук моральных уродов=своих хозяев!и у каждого свой диагноз-каждому своё.и желаю тебе испытать на своей шкуре или близких тебе людей укус собак бойцовских пород.

0
0
22 ноября 2011 23:57

..жаль щенка...
вчера по ТСН сюжет был про слепую собаку(которая ослепла вследствии нанесённого ей удара по готове своим же хозяином и брошеную умирать)....
люди звереют

0
0
23 ноября 2011 00:02

Пока этому умиротворенному дурику такая псина не откусит пол жопы, или так играясь куснет за мордочку ( а че они же добрые и воспитанные) Оно не поймет не чего. Ну сколько можно этих гавнотерок. Такая псина должна быть в наморднике и на поводке. Вот я хотел бы посмотреть на этого дурика, когда я своего кавказа отпущу на пример погонять бродячих собак, ну прям возле него. Это аксиома,завел такую псину, отвечай за нее. Если бы на меня ломился такой собак,я бы сначала гасил его, а потом думал о последствиях.

0
0
23 ноября 2011 08:25

Да, жалко собаку. Но даже самые добрые и ласковые собаки неоднократно кусали своих хозяев, частенько и насмерть. Разве никто не вспомнит таких случаев у нас в городе? Я помню. И дело не в том, что собака большой породы или маленькой, домашняя или бродячая. Собака остается собакой в любом случае, и мы не знаем, что творится у нее в голове. Мы от себе подобных уберечся не можем. Хозяева милых и очаровательных собачек: беспокойтесь сами о своих животных, если они охраняют вас, примите и вы меры безопасности в отношении своих питомцев!!!

0
0
23 ноября 2011 08:36

"...подала заявление в милицию. Она хочет найти и наказать стрелка, проявившего жестокость по отношению к животному". Нет здесь никакого нарушения законодательства и заявление в милицию ничего не даст, даже если и будет найден человек, который застрелил пса. В крайнем случае он скажет, что пес на него набросился и всё. А вообще хозяйка сама нарушала действующие правила, потому что отпустила такую сабаку с поводка да еще и без намордника. Но она считает, что ей можно нарушать, а другим нет. Начинайте с себя, Людмила. Откуда кто может знать, что у Вас такой умный и воспитанный пес?

0
81
23 ноября 2011 08:59

Виновата хозяйка! После пары недоброжелательных встреч с собаками теперь я предпочитаю любить собак на расстоянии. А животное, конечно, жалко...

0
0
23 ноября 2011 09:44

Вы, что се с ума сошли!!!
Если бы собаку застрелили потому что оборонялись, это одно дело!!! Но собаку застрелили в упор!!!!!Преднамеренно!!!!
Если бы собака напала, то выстрел бы не был таким точным!!! И кстати, что-то я не виду пострадавшего!!!

0
0
23 ноября 2011 09:59

Olia333,согласна, ведь нападения животного не было..было зверское убийство...в упор.. видимо собака доверчивая была, подпустила к себе кого то...а эта *** просто лишила животного жизни..просто так...ради удовольствия...люди деградируют... уроды...

0
0
23 ноября 2011 09:59

Подобное варварство всегда пытаются оправдать страхом перед агрессивностью собак! Я гораздо больше боюсь монстра, который развлекается охотой, нежели пса!

0
0
23 ноября 2011 10:35

Мы в ответе за тех, кого приручили!

0
0
23 ноября 2011 10:49

Хазяйка не повинна була відпускати пса без намордника ,бували випадки ,коли собаки нападали на своїх хазяїв ,то що казати про незнайомих людей ,собаку жалко

0
0
23 ноября 2011 11:03

le chatton, в этом случае намордник не имеет значения...даже если бы пес был в наморднике, то это не помешало бы его убить тому уроду...и даже, если допустить то, что песпроявлял агрессию, то почему же не появился "постадавший"..?????

0
0
23 ноября 2011 11:21

Olia333,
Вы удивительно логичны - если точный выстрел - значит стреляли в упор?
что ж возможно...
Но так уж ради забавы? Вот это вряд ли - если опустить праведный гнев хозяйки псины за то что убили недешевую собачку с родословной, то все факты говорят против нее
она уверяет что собака спокойная и воспитанная - не спорю, может и так, только почему такой чудный пес ослушался команд и сбежал от хозяйки? значит воспитание у пса хромает
далее - по словам хозяйки людей она не трогала , хорошо, пускай будет так - а к животным как она относилась? бросалась на них? бросалась - если погналась за другой собачкой , при чем забыв про хозяйку и так далее? следовательно собака агрессивна? следовательно агрессивна
В общем собачка явно стремная была была=)
А хозяйка.. хозяйка по моему просто бабки срубить хочет- ее обвинения не объективны, в ее дворе собаку убивали что-ли? она ж сама сказала что потеряла собаку, на тот момент она считалась бродячей)))

0
154
23 ноября 2011 11:29

Пусть милиция оштрафует хозяйку за то, что собака бегает без поводка и намордника. Для выгула таких собак есть специальное место.Скарее всего она накинулась на кого-то и человек пошел домой , взял ружье и пристрелил. Я бы также и сделал!!

0
0
23 ноября 2011 11:30

Sai, Целиком и полностью поддерживаю. И сразу хочу предупредить: ВСЕХ бездомных лающе-бросающихся собак на ост. ул.Молодёжная буду "дрессировать", всеми имеющимися у меня под руками средствами! Заявите на меня?

0
0
23 ноября 2011 11:44

Однозначно виновна сама хозяйка. Если бы такая псина огрызнулась на меня, а я был бы с ружьем, я бы тоже выстрелил. Тем-более что это за "воспитанная и понимающая команды собака" если она спокойно побежала от своей хозяйки за первой попавшейся псиной и не откликалась когда ее звали и искали? Тут шито белыми нитками половина.

0
0
23 ноября 2011 12:16

Olia333,
Цитата: Olia333
Если бы собаку застрелили потому что оборонялись, это одно дело!!! Но собаку застрелили в упор!!!!!Преднамеренно!!!!

Вы что там были? Или "трассологию" делали? Может напал на одного, а стрелял другой? И почему обороняясь нельзя выстрелить в упор? Никто не знает что там произошло. Зато собачек все жалеют. Её что дома у хозяйки убили?

0
0
23 ноября 2011 12:55

Всем доброго дня,
мне очень нравится, когда люди начинают голосить по поводу, а чаще без повода. Внесу ясность, чтобы не было предрассудков среднеазиатская овчарка - порода не бойцовая, а выведенная исключительно для охраны.
Важная особенность породы: вступать в бой среднеазиатская овчарка может только в случаях явной опасности для охраняемой собственности — имущества или самого хозяина, или при попытках нарушения границ охраняемой зоны. На нейтральной же территории эти собаки лояльны к человеку, социально неопасны (это из Википедии).

0
0
23 ноября 2011 13:34

gatsby
Хоть один умный человек появился!!
Кто-то говорил о специальном месте для выгула таких собак!! Может покажите????
Выгуливали собаку в не жилой зоне!!
vitalik315: Если по-вашему произошло страшное нападение, то где пострадавшие!!! Почему они сразу не объявились??? Тогда виноватой была бы хозяйка!

0
0
23 ноября 2011 14:04

Olia333,
gatsby,это агрессивная порода собак.(http://caninebreeds.bulldoginformation.com/dog-aggression-fear-dominance.
html)

0
0
23 ноября 2011 14:39

gatsby,
Вы отлично копируете выдержки из Вики=) теперь, пожалуйста, скопируйте и выложите сюда статью о безусловных и условных рефлексах у животных - и сами желательно ее прочитайте, или, хотя бы, дочитайте до конца уже процитированную Вами статью - тогда, возможно, Вы поймете, что голодный неадекватный алабай разгуливающий без хозяина, таки представляет социальную опасность=)

Olia333,
Вы меня снова приятно удивляете стройностью логических заключений=)
Мне тоже очень интересно, почему хозяйка точно зная, что ее любимый песик сидит и ждет ее в нежилой зоне - так быстро свернула поиски, но при этом очень быстро были найдены его останки
тут одно из двух - или ее знакомые страшно любят бродить промозглыми ноябрьскими деньками по зарослям днепровской дамбы или таки останки были найдены там, где часто ходят люди и поэтому уничтожение пса из соображения мер предосторожности вполне себя оправдывает.

0
0
23 ноября 2011 22:35

Sai:
уничтожение пса из соображения мер предосторожности вполне себя оправдывает
Вы сами читали, что написали!!!
Если бы это было из мер предосторожности, то был бы ПОСТРАДАВШИЙ!! А так, почему никто не объявился!!!

0
0
23 ноября 2011 23:47

С какой стороны не смотри,а собаку жаль. Не знаю как все остальные собаки этой породы ведут себя,но с одной из них я нашла общий язык без помощи хозяина.

0
0
23 ноября 2011 23:48

Убили ребенка и как так и нужно. "Яка краЇна-такі і люди".
Для сведения:пес потерявший хозяина ищет его,становится доверчивым и ни в коем случае не агрессивным. Тут мы имеем семимесячного щенка,по человеческим меркам пятилетнего малыша. К тому же воспитанного (и даже очень,судя по породе и родословной). Хочу криминальной ответственности за убийство собак и котов.

0
0
U:
24 ноября 2011 00:11

1. В первую очередь в смерти собаки виновата хозяйка. Именно она допустила, что пёс бегал без присмотра.
2. Поговорите с селянами-комбайнёрами, узнайте сколько полудиких котов и собак бегает по полям. И в ошейнике в том числе. И не зря в графу отстрелочного внесены коты и собаки. Можно сколько угодно закрывать на это глаза, но животные, оставшиеся без ответственного присмотра - проблема. И не дай вам Бог в голодную зиму повстречаться на рыбалке с одичавшей сообакой.

0
0
24 ноября 2011 00:27

Olia333,

что Вы подразумеваете под словом пострадавший и где он должен быть появиться?)
наверное бегать по Раковке , потрясая прокушенной конечностью и волоча за ногу убиенную собаку?))
так сказать кровь за кровь?)) и куда бежать - на ошейнике была бирка с адресом куда следовало идти материться? или - сорри за каламбур, эту собаку всякая собака на раковке знает?

И, поскольку, меня очень заинтересовала Ваша точка зрения в данном вопросе, то не могли бы Вы прояснить несколько моментов
1. под словом "потерпевший" может ли в вашем понимании подразумеваться например напуганный агрессивностью собаки ребенок?
2. Не совсем уяснила из Ваших комментариев в которых вы очень хотите увидеть пострадавшего - так что же вы ставите во главу угла - угрозу здоровью, а может быть даже жизни человека или право на жизнь бродячей собаки?

0
0
24 ноября 2011 09:08

Потрясающе "умиротворённые" сравнивают пса шелудивого и ребёнка, судят о воспитанности по породе и родословной. Чего от таких людей ожидать? Да и почему убийство "жестокое"? Мгновенная смерть. Хозяйке бы ещё плетей всыпать, чтоб к содействию обороне серьёзней относилась, да штраф за халатность и нарушения при выгуле питомца, повлёкшую смерть последнего.

0
0
24 ноября 2011 11:06

В моем районе хозяева выгуливают двух плохо воспитанных псов. Один - далматинец, другой - спаниэль. Всем же ясно, что эти собаки угрозы человеку не представляют? Обе собаки используют любой случай, чтобы напасть на прохожего. Еще никого не покусали, но бросаются с лаем, норовят зайти со спины в любом случае. Не играют. Эти собаки всегда не на поводке, всегда без намордника, часто отбегают от хозяина сравнительно далеко.

Однако, как мне реагировать, если такая собака бросается на мою беременную жену? Это реальный случай был. Или на дочку 3-х лет? Как мне вести себя с такой собакой? Я пробовал говорить с хозяином. Подошел к аккуратно одетым людям, в дорогих шубах, с фразой: "Ну, вы же понимаете, что так нельзя". В ответ услышал злобную брань. Я от неожиданности просто опешил.

Было бы травматическое оружие - стрелял бы в собаку. Точно.

0
0
24 ноября 2011 11:49

Dmitro Udovitsky,
часто отбегают от хозяина сравнительно далеко

отрави=)
как в фильме - "была колбаса докторская, а стала - любительская"=)

0
0
24 ноября 2011 13:28

Цитата: Sai
отрави=)


Та не, так-то я адекватно к животным отношусь. С бродячими собаками, например, у меня ни разу проблем не было. И по возможности, я их подкармливаю. Например, могу купить в магазине сосисок и накормить собаку, которая тусуется рядом. Или из дому косточки вынести.

Больше всего проблем именно с домашними невоспитанными псами. Да и тут я бы предпочел просто уйти, но в некоторых ситуациях не хватает 30 сек. на здравое размышление и вот тут уже, если не успеешь успокоиться, то хочется сразу мочить. Что это за ситуации - я писал выше. Думаю, что каждый в аналогичном случае сначала защищал бы своего ребенка, а потом бы уже думал - гуманно ли мочить собаку и могла бы она укусить или нет...

0
0
24 ноября 2011 13:37

Sai: Ваше мнение мне понятно: нужно убивать собак, которые гуляют без присмотра!!
Мое мнение: если ты убил собаку, то не нужно "прятаться в кусты". Человек должен нести ответственность за свои поступки!!! Здесь виноваты оба, но хозяйка не отрицает того, что оставила собаку без присмотра! А где вторая сторона??? Где??? НЕТ!
Sai
наверное бегать по Раковке , потрясая прокушенной конечностью и волоча за ногу убиенную собаку?))

Вам сколько лет, что вы такое пишите!!!
Пострадавший должен был обратится в больницу, а потом в милицию с заявлением!! Но фантазия у вас хорошая!!!

0
0
24 ноября 2011 15:06

Olia333,

спасибо за комплимент, но он не заслужен - Ваши фантазии покруче моих =))
Надеюсь, что Вы одна считаете, что сначала человек должен был физически покалечен, и только этот факт может оправдать факт убийства бродячей собаки=)

А за что Вы так людей ненавидите? Как вы можете человеческие боль, здоровье, травмы ставить в один ряд с собаками?

0
0
24 ноября 2011 20:11

Люди вы что?как можно всю вину сваливать на хозяйку?
И к коментам вышеvitalik315:
:Как бесполезно подавать в милицию?
Ведь собака была застрелена в упор ..и говорите что убийца скажет что нападала..нет ето бред!!!Собака подошла к нему (выстрел был с близкого ростояния )и вы говорите нападала..если честно меня ето возмутило((
Какие в наше время люди пошли безсердечные..как можно убить пускай и большую собаку ..в голове не укладываеться!!

0
0
24 ноября 2011 21:23

Животное есть животное. От него можно ожидать чего угодно..

0
0
U:
24 ноября 2011 22:58

"Мы в ответе за тех, кого приручили"
С этим все согласны?
Теперь скажИте, кто приручил этого азиатика?
Вот тот и в ответе за то, что с ним случилось.
Охотника судить не берусь - данных о том, как всё было - ноль.

0
0
24 ноября 2011 23:17

Viktoria, "...собака была застрелена в упор ..и говорите что убийца скажет что нападала..нет ето бред!!!Собака подошла к нему". Вы поняли что написали? Собаки при нападении не подходят, они набрасываются. И при этом выстрел в упор может рассматриваться как крайняя мера (а может "охотник" уговаривал собачку до последнего fellow )? Соблюдайте правила выгула - и вам слова никто не скажет!!!
Вы, собаководы, сколько там псин вы уже стерилизовали? Одну, о которой растрезвонили? Что-то не видал я собак с зелёными метками! Денюжку ждём, чтобы дерибанить?

0
0
25 ноября 2011 16:57

Опять из пустого в порожнее (не надо дискутировать "на общую тему" ).
а) агрессивных пород не бывает, агрессия считается пороком, собака подлежит выбраковке (усыпление);
б) не трогать, не смотреть, не говорить с чужой собакой - и будет вам счастье;
в) Бабая убили в темное время суток, оттащили за холм, чтобы не было видно, и присыпали песком. Знаю, потому что нашла его именно я.
г) собака лает, караван идет. нет смысла кого-то тут переубеждать. каждый останется при своем, я, например, собак меньше любить не буду, чего не скажу об отношении к некоторым людям.
Будьте здоровы

0
0
25 ноября 2011 17:59

Если честно, я ожидала бОльшего сочувствия. У людей настоящее горе. А тут.......
Беги, Бабайчик, по радуге........

0
0
25 ноября 2011 18:42

Больше всего умилило про " не смотреть" на чужих собак.

0
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.


Вверх